• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Мікроскопи

Завершена

3 192 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 31 926.00 UAH
Період оскарження: 19.08.2017 14:01 - 16.10.2017 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: d3b274ce39674d4190d5c1598b08d597
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000269-b.c7
Назва: Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушення процедури закупівлі. 3. Зобов'язати Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров’я України» скасувати рішення про визнання переможцем і намір укласти договір та відхилити тендерну пропозицію ТОВ «СЗР - Лабораторі» на закупівлю: код 38510000-3-Мікроспопи (оголошення № UA-2017-08-19-000269-b), розглянути тендерні пропозиції інших учасників торгів, а у разі невідповідності тендерних пропозицій інших учасників торгів умовам тендерної документації відмінити процедуру закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 14.12.2017 21:37
Автор: ТОВ СВІТМЕД, Глибін Аркадій Віталійович +380443315106 office@svetmed.com.ua http://www.svetmed.com.ua
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: bbfe3e5133034b09ad9758e703bdd67b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000269-b.a6
Назва: Вимога про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Вимога:
ТОВ «Світмед» вважає відхилення своєї тендерної пропозиції недостатньо аргументованим, а тому, керуючись п. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», звертається до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності своєї пропозиції умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Зважаючи на вимогу ТОВ «СВІТМЕД», ДЗ «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» надає (повторно) обставини невідповідності ТП Учасника умовам ТД.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

В И М О Г А про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: 0493b301b2a14a029f8cd65def063d98
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000269-b.a5
Назва: В И М О Г А про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Вимога:
ТОВ «Світмед» вважає відхилення своєї тендерної пропозиції недостатньо аргументованим, а тому, керуючись п. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», звертається до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності своєї пропозиції умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Не завантажено документ
Дата скасування: 28.10.2017 13:55
Вимога
Вирішена

Зауваження до закупівлі Мікроскоп флуоресцентний з системою документування

Номер: b4459f553959463eb0109644bf26cac9
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000269-b.b3
Назва: Зауваження до закупівлі Мікроскоп флуоресцентний з системою документування
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що за сумою технічних вимог, вказаних до Мікроскоп флуоресцентний з системою документування у відкритих торгах на закупівлю за номером UA-2017-08-19-000269-b - Мікроскопи за кодом СРV ДК 021:2015: 38510000-3, їм відповідає прилад лише одного виробника, а саме компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2: https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/light-microscopes/axio-imager-2-for-biology.html Таким чином, обладнання інших виробників не може бути запропоноване, оскільки не відповідає одночасно всім технічним характеристикам. Просимо внести зміни у зазначені нижче пункти технічної документації для розширення кола потенційних учасників, що забезпечить вільну конкуренцію та максимальну економію. Інформація про проведення відкритих торгів розміщена на сайті публічних закупівель ProZorro та доступна за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-19-000269-b Дискримінаційні обставини підтверджуються наступними посиланнями, що зазначені в технічній документації: 1. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.7 «Рукоятка координатного предметного столу», підпункті 1) «Повинна, бути коаксіальною та телескопічною (регулюватися за висотою в діапазоні не менше 10% довжини та за плавністю ходу).» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Повинна, бути коаксіальною та телескопічною (регулюватися за висотою)» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 2. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.8, підпункті 1) «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 15.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Кожен виробник мікроскопів підбирає такий кут нахилу окулярних трубок, що забезпечить максимально комфортне та природне положення тіла при роботі. Кут нахилу може бути різним, в залежності від моделі мікроскопа та його комплектації. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 30.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 3. Згідно пункту 1.10 «Повинен забезпечувати установку не менше 6 рефлекторних кубиків і бути кодованим.» мікроскоп має забезпечувати одночасне встановлення до 6-ти фільтрів для флуоресценції, включаючи пустий слот для роботи у світлі, що проходить за методами, вказаними у пункту 1.4. У той же час, згідно пункту 1.31 «Набори флуоресцентних світлофільтрів», комплектація мікроскопа має включати 6-ть світлофільтрів для флуоресценції, що будуть встановлені у револьвер, описаний в пункті 1.10. Таким чином, усі 6-ть позицій револьвера для світлофільтрів будуть заповнені флуоресцентними кубами, що призведе до неможливості роботи у світлому полі, оскільки місця під пустий слот у револьвері не буде. Для роботи у світлі, що проходить за методами, вказаними у пункту 1.4, необхідно регулярно розбирати револьвер для світлофільтрів та виймати один із кубів. Звертаємо Вашу увагу, що регулярне втручання у конструкцію мікроскопа та зміна оптичних елементів призведе до їх забруднення та зносу конструкції револьвера для світлофільтрів. В результаті, мікроскоп буде частіше потребувати обслуговування кваліфікованим сервісним інженером, що збільшить витрати бюджетних коштів. Для забезпечення комфортної роботи та забезпечення максимальної економії, просимо: Просимо змінити технічну вимогу 1.10 наступним формулюванням: «Повинен забезпечувати установку не менше 7 рефлекторних кубиків і бути кодованим.» Дана зміна покращить кінцевий результат роботи приладу 4. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі вимога до освітлювача «Галогенний освітлювач для світла, що проходить», під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Дана вимога обмежує можливість використання сучасної технології світлодіодного освітлення у мікроскопі, яка має наступні переваги в порівнянні з галогенними джерелами: • не потребує подальших витрат бюджетних коштів на заміну ламп (технічні вимоги пункт 1.23) • не нагріває корпус мікроскопа та оптичні елементи, має однакову колірну температуру світла при всіх інтенсивностях джерела освітлення, • є енергозберігаючим джерелом світла, • має робочий ресурс в більш ніж 100 разів вищий, • використовує біле (близьке до природного денного) світло, • не здорожчує кінцеву вартість мікроскопа, • не випромінює світло у УФ діапазоні, яке є шкідливим для очей оператора Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Галогенний, або світлодіодний освітлювач». 5. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.28 «Мікроскоп повинен комплектуватися екраном для захисту від ультрафіолетового випромінювання, а також спеціальним юстувальним пристосуванням для налаштування лампи.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Сучасні системи для флуоресцентного освітлення не потребують юстування та налаштування положення металгалоїдної лампи. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Мікроскоп повинен комплектуватися екраном для захисту від ультрафіолетового випромінювання, а також спеціальним юстувальним пристосуванням для налаштування лампи, якщо у ньому є потреба.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 6. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні в пункті «Система документування» під вимоги підходить цифрова камера тільки одна виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axiocam 5: https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/microscope-cameras/axiocam-506-color.html Вказана цифрова камера являється унікальною моделлю, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Наразі на ринку є сенсори, що забезпечують кращі характеристики при розмірі сенсора 2/3 і розмірі пікселя 6,45х6,45. Камери з такими сенсорами використовують високошвидкісні інтерфейси для підключення типу FireWire. Також, для забезпечення оптимального поля зору камери, використовуються адаптери різної кратності збільшення і підбираються в залежності від розміра сенсора. Просимо змінити технічні вимоги до цифрової камери наступним формулюванням: 1.42 - Діагональ сенсора - Не менше 2/3" 1.48 - Інтерфейс, не гірше - Високошвидкісний для підключення до персонального комп’ютера 1.49 - Адаптер для підключення камери - Такий, що забезпечує найбільше поле зору камери без ефекту віньєтування Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Згідно вище викладеного, просимо Вас внести необхідні зміни для розширення кола можливих учасників у процедурі відкритих торгів. Таким чином, внесені зміни у Технічне завдання буде відповідати меті Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII з наступними змінами та доповненнями, а також буде сприяти створенню прозорого конкурентного середовища та принципам максимальної економії. Також, вважаємо доцільним визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти), так як Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та згідно НАКАЗУ 17.03.2016 № 454 «Про затвердження Порядку визначння предмета закупівлі», а саме на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), також замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками шостого – десятого знаків Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457, із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. При цьому замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. Враховуючи вище викладене, просимо визначити такі окремі частини предмета закупівлі (лоти) для розширення можливого кола учасників, чесної та вільної конкуренції та економії бюджетних коштів: Лот №1: Мікроскоп бінокулярний – 20 шт. Лот №2: Мікроскоп з системою для спільного спостереження - 1 шт. Лот №3: Мікроскоп флуоресцентний з системою документування - 1 шт.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: По суті звернень, повідомляємо, наступне: Вимоги до предмет закупівлі (у т.ч. технічні вимоги) були сформовані з огляду на потреби ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" в контрольно-випробувальній апаратурі (мікроскопах). Технічні вимоги, до обладнання, що закуповується, є необхідними для забезпечення навчального процесу майбутніх лікарів, а саме проведення лабораторних та клінічних досліджень. При підготовці технічного завдання спеціалістами ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" було проведено аналіз та дослідження обладнання, як світових, так і вітчизняних виробників. Крім того, технічні вимоги до предмету закупівлі, сформовані таким чином, щоб відповідати основним принципам здійснення закупівель визначених ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», у тому числі принципу максимальної економії та ефективності, а також недискримінації учасників. ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" заперечує будь які ознаки дискримінаційних обставин наведених у вимозі та повідомляє, що за сумою всіх характеристик є можливим пропозиції обладнання декількох виробників. Разом з тим, ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" зацікавлена у можливості підвищення конкуренції, залученні якомога більшої кількості учасників, тому погоджується на внесення змін у окремі пункти, за умови, що це не призведе до суттєвого погіршення характериcтик приладів, що закуповуються, та не буде дискримінацією по відношенню до інших учасників. Надалі надаємо наступні роз’яснення в формі звернень (вимог) та відповідей, що стосуються процедури відкритих торгів: Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (38510000-3 – Мікроскопи) Зауваження до закупівлі Мікроскоп флуоресцентний з системою документування 31.08.2017, 13:53. ID: UA-2017-08-19-000269-B.B3 Вимога №1 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.7 «Рукоятка координатного предметного столу», підпункті 1) «Повинна, бути коаксіальною та телескопічною (регулюватися за висотою в діапазоні не менше 10% довжини та за плавністю ходу)» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Повинна, бути коаксіальною та телескопічною (регулюватися за висотою)» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Ознайомившись з пропозицією скаржника змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Центральний компонент повинен забезпечувати проектування в поле зору рухомого покажчика.» ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" погоджується внести зміни за вказаним пунктом, оскільки внесення таких змін, суттєво не погіршить характеристик приладу, що накуповується. Вимога №2 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.8, підпункті 1) «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 15.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Кожен виробник мікроскопів підбирає такий кут нахилу окулярних трубок, що забезпечить максимально комфортне та природне положення тіла при роботі. Кут нахилу може бути різним, в залежності від моделі мікроскопа та його комплектації. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 30.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Дана вимога є суттєвою, оскільки забезпечує ергономічний кут нахилу окулярних трубок в тубусі, завдяки чому забезпечується не напружене, здорове положення корпусу тіла протягом всього часу роботи за мікроскопом. Ґрунтуючись на сучасних дослідженнях, практично всі провідні виробники мікроскопів пропонують ергономічні тубуси з можливістю регулювання кута нахилу у діапазоні 5-15 градусів для мікроскопів, призначених для тривалих робочих днів, тому ця вимога не є унікальною, а її заміна призведе до суттєвого погіршення технічних характеристик мікроскопа. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №3 Згідно пункту 1.10 «Повинен забезпечувати установку не менше 6 рефлекторних кубиків і бути кодованим.» мікроскоп має забезпечувати одночасне встановлення до 6-ти фільтрів для флуоресценції, включаючи пустий слот для роботи у світлі, що проходить за методами, вказаними у пункту 1.4. У той же час, згідно пункту 1.31 «Набори флуоресцентних світлофільтрів», комплектація мікроскопа має включати 6-ть світлофільтрів для флуоресценції, що будуть встановлені у револьвер, описаний в пункті 1.10. Таким чином, усі 6-ть позицій револьвера для світлофільтрів будуть заповнені флуоресцентними кубами, що призведе до неможливості роботи у світлому полі, оскільки місця під пустий слот у револьвері не буде. Для роботи у світлі, що проходить за методами, вказаними у пункту 1.4, необхідно регулярно розбирати револьвер для світлофільтрів та виймати один із кубів. Звертаємо Вашу увагу, що регулярне втручання у конструкцію мікроскопа та зміна оптичних елементів призведе до їх забруднення та зносу конструкції револьвера для світлофільтрів. В результаті, мікроскоп буде частіше потребувати обслуговування кваліфікованим сервісним інженером, що збільшить витрати бюджетних коштів. Для забезпечення комфортної роботи та забезпечення максимальної економії, просимо: Просимо змінити технічну вимогу 1.10 наступним формулюванням: «Повинен забезпечувати установку не менше 7 рефлекторних кубиків і бути кодованим.» Дана зміна покращить кінцевий результат роботи приладу Відповідь: Вимоги технічного завдання розроблені виходячи з наукових та освітніх завдань, що вирішуються Академією. Зміна технічної вимоги не має сенсу, оскільки наявна вимога ніяк не обмежує учасника пропонувати любий кодований револьверний пристрій з 6, 7 або більшої кількістю позицій для рефлекторних модулів. Комітет з конкурсних торгів готовий розглянути будь-які конфігурації мікроскопу з 7 позиційним кодованим револьверним пристрій для рефлекторних модулів. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №4 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі вимога до освітлювача «Галогенний освітлювач для світла, що проходить», під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Дана вимога обмежує можливість використання сучасної технології світлодіодного освітлення у мікроскопі, яка має наступні переваги в порівнянні з галогенними джерелами: • не потребує подальших витрат бюджетних коштів на заміну ламп (технічні вимоги пункт 1.23) • не нагріває корпус мікроскопа та оптичні елементи, має однакову колірну температуру світла при всіх інтенсивностях джерела освітлення, • є енергозберігаючим джерелом світла, • має робочий ресурс в більш ніж 100 разів вищий, • використовує біле (близьке до природного денного) світло, • не здорожчує кінцеву вартість мікроскопа, • не випромінює світло у УФ діапазоні, яке є шкідливим для очей оператора Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Галогенний, або світлодіодний освітлювач». Відповідь: Галогенне світло має дуже високу передачу кольору, що є важливим для отримання якісного зображення (кольори зображення відповідають дійсним кольорам). Це важливо для навчального процесу, зокрема, лікарів-гістологів. Крім того галогенний освітлювач є більш комфортним для людського ока (має спектр наближений до спектру білого світла). Твердження скаржника, що світлодіодне освітлення використовує біле (близьке до природного денного) світло – є невірним (світлодіодне освітлення має суттєво вужчий спектральний діапазон, ніж діапазон денного світла). Більш того, при виході з ладу заміна світлодіодного освітлювача суттєво дорожча за заміну галогенної лампи. Дана вимога не є дискримінаційною, оскільки практично всі виробники мікроскопів пропонують мікроскопи з галогенними освітлювачами різної інтенсивності. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №5 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.28 «Мікроскоп повинен комплектуватися екраном для захисту від ультрафіолетового випромінювання, а також спеціальним юстувальним пристосуванням для налаштування лампи.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Imager 2. Сучасні системи для флуоресцентного освітлення не потребують юстування та налаштування положення металгалоїдної лампи. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Мікроскоп повинен комплектуватися екраном для захисту від ультрафіолетового випромінювання, а також спеціальним юстувальним пристосуванням для налаштування лампи, якщо у ньому є потреба.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Ознайомившись з пропозицією скаржника змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Центральний компонент повинен забезпечувати проектування в поле зору рухомого покажчика.» ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" погоджується внести зміни за вказаним пунктом, оскільки внесення таких змін, суттєво не погіршить характеристик приладу, що закуповується, а навпаки розширить. Вимога №6 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні в пункті «Система документування» під вимоги підходить цифрова камера тільки одна виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axiocam 5: https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/microscope-cameras/axiocam-506-color.html Вказана цифрова камера являється унікальною моделлю, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Наразі на ринку є сенсори, що забезпечують кращі характеристики при розмірі сенсора 2/3 і розмірі пікселя 6,45х6,45. Камери з такими сенсорами використовують високошвидкісні інтерфейси для підключення типу FireWire. Також, для забезпечення оптимального поля зору камери, використовуються адаптери різної кратності збільшення і підбираються в залежності від розміра сенсора. Просимо змінити технічні вимоги до цифрової камери наступним формулюванням: 1.42 - Діагональ сенсора - Не менше 2/3" 1.48 - Інтерфейс, не гірше - Високошвидкісний для підключення до персонального комп’ютера 1.49 - Адаптер для підключення камери - Такий, що забезпечує найбільше поле зору камери без ефекту віньєтування Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Згідно вище викладеного, просимо Вас внести необхідні зміни для розширення кола можливих учасників у процедурі відкритих торгів. Таким чином, внесені зміни у Технічне завдання буде відповідати меті Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII з наступними змінами та доповненнями, а також буде сприяти створенню прозорого конкурентного середовища та принципам максимальної економії. Відповідь: ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" заперечує наявність дискримінаційних ознак та твердження про унікальність (характерність для одного виробника) вимог до системи документування пунктів п1.42, 1.48 та 1.49 за посиланням що вказане скаржником. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Що стосується вимоги поділу на лоти (Загальна відповідь на 3 (три) звернення за роз'ясненнями) Оскільки, по суті усіх 3 (трьох) звернень за роз'ясненнями, що надійшли до ДЗ"Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" процедури закупівлі Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (Код ДК 021-2015 (CPV) : 38510000-3 - Мікроскопи) міститься вимога поділу на 3 (три) окремих лоти, повідомляємо наступне: Предмет даної процедури закупівлі був визначений замовником у повній відповідності з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги: Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (Код ДК 021-2015 (CPV) : 38510000-3 - Мікроскопи). Прилади, що закуповуються, призначені, для забезпечення безперервного навчального процесу студентів - медиків ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" Місцем поставки предмету закупівлі є: 49044, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Дзержинського, 9 Строк поставки/виконання робіт/надання послуг: 01.11.2017 - 31.12.2017. Поділ предмету закупівлі на запропоновані Учасником 3 (три) окремих лоти є неефективним (недоцільним) з наступних причин: • Поділ на окремі лоти, призведе до затягування процесу поставки, встановлення, налагодження обладнання, проведення навчання працівників роботи з ним (призводить до порушення навчального/наукового/медичного процесу). • Існує також загроза відміни окремих найменш комерційно привабливих лотів, у зв’язку із недостатньою кількістю учасників, які подали свою конкурсну пропозицію, що є неприпустимим, оскільки прилади, що закуповуються, призначені для забезпечення навчального процесу в цілому (разом), в одному навчальному кабінеті (лабораторії). Випадання будь-якої ланки (лоту) з цього технологічного ланцюжка може привести до погіршення навчального процесу та комунікативних зв’язків за принципом «викладач – студент// студент викладач». Крім того, об’єднання кількох найменувань регульованих та контрольних приладів й апаратури в одному предметі закупівлі без поділу на лоти не є ознакою дискримінаційного підходу і не обмежує можливості компаній виробників продукції (вітчизняних та іноземних (у тому числі їх представництв)) взяти участь у даній процедурі закупівлі. Чинне законодавство не забороняє компаніям виробникам та їхнім представництвам пропонувати до закупівлі продукцію інших компаній виробників, доповнюючи нею у разі необхідності асортимент власної продукції. Тобто будь-який учасник ринку має можливість запропонувати замовнику усі 3 найменувань товару, що формують предмет закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Зауваження до закупівлі Мікроскоп з системою для спільного спостереження

Номер: 45026e6acc1c4bab83215f945b16b288
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000269-b.b2
Назва: Зауваження до закупівлі Мікроскоп з системою для спільного спостереження
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що за сумою технічних вимог, вказаних до Мікроскопа з системою для спільного спостереження у відкритих торгах на закупівлю за номером UA-2017-08-19-000269-b - Мікроскопи за кодом СРV ДК 021:2015: 38510000-3, їм відповідає прилад лише одного виробника, а саме компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1: https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/light-microscopes/axio-scope-a1-for-biology.html Таким чином, обладнання інших виробників не може бути запропоноване, оскільки не відповідає одночасно всім технічним характеристикам. Просимо внести зміни у зазначені нижче пункти технічної документації для розширення кола потенційних учасників, що забезпечить вільну конкуренцію та максимальну економію. Інформація про проведення відкритих торгів розміщена на сайті публічних закупівель ProZorro та доступна за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-19-000269-b Дискримінаційні обставини підтверджуються наступними посиланнями, що зазначені в технічній документації: 1. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.4 «Штатив мікроскопу», підпункті 2) «Повинен складатися з двох роз'ємних частин: верхньої та нижньої, для забезпечення можливості використання спеціальних вставок для роботи з габаритними об'єктами» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.4 «Повинен складатися з двох роз'ємних частин: верхньої та нижньої, для забезпечення можливості використання спеціальних вставок для роботи з габаритними об'єктами» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 2. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.8, підпункті 1) «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 15.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Кожен виробник мікроскопів підбирає такий кут нахилу окулярних трубок, що забезпечить максимально комфортне та природне положення тіла при роботі. Кут нахилу може бути різним, в залежності від моделі мікроскопа та його комплектації. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 30.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 3. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі вимога до освітлювача «Галогенний освітлювач для світла, що проходить», під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Дана вимога обмежує можливість використання сучасної технології світлодіодного освітлення у мікроскопі, яка має наступні переваги в порівнянні з галогенними джерелами: • не потребує подальших витрат бюджетних коштів на заміну ламп (технічні вимоги пункт 1.22) • не нагріває корпус мікроскопа та оптичні елементи, має однакову колірну температуру світла при всіх інтенсивностях джерела освітлення, • є енергозберігаючим джерелом світла, • має робочий ресурс в більш ніж 100 разів вищий, • використовує біле (близьке до природного денного) світло, • не здорожчує кінцеву вартість мікроскопа, • виключає необхідність використання ряду світлофільтрів (в тому числі світлофільтрів зазначеного у пункті 1.15, «Набір кольорових світлофільтрів», «Наявність (не менше трьох: синій, зелений, жовтий)». • не випромінює світло у УФ діапазоні, яке є шкідливим для очей оператора Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Галогенний, або світлодіодний освітлювач». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 4. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.25 «Центральний компонент повинен забезпечувати проектування в поле зору рухомого світлодіодного покажчика (не менше ніж 3 різних кольорів).» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Центральний компонент повинен забезпечувати проектування в поле зору рухомого покажчика.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 5. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.26 «Бінокулярний тубус асистента» підпункті 1) «Кут нахилу окулярних трубок в бінокулярній насадці не більше 20.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Також вказаний кут нахилу не забезпечує ергономічного положення тіла при роботі за мікроскопом та призводить до швидкої втоми. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 30.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 6. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.26 «Бінокулярний тубус асистента» підпункті 2) «Поле зору не менше 23 мм» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Поле зору не менше 22 мм». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 7. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні в пункті «Система документування» під вимоги підходить цифрова камера тільки одна виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axiocam 512: https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/microscope-cameras/axiocam-512-color.html Вказана цифрова камера являється унікальною моделлю, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Основним виробником сенсорів для цифрових камер, що використовуються в мікроскопії є компанія Sony. Наразі на ринку є сенсори, що забезпечують кращі характеристики при розмірі сенсора 2/3 і розмірі пікселя 6,45х6,45. Камери з такими сенсорами використовують високошвидкісні інтерфейси для підключення типу FireWire. Також, для забезпечення оптимального поля зору камери, використовуються адаптери різної кратності збільшення і підбираються в залежності від розміра сенсора. Просимо змінити технічні вимоги до цифрової камери наступним формулюванням: 1.42 - Діагональ сенсора - Не менше 2/3" 1.48 - Інтерфейс, не гірше - Високошвидкісний для підключення до персонального комп’ютера 1.49 - Адаптер для підключення камери - Такий, що забезпечує найбільше поле зору камери без ефекту віньєтування Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Згідно вище викладеного, просимо Вас внести необхідні зміни для розширення кола можливих учасників у процедурі відкритих торгів. Таким чином, внесені зміни у Технічне завдання буде відповідати меті Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII з наступними змінами та доповненнями, а також буде сприяти створенню прозорого конкурентного середовища та принципам максимальної економії. Також, вважаємо доцільним визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти), так як Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та згідно НАКАЗУ 17.03.2016 № 454 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі», а саме на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), також замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками шостого – десятого знаків Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457, із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. При цьому замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. Враховуючи вище викладене, просимо визначити такі окремі частини предмета закупівлі (лоти) для розширення можливого кола учасників, чесної та вільної конкуренції та економії бюджетних коштів: Лот №1: Мікроскоп бінокулярний – 20 шт. Лот №2: Мікроскоп з системою для спільного спостереження - 1 шт. Лот №3: Мікроскоп флуоресцентний з системою документування - 1 шт.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: По суті звернень, повідомляємо, наступне: Вимоги до предмет закупівлі (у т.ч. технічні вимоги) були сформовані з огляду на потреби ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" в контрольно-випробувальній апаратурі (мікроскопах). Технічні вимоги, до обладнання, що закуповується, є необхідними для забезпечення навчального процесу майбутніх лікарів, а саме проведення лабораторних та клінічних досліджень. При підготовці технічного завдання спеціалістами ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" було проведено аналіз та дослідження обладнання, як світових, так і вітчизняних виробників. Крім того, технічні вимоги до предмету закупівлі, сформовані таким чином, щоб відповідати основним принципам здійснення закупівель визначених ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», у тому числі принципу максимальної економії та ефективності, а також недискримінації учасників. ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" заперечує будь які ознаки дискримінаційних обставин наведених у вимозі та повідомляє, що за сумою всіх характеристик є можливим пропозиції обладнання декількох виробників. Разом з тим, ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" зацікавлена у можливості підвищення конкуренції, залученні якомога більшої кількості учасників, тому погоджується на внесення змін у окремі пункти, за умови, що це не призведе до суттєвого погіршення характериcтик приладів, що закуповуються, та не буде дискримінацією по відношенню до інших учасників. Надалі надаємо наступні роз’яснення в формі звернень (вимог) та відповідей, що стосуються процедури відкритих торгів: Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (38510000-3 – Мікроскопи) Зауваження до закупівлі Мікроскоп з системою для спільного спостереження (31.08.2017, 13:50. ID: UA-2017-08-19-000269-B.B2) Вимога №1 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.4 «Штатив мікроскопу», підпункті 2) «Повинен складатися з двох роз'ємних частин: верхньої та нижньої, для забезпечення можливості використання спеціальних вставок для роботи з габаритними об'єктами» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.4 «Повинен складатися з двох роз'ємних частин: верхньої та нижньої, для забезпечення можливості використання спеціальних вставок для роботи з габаритними об'єктами» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: На сьогоднішній день практично всі провідні виробники мікроскопів лабораторного та дослідницького класу пропонують многофункціональні штативи, що складаються з декількох частин. Це дозволяє для кожного користувача укомплектувати мікроскоп для різноманітних повсякденних, навчальних та дослідницьких завдань. Вимогам, що викладені в п.1.4 Технічних вимог відповідають мікроскопи різних виробників. Видалення п.1.4 не можливе, оскільки це призведе до погіршення властивостей обладнання, що є неприпустимим. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №2 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.8, підпункті 1) «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 15.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Кожен виробник мікроскопів підбирає такий кут нахилу окулярних трубок, що забезпечить максимально комфортне та природне положення тіла при роботі. Кут нахилу може бути різним, в залежності від моделі мікроскопа та його комплектації. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 30.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Дана вимога є суттєвою, оскільки забезпечує ергономічний кут нахилу окулярних трубок в тубусі, завдяки чому забезпечується не напружене, здорове положення корпусу тіла протягом всього часу роботи за мікроскопом. Ґрунтуючись на сучасних дослідженнях, практично всі провідні виробники мікроскопів пропонують ергономічні тубуси з можливістю регулювання кута нахилу у діапазоні 5-15 градусів для мікроскопів, призначених для тривалих робочих днів, тому ця вимога не є унікальною, а її заміна призведе до суттєвого погіршення технічних характеристик мікроскопа. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №3 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі вимога до освітлювача «Галогенний освітлювач для світла, що проходить», під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Дана вимога обмежує можливість використання сучасної технології світлодіодного освітлення у мікроскопі, яка має наступні переваги в порівнянні з галогенними джерелами: • не потребує подальших витрат бюджетних коштів на заміну ламп (технічні вимоги пункт 1.22) • не нагріває корпус мікроскопа та оптичні елементи, має однакову колірну температуру світла при всіх інтенсивностях джерела освітлення, • є енергозберігаючим джерелом світла, • має робочий ресурс в більш ніж 100 разів вищий, • використовує біле (близьке до природного денного) світло, • не здорожчує кінцеву вартість мікроскопа, • виключає необхідність використання ряду світлофільтрів (в тому числі світлофільтрів зазначеного у пункті 1.15, «Набір кольорових світлофільтрів», «Наявність (не менше трьох: синій, зелений, жовтий)». • не випромінює світло у УФ діапазоні, яке є шкідливим для очей оператора Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Галогенний, або світлодіодний освітлювач». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Галогенне світло має дуже високу передачу кольору, що є важливим для отримання якісного зображення (кольори зображення відповідають дійсним кольорам). Це важливо для навчального процесу, зокрема, лікарів-гістологів. Крім того галогенний освітлювач є більш комфортним для людського ока (має спектр наближений до спектру білого світла). Твердження скаржника, що світлодіодне освітлення використовує біле (близьке до природного денного) світло – є невірним (світлодіодне освітлення має суттєво вужчий спектральний діапазон, ніж діапазон денного світла). Більш того, при виході з ладу заміна світлодіодного освітлювача суттєво дорожча за заміну галогенної лампи. Для мікроскопу для спільного спостереження також важливою є інтенсивність освітлення, а світлодіодне освітлення не дає достатньо світла для всіх учасників дослідження. Дана вимога не є дискримінаційною, оскільки практично всі виробники мікроскопів мають змогу пропонувати мікроскопи з галогенними освітлювачами різної інтенсивності. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №4 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.25 «Центральний компонент повинен забезпечувати проектування в поле зору рухомого світлодіодного покажчика (не менше ніж 3 різних кольорів).» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Центральний компонент повинен забезпечувати проектування в поле зору рухомого покажчика.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Ознайомившись з пропозицією скаржника змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Центральний компонент повинен забезпечувати проектування в поле зору рухомого покажчика.» ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" погоджується внести зміни за вказаним пунктом, оскільки внесення таких змін, суттєво не погіршить характеристик приладу, що накуповується. Вимога №5 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.26 «Бінокулярний тубус асистента» підпункті 1) «Кут нахилу окулярних трубок в бінокулярній насадці не більше 20.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Також вказаний кут нахилу не забезпечує ергономічного положення тіла при роботі за мікроскопом та призводить до швидкої втоми. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Кут нахилу окулярних трубок в тринокулярній насадці не більше 30.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Дана вимога є суттєвою, оскільки забезпечує ергономічний кут нахилу окулярних трубок в тубусі, завдяки чому забезпечується не напружене, здорове положення корпусу тіла протягом всього часу роботи за мікроскопом. Ґрунтуючись на сучасних дослідженнях практично всі провідні виробники мікроскопів пропонують ергономічні тубуси з можливістю регулювання кута нахилу у діапазоні 5-15 градусів для мікроскопів призначених для тривалих робочих днів, тому ця вимога не є унікальною, а її заміна призведе до суттєвого погіршення технічних характеристик мікроскопа. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №6 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.26 «Бінокулярний тубус асистента» підпункті 2) «Поле зору не менше 23 мм» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axio Scope.A1. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Поле зору не менше 22 мм». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Зміна даної технічної вимоги призведе до суттєвого погіршення технічних характеристик приладу, оскільки зменшення поля зору зменшить швидкість роботи користувача (потрібно бути проглядати більшу кількість полів зору), особливо це важливо для роботи на середніх та великих збільшеннях, та для навчання. Дана вимога не є унікальною, оскільки практично всі виробники мікроскопів пропонують тубуси с полем зору до 26 мм та навіть більше. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №7 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні в пункті «Система документування» під вимоги підходить цифрова камера тільки одна виробника - компанії Carl Zeiss, модель Axiocam 512: https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/microscope-cameras/axiocam-512-color.html Вказана цифрова камера являється унікальною моделлю, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Основним виробником сенсорів для цифрових камер, що використовуються в мікроскопії є компанія Sony. Наразі на ринку є сенсори, що забезпечують кращі характеристики при розмірі сенсора 2/3 і розмірі пікселя 6,45х6,45. Камери з такими сенсорами використовують високошвидкісні інтерфейси для підключення типу FireWire. Також, для забезпечення оптимального поля зору камери, використовуються адаптери різної кратності збільшення і підбираються в залежності від розміра сенсора. Просимо змінити технічні вимоги до цифрової камери наступним формулюванням: 1.42 - Діагональ сенсора - Не менше 2/3" 1.48 - Інтерфейс, не гірше - Високошвидкісний для підключення до персонального комп’ютера 1.49 - Адаптер для підключення камери - Такий, що забезпечує найбільше поле зору камери без ефекту віньєтування Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Згідно вище викладеного, просимо Вас внести необхідні зміни для розширення кола можливих учасників у процедурі відкритих торгів. Таким чином, внесені зміни у Технічне завдання буде відповідати меті Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII з наступними змінами та доповненнями, а також буде сприяти створенню прозорого конкурентного середовища та принципам максимальної економії. Відповідь: Зміна пункту 1.42 призведе до зменшення практично у два рази розміру зображення, яке захоплює камера. Це є суттєвим погіршення технічних характеристик камери та є неприйнятним. На сьогоднішній день використання такого сенсору для камери не є унікальним та пропонується декількома виробниками камер. Зміна Інтерфейсу призведе до суттєвого погіршення технічних характеристик камери, оскільки інтерфейс FireWire є вже вмираючим форматом з нижчою, порівняно, навіть з USB 2.0, швидкістю передачі даних. USB 3.0 є сучасним інтерфейсом зі швидкістю на порядок вище, ніж у FireWire, тому з кожним днем виробники камер випускають все більше і більше своєї продукції з роз'ємом третьої версії. На сьогодні практично кожний виробник камери має в своєму каталозі камери з USB 3.0. Заміна цього пункту неприпустима оскільки призведе до зниження на порядок швидкості передачі зображення на комп’ютер та до суттєвих незручностей, як у навчальному процесі, так і при обговоренні результатів при постановці діагнозу. Зміна пункту «Адаптер для підключення камери» взагалі не має сенсу, оскільки технічна вимога збільшення адаптера не більше 1.0х дозволяє використовували будь – який наявний у продажу адаптер зі збільшенням до 1х (тобто 0,3х,0,5х, 0,6х та інш.). Використання ж адаптеру зі збільшенням більше 1х зараз є дуже рідкісним оскільки призводить до зменшення поля зору зображення. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

Зауваження до закупівлі Мікроскоп бінокулярний

Номер: 45dc424b9a414d2e87264809f2e0f37f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000269-b.b1
Назва: Зауваження до закупівлі Мікроскоп бінокулярний
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що за сумою технічних вимог, вказаних до Мікроскопів бінокулярних у відкритих торгах на закупівлю за номером UA-2017-08-19-000269-b - Регулювальні та контрольні прилади й апаратура за кодом СРV ДК 021:2015: 38510000-3, їм відповідає прилад лише одного виробника, а саме компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar: https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/light-microscopes/primo-star.html Таким чином, обладнання інших виробників не може бути запропоноване, оскільки не відповідає одночасно всім технічним характеристикам. Просимо внести зміни у зазначені нижче пункти технічної документації для розширення кола потенційних учасників, що забезпечить вільну конкуренцію та максимальну економію. Інформація про проведення відкритих торгів розміщена на сайті публічних закупівель ProZorro та доступна за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-19-000269-b Дискримінаційні обставини підтверджуються наступними посиланнями, що зазначені в технічній документації: 1. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.3, підпункті 2) «Регульована міжзінична відстань в діапазоні не менше 48-75 мм.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Виробники мікроскопів виготовляють бінокулярні тубуси із необхідним та достатнім діапазоном регулювання міжзіничної відстані для адаптації під будь якого користувача. Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічний параметр наступним формулюванням: «Регульована міжзінична відстань». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 2. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.4, підпункті 1) «Діапазон переміщення, не менше 75х30 мм.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана характеристика не є ключовою, або необхідною, оскільки розмір стандартного предметного скла складає 75х25 мм. Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Діапазон переміщення, не менше 75х25 мм.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 3. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.9 «Наявність світлодіодної індикації інтенсивності освітлення з обох боків штативу, яка складається зі світлодіодів у кількості, не менше 10 шт., синього або зеленого кольорів» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.9 «Наявність світлодіодної індикації інтенсивності освітлення з обох боків штативу, яка складається зі світлодіодів у кількості, не менше 10 шт., синього або зеленого кольорів» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 4. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі вимога до освітлювача «Галогенний освітлювач», під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Дана вимога обмежує можливість використання сучасної технології світлодіодного освітлення у мікроскопі, яка має наступні переваги в порівнянні з галогенними джерелами: • не потребує подальших витрат бюджетних коштів на заміну ламп (технічні вимоги пункт 1.14) • не нагріває корпус мікроскопа та оптичні елементи, має однакову колірну температуру світла при всіх інтенсивностях джерела освітлення, • є енергозберігаючим джерелом світла, • має робочий ресурс в більш ніж 100 разів вищий, • використовує біле (близьке до природного денного) світло, • не здорожчує кінцеву вартість мікроскопа, • виключає необхідність використання ряду світлофільтрів (в тому числі світлофільтра зазначеного у пункті 1.10, «Набір кольорових світлофільтрів», «Наявність (не менше трьох: синій, зелений, жовтий)». • не випромінює світло у УФ діапазоні, яке є шкідливим для очей оператора Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Галогенний, або світлодіодний освітлювач з еквівалентною інтенсивністю освітлення». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 5. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.10 «Набір кольорових світлофільтрів», «Наявність (не менше трьох: синій, зелений, жовтий)» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо використовується світлодіодна система освітлення замість галогенної. Вказана вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити найменування параметру наступним формулюванням: «Набір кольорових світлофільтрів, якщо мікроскоп обладнаний галогенним освітлювачем». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 6. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.13, підпункті 2) «Повинен бути зовнішнім, та при виході з ладу легко замінюватися без розбирання штативу.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо прилад експлуатується згідно вимог, вказаних в інструкції користувача. Вказана вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.13: «Повинен бути зовнішнім, та при виході з ладу легко замінюватися без розбирання штативу.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 7. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.14 «Повинен забезпечувати зручну заміну лампи й самоцентруватися відносно оптичної системи.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо у приладі встановлено світлодіодний освітлювач, оскільки він не потребує регулярної заміни, на відміну від галогенного. Вказана вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити найменування параметру наступним формулюванням: «Повинен забезпечувати зручну заміну лампи й самоцентруватися відносно оптичної системи, якщо мікроскоп обладнаний галогенним освітлювачем.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. 8. За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.24 «Діоптрійне наведення кожного окуляра» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо необхідні корегування на різкість виконані виробником приладу на заводі. Вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.24: «Діоптрійне наведення кожного окуляра» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Згідно вище викладеного, просимо Вас внести необхідні зміни для розширення кола можливих учасників у процедурі відкритих торгів. Таким чином, внесені зміни у Технічне завдання буде відповідати меті Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII з наступними змінами та доповненнями, а також буде сприяти створенню прозорого конкурентного середовища та принципам максимальної економії. Також, вважаємо доцільним визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти), так як Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та згідно НАКАЗУ 17.03.2016 № 454 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі», а саме на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), також замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками шостого – десятого знаків Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457, із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. При цьому замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. Враховуючи вище викладене, просимо визначити такі окремі частини предмета закупівлі (лоти) для розширення можливого кола учасників, чесної та вільної конкуренції та економії бюджетних коштів: Лот №1: Мікроскоп бінокулярний – 20 шт. Лот №2: Мікроскоп з системою для спільного спостереження - 1 шт. Лот №3: Мікроскоп флуоресцентний з системою документування - 1 шт.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: По суті звернень, повідомляємо, наступне: Вимоги до предмет закупівлі (у т.ч. технічні вимоги) були сформовані з огляду на потреби ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" в контрольно-випробувальній апаратурі (мікроскопах). Технічні вимоги, до обладнання, що закуповується, є необхідними для забезпечення навчального процесу майбутніх лікарів, а саме проведення лабораторних та клінічних досліджень. При підготовці технічного завдання спеціалістами ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" було проведено аналіз та дослідження обладнання, як світових, так і вітчизняних виробників. Крім того, технічні вимоги до предмету закупівлі, сформовані таким чином, щоб відповідати основним принципам здійснення закупівель визначених ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», у тому числі принципу максимальної економії та ефективності, а також недискримінації учасників. ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" заперечує будь які ознаки дискримінаційних обставин наведених у вимозі та повідомляє, що за сумою всіх характеристик є можливим пропозиції обладнання декількох виробників. Разом з тим, ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" зацікавлена у можливості підвищення конкуренції, залученні якомога більшої кількості учасників, тому погоджується на внесення змін у окремі пункти, за умови, що це не призведе до суттєвого погіршення характериcтик приладів, що закуповуються, та не буде дискримінацією по відношенню до інших учасників. Надалі надаємо наступні роз’яснення в формі звернень (вимог) та відповідей, що стосуються процедури відкритих торгів: Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (38510000-3 – Мікроскопи) Зауваження до закупівлі Мікроскоп бінокулярний (31.08.2017, 13:42. ID: UA-2017-08-19-000269-B.B1) Вимога №1 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.3, підпункті 2) «Регульована міжзінична відстань в діапазоні не менше 48-75 мм.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Виробники мікроскопів виготовляють бінокулярні тубуси із необхідним та достатнім діапазоном регулювання міжзіничної відстані для адаптації під будь якого користувача. Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічний параметр наступним формулюванням: «Регульована міжзінична відстань». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Вимогам, вказаним в 1.3, підпункті 2), відповідають мікроскопи декількох різних виробників, зокрема з регульованою міжзіничною відстанню навіть до 76 мм. Крім того, мікроскопи плануються до використання у навчальному процесі нашого закладу, де навчаються студенти не тільки з України, а і з інших країн світу. Стандартів відстані між зіницями людини не існує, а тому чим більше діапазон регулювання міжзіничної відстані, тим зручніше та комфортніше кожний користувач може зробити налаштування для себе. Зручність та комфорт у використання приладів в навчальному процесі є запорукою концентрації студентів саме на навчальному процесі. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №2 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.4, підпункті 1) «Діапазон переміщення, не менше 75х30 мм.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана характеристика не є ключовою, або необхідною, оскільки розмір стандартного предметного скла складає 75х25 мм. Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Діапазон переміщення, не менше 75х25 мм.». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Діапазон переміщення робочого столу важливий для навчального процесу, оскільки дає можливість працювати з нестандартними зразками та пропонувати більш насичений навчальний процес. Слід також заважити, що при проведенні лабораторних та наукових досліджень, студентами-медиками проводиться робота з різними типами наукового (лабораторного) матеріалу, тому і діапазон переміщення столу повинен максимально задовольняти вимогу використання різноманітних за розміром скелець. Крім того, вимога п.1.4 не встановлює чіткого розміру предметного столику, а лише наводить мінімальні вимоги до його розміру, тож потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №3 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.9 «Наявність світлодіодної індикації інтенсивності освітлення з обох боків штативу, яка складається зі світлодіодів у кількості, не менше 10 шт., синього або зеленого кольорів» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана функція являється унікальною характеристикою вказаної моделі приладу, що звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.9 «Наявність світлодіодної індикації інтенсивності освітлення з обох боків штативу, яка складається зі світлодіодів у кількості, не менше 10 шт., синього або зеленого кольорів» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Дана вимога є суттєвою, оскільки дає можливість викладачу на відстані контролювати роботу студентів (відповідність налаштування інтенсивності освітлення складності завдання). Дана вимога не є дискримінаційною, оскільки пропонується у декількох виробників, видалення її призведе до суттєвого погіршення характеристик. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №4 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі вимога до освітлювача «Галогенний освітлювач», під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Дана вимога обмежує можливість використання сучасної технології світлодіодного освітлення у мікроскопі, яка має наступні переваги в порівнянні з галогенними джерелами: • не потребує подальших витрат бюджетних коштів на заміну ламп (технічні вимоги пункт 1.14) • не нагріває корпус мікроскопа та оптичні елементи, має однакову колірну температуру світла при всіх інтенсивностях джерела освітлення, • є енергозберігаючим джерелом світла, • має робочий ресурс в більш ніж 100 разів вищий, • використовує біле (близьке до природного денного) світло, • не здорожчує кінцеву вартість мікроскопа, • виключає необхідність використання ряду світлофільтрів (в тому числі світлофільтра зазначеного у пункті 1.10, «Набір кольорових світлофільтрів», «Наявність (не менше трьох: синій, зелений, жовтий)». • не випромінює світло у УФ діапазоні, яке є шкідливим для очей оператора Дана характеристика звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити технічну вимогу наступним формулюванням: «Галогенний, або світлодіодний освітлювач з еквівалентною інтенсивністю освітлення». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Галогенне світло має дуже високу передачу кольору, що є важливим для отримання якісного зображення (кольори зображення відповідають дійсним кольорам). Це важливо для навчального процесу, зокрема, лікарів-гістологів. Крім того галогенний освітлювач є більш комфортним для людського ока (має спектр наближений до спектру білого світла). Більш того, при виході з ладу заміна світлодіодного освітлювача суттєво дорожча за заміну галогенної лампи. Дана вимога не є дискримінаційною, оскільки всі виробники мікроскопів мають змогу пропонувати мікроскопи з галогенними освітлювачами різної інтенсивності. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №5 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.10 «Набір кольорових світлофільтрів», «Наявність (не менше трьох: синій, зелений, жовтий)» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо використовується світлодіодна система освітлення замість галогенної. Вказана вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити найменування параметру наступним формулюванням: «Набір кольорових світлофільтрів, якщо мікроскоп обладнаний галогенним освітлювачем». Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Наявність набору різних фільтрів необхідна для проведення занять зі студентами різних медичних спеціальностей, та дозволить зробити навчальний процес більш гнучким. Дана умова не є дискримінаційною, оскільки практично усі виробники мікроскопів пропонують різні набори світлофільтрів. Крім того, вимога п. 1.10 – не обмежує потенційних учасників, у пропозиції більш ніж 3-ох кольорових світлофільтрів (наприклад 4, чи 5). Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №6 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.13, підпункті 2) «Повинен бути зовнішнім, та при виході з ладу легко замінюватися без розбирання штативу.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо прилад експлуатується згідно вимог, вказаних в інструкції користувача. Вказана вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.13: «Повинен бути зовнішнім, та при виході з ладу легко замінюватися без розбирання штативу.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Твердження скаржника є помилковим. Дана вимога є дуже суттєвою, оскільки при виході з ладу блоку живлення дозволяє легко, швидко та з мінімальними витратами замінити його на інший без переривання процесу навчання та відправлення мікроскопу в сервісний центр. Видалення пункту є неприпустимим, оскільки суттєво понизить характеристики виробу. Дана вимога не є унікальною та наявна у інших виробників мікроскопів, окрім оскаржуваних. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №7 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.14 «Повинен забезпечувати зручну заміну лампи й самоцентруватися відносно оптичної системи.» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо у приладі встановлено світлодіодний освітлювач, оскільки він не потребує регулярної заміни, на відміну від галогенного. Вказана вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо змінити найменування параметру наступним формулюванням: «Повинен забезпечувати зручну заміну лампи й самоцентруватися відносно оптичної системи, якщо мікроскоп обладнаний галогенним освітлювачем.» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Видалення цього пункту неприпустиме, оскільки мікроскоп призначений для навчального процесу, тому повинен швидко обслуговуватися та переналаштовуватися. Видалення цього пункту призведе до суттєвого погіршення технічних характеристик приладу. Ця вимога не є дискримінаційною, оскільки її пропонують практично всі виробники мікроскопів. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін. Вимога №8 За сумою всіх характеристик, наведених у технічному завданні, в тому числі в пункті 1.24 «Діоптрійне наведення кожного окуляра» під вимоги технічного завдання підходить прилад тільки одного виробника - компанії Carl Zeiss, модель PrimoStar. Вказана вимога не є необхідною для забезпечення якісної роботи на приладі, якщо необхідні корегування на різкість виконані виробником приладу на заводі. Вимога звужує можливість для участі у конкурсних торгах учасників торгів з обладнанням інших виробників. Просимо видалити технічну вимогу згідно пункту 1.24: «Діоптрійне наведення кожного окуляра» Дана зміна не вплине на кінцевий результат роботи приладу, значно розширить можливе коло учасників, що призведе до чесної і вільної конкуренції як результат економії бюджетних коштів. Відповідь: Мікроскопи призначені для учбового процесу, в якому приймають участь студенти з різною гостротою зору, тому ця вимога є дуже суттєвою. Її видалення призведе до незручності користування мікроскопом та швидкої втомлюваності студенів. Ця вимога не є дискримінаційною, оскільки на сьогоднішній день практично всі виробники мікроскопів пропонують обидва окуляри з діоптрійною настройкою. Потенційні учасники не обмежені у праві пропозиції обладнання інших виробників, окрім того, що зазначає скаржник. Оскільки дискримінаційні ознаки відсутні, внесення змін у тендерну документацію (технічне завдання за даним пунктом) не є необхідним, оскільки призведе до затягування процедури закупівлі та позбавить інших потенційних учасників можливості якісно підготувати свої тендерні пропозиції, тому, вимушені відмовити у внесені запропонованих змін.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель

Номер: f00f74e0ff17433bad056d1f9c6e91dd
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000269-b.a4
Назва: Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.10.2017 19:53
Дата виконання рішення Замовником: 13.10.2017 13:12
Коментар замовника щодо усунення порушень: зміни в документацію внесено
Автор: ТОВ "АЛТ УКРАЇНА ЛТД", Гребельник Марина Миколаївна +380444927270 marina.grebelnik@alt.ua