Виконання проектно-вишукувальних робіт по об’єкту: «Реконструкція гуртожитку з фонду тимчасового проживання для внутрішньо переміщених осіб за адресою: вулиця Республіканська, 43 м.Кам’янське Дніпропетровської області» та проходження державної будівельної експертизи проекту (за ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги)

ДЕПАРТАМЕНТОМ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було оголошено закупівлю за предметом : «Виконання проектно-вишукувальних робіт по об’єкту: «Реконструкція гуртожитку з фонду тимчасового проживання для внутрішньо переміщених осіб за адресою: вулиця Республіканська, 43 м.Кам’янське Дніпропетровської області» та проходження державної будівельної експертизи проекту (за ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги)» За результатом розгляду пропозицій ТОВ Будпроект-НСВ було обрано переможцем закупвлі, проте дане рішення суперечить вимогам оголошення та порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі, оскільки: 1. Відповідно до вимог п. 14.7 оголошення передбачено, що проект договору про закупівлю наведений у додатку 2 заповнюється учасником та подається у складі пропозиції зі всіма додатками. У складі пропозиції ТОВ Будпроект-НСВ надано Проект договору, що не заповнений відповідно до вимог оголошення, а саме: - Календарний план Додаток №2 до проекту договру не містить вартості робіт за кожен етап,як це передбачено формою даного документу. - п. 2.1 проекту договору не заповнений в частині розроділу коштів на 2022 та на 2023р.р. - п. 3.2 не заповнено -п. 3.3 не заповнено. Відповідно Учасник не виконав вимогу оголошення та не надав заповнений проект договору про закупівлю у складі пропозиції. 2. У складі пропзиції ТОВ Будпроект-НСВ надано експертний звіт №04-0394/01-21 від 30.11.2021р. зазначений експертний звіт надано у вигляді копії. Проте дана копія документу не завірена відповідно до вимог чинного законодавства України. Зазначений документ також не містить кваліфікованого електронного підпису, що не відповідає умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Таким чином у складі пропозиції ТОВ Будпроект-НСВ надано документ, що не відповідає вимогам оголошення. 3. У складі пропозиції ТОВ Будпроект-НСВ надано проект договору, що містить кошторисні розрахунки, проте зазначені розрахунки не відповідають положенням Настанови з визначення вартості проектних, науковопроектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, а саме не містять печатки печатки Головного інженера проекту. Відповідно у складі пропозиції ТОВ Будпроект-НСВ надано проект договору, що містить кошторисні розрахунки, що не відповідають вимогам чинного Законодавства. 4. Вдповідно до вимог оголошення передбачено надання інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації. У складі пропозиції надано Довідку №30 від 23.05.2022р. із зазначенням інформації про наявність Головного інженера проекту- Снігур А.В. ( Зазначена особа є підписантом кошторисних розрахунків вартості робіт відповідно до предмету закупівлі). У складі пропозиції ТОВ Будпроект-НСВ надано кваліфікаційний сертифікат Снігур А.В. Серія АР №013174 дата видачі 04.05.2017р. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльнсть» передбачено, що строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується. Відомості про дотримання цих вимог вносяться до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Відповідно строк дії сертифікату Снігур А.В. сплив 04.05.2022р. При цьому свідоцтва про підвищення кваліфікації у складі пропозиції не надано. Відповідно у складі пропозиції ТОВ Будпроект-НСВ надана недостовірна інформація щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, що будуть залучені до виконання робіт. Доводимо до відома Замовника, що у разі не задоволення даної вимоги ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» буде здійснено дії з метою забезпечення громадського контролю та усунення порушень допущених при проведенні даної закупівлі, а саме шляхом звернення до громадських організацій, Держаудит служби та органу, що здійснює контроль над Замовником.

ДЕПАРТАМЕНТОМ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було оголошено закупівлю за предметом : «Виконання проектно-вишукувальних робіт по об’єкту: «Реконструкція гуртожитку з фонду тимчасового проживання для внутрішньо переміщених осіб за адресою: вулиця Республіканська, 43 м.Кам’янське Дніпропетровської області» та проходження державної будівельної експертизи проекту (за ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги)» За результатом розгляду пропозиція ТОВ «ВБК ТСАНДАРТ» була відхилена, проте зазначене рішення є протиправним, порушує вимоги оголошення про проведення спрощеної закупілі та положення Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки: Відповідно до Протоколу №25 від 30.05.2022р. Замовник передбачає: 1. Учасником у складі пропозиції не надано підтвердження згоди на можливе відтермінування платежу. Умови оплати та її відтермінування передбачене в проекті договору, що наданий Замовником у складі оголошення про проведення спрощеної закупівлі. На виконання даної вимоги у складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» надано підписаний та погоджений проект договору де відповідно до п. 2.2. передбачено ,що платежі за цим Договором здійснюються Замовником на поточний банківський рахунок Виконавця, вказаний в зaключній частині цього Договору у національній валюті України, після підписання акту приймання-передачі робіт в термін 10 ти робочих днів, з можливим відтермінуванням платежу до120 банківських днів. Додатково у складі пропозиції надано Довідку №014 від 20.05.2022 , щодо погодження з умовами договору, що передбачає відтермінування оплати на 120 банківських днів та Довідку №027 від 50.05.2022р. про погодження з істотними умовами договору. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 638 ЦКУ істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно відтермінування платежу на 120 банківських днів є істотною умовою договору, та потребує погодження відповідно до умов оголошення за заявою Замовника, при цьому форма даної згоди умовами оголошення не визначення. Таким чином ТОВ «ВБК СТАНДЛАРТ» було виконано вимогу Замовника та документально підтверджено згоду на можливе відтермінування платежу на 120 банківських днів. 2. Відповідно до вимоги оголошення передбачено надання довідки/довідок з обслуговючого банку/банків про наявність рахунків в банківських установах, про відсутність (наявність) позичкової заборгованості за кредитами та залишок коштів на рахунку (ах) На виконання даної вимоги у складі пропозиції надано Довідку про відкриття рахунку з інформаціє про поточний рахунок дату відкриття, валюту рахунку та Довідку про стан позичкової заборгованості, що містить інформацію про відсутність у ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» позичкової заборгованості за кредитами та відсотками. Відповідно враховуючи відсутність заборгованості за кредитами та відсутність позичкової заборгованості довідка не передбачає залишку коштів на рахунку, та надається у формі передбаченій обслуговуючим банком. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не передбачає надання Учасником довідки з обслуговуючого банку про наявність коштів на рахунках. А відповідно до п.4 ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» наявність фінансової спроможності, підтверджується фінансовою звітністю, яка була надано у складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» (Файл 33. Фінансова звітніть 2021р.) відповідно до чинного законодавства України. Таким чином вимоги Замовника були повністю виконані ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» а у складі пропозиції надано всі необхідні документи. 3. Учасником у складі своєї пропозиції подано лист з кодом опису до статуту з датою від 10.05.2022. Відповідно до п. 14.9 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі формальними помилоками вважаються помилки, що повязані з оформлення пропзиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. У складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» надано Лист з кодом опису до статуту вих. №001.1 від 10.05.2022, що є опискою та формальною помилкою, що не впливає на зміст пропозиції. Відповідно до вимог оголошення зазначена довідка не вимагалася, відповідно не може впливати на змість пропозиції. Окрім цього у складі пропозиції надано всі описи, що передбачені у даній довідці та доступні для перегляду. Також, всі документи пропозиції в тому числі і Лист №001.1 містять кваліфіковані електронні підписи, що при перевірці відображають дату підпису документу 24.05.2022. Відповідно до ст.6 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно позначка часу при накладанні електронного підпису свідчить про дату формування документу, що додатково підтверджує відповідність пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» вимогам оголошення та допущення формальної помилки. Відповідно до вищезазначеного пропозиція ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» відповідає вимогам оголошення. Доводимо до відома Замовника, що у разі не задоволення даної вимоги ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» буде здійснено дії з метою забезпечення громадського контролю та усунення порушень допущених при проведенні даної закупівлі, а саме шляхом звернення до громадських організацій, Держаудит служби та органу, що здійснює контроль над Замовником.

Шановний замовник згідно Вашої відповіді не зовсім зрозуміло, як Ви можете віднести до іншої інформації огляд, якщо всі вимоги згідно законодавства виконали в повному обсязі. Що нам писати в довідках ? Цитувати закон "Стаття 14 Закону України про публічні закупівлі. Спрощені закупівлі" і так все зрозуміло, що Вам це не документ. Дякуємо за увагу

Шановний замовник! Стаття 14 Закону України про публічні закупівлі. Спрощені закупівлі. п.3. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі ... ОБОВ'ЯЗКОВО зазначаються.3) інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі;4) кількість та місце поставки товарів або обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг;7) очікувана вартість предмета закупівлі. ВИ надали всю інформацію. ВИ не маєте законого права вимагати від НАС, щось там оцінювати, є чітки правила для розрахунку цінової пропозиції згідно кошторисних норм на проєктування. АЛЕ якщо Ви вимагаєте від учасників гарантування якісної підготовки цінової пропозиції учасниками, ВИ не підготовили оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а бажаєте за рахунок учасників до проведення спрощеної закупівлі проконсультуватись чи правильно Ви оцінили. Вибачте але ВИ порушуюте Закон України та ще змушуюте його порушувати учасникам.

Шановний замовник! МИ маємо змогу відвідати об'єкт але Ви не маєте права це вимагати бо це суперечить ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» . Данною статею встановлено, що Замовник має надати інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. Ніякої мети для гарантування якісної підготовки цінової пропозиції учасниками не може бути Ви надали всю інформацію для розрахунку договірної ціни більше ніж дають кошторисні номи ми не нарахуємо , а їздити, дивитись та вигадувати не дозволяють норми. Якщо Ви вигаєте то у ВАС НЕ ПІДГОТОВЛЕНА тендерна документація в повному обсязі. Чому Ви виставляєте тендерну документацію не згідно законодавства? Напішіть конкретно що дивитись якщо все надано в ТЗ.

Шановний замовник! Відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник має надати інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. Ніякої мети для гарантування якісної підготовки цінової пропозиції учасниками не може бути Ви надали всю інформацію для розрахунку договірної ціни більше ніж дають кошторисні номи ми не нарахуємо , а їздити, дивитись та вигадувати не дозволяють норми. Якщо Ви вигаєте то у ВАС не підготовлена тендерна документація в повному обсязі.Тому виключте цю вимогу не дразніть людей . Коли дойде до підписання договору та проєктування виїдуть Всі бо це обов'язково вже.

Негайно приберіть усі неправомірні та корупційні вимоги, акти огляду, суми договорів!!! Ви не хочете економити кошти під час війни. Покарання по законам воєнного часу захотіли? Ви вважаєте, що це якісь іграшки? Це не погрози!!!! Це саме ВИ створюєте загрозу такими діями!!!

Замовнику!!! Акт огляду завжди був дискрімінацією, й в період Війни Ви всеодно Вимагаєте здійснити огляд обєкту, до подання пропозиції. Мета цієї Вимоги ніяк інше як обмеження кількості потенційних Учасників й допуску вигідних Вам. Й дана Вимога в такий час й на кошти для потреб тимчасового проживання для внутрішньо переміщених осіб. Вимагаємо прибрати дану Вимогу як Дискримінаційну.