39710000-2 Електричні побутові прилади (кондиціонери)

Шановний Замовник! Відхиливши нашу вимогу, ви тим самим Ви порушили ще одну статтю Закону №922 "Про публічні закупівлі", а саме стаття 33 п4: "Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення". https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1250 Якщо наша вимога знову залишиться без розгляду, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України, а також до органів ДАСУ, для перевірки цієї процедури закупівлі.

Шановний Замовник! «Відповідно до пункту 7 розділу ІІІ ТД Замовник вимагав від учасників процедури закупівлі подання ними документи щодо підтвердження повноважень щодо підпису документів, засвідчення копій документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю за результатами процедури закупівлі, зокрема Статут або інший установчий документ із змінами та опис за підписом державного реєстратора, за допомогою коду якого є можливим перевірити останню редакцію такого установчого документу через офіційний веб-сайт (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). У разі, якщо учасник здійснює діяльність на підставі модельного статуту, такий учасник повинен надати рішення засновників про створення юридичної особи, підписане всіма засновниками, з зазначенням відомостей про найменування, мету і предмет господарської діяльності, а також інформації про провадження діяльності на основі модельного статуту (для учасників – юридичних осіб); Учасником, у складі пропозиції, було завантажено скановану копію оригіналу установчого документу - Статуту. Однак у складі Пропозиції відсутній опис за підписом державного реєстратора, за допомогою коду якого є можливим перевірити останню редакцію такого установчого документу через офіційний веб-сайт.» Відповідно до статті 29 ч 16 Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. У данному випадку Замовник порушив статтю 29 ч 16, надавши можливість учаснику завантажити документ, який не відноситься до статті 16 та підтвердження права підпису. Наказ, протокол зборів, довірінність Відповідно до пункту 7 розділу ІІІ ТД Замовник вимагав від учасників процедури закупівлі подання ними паспорту особи (сторінки 1-6 для паспорту, оформленого у вигляді книжечки, або дві сторони для паспорту у формі картки, що містить безконтактний електронний носій), оформлений відповідно до положень Постанови Верховної Ради України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» від 26.06.1992 № 2503-XII, або інший документ, передбачений статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492­VI (для учасників – фізичних осіб); Учасник ПП «Євроклімат» не надав жодної копії паспорту/ів Відповідно до пункту 10 розділу ІІІ ТД Замовник вимагав від учасників процедури закупівлі подання ними копію документа щодо підтвердження повноважень від виробника або його представництва (одним з наступних документів: довіреність від виробника/представництва виробника, дилерська угода, дистриб’юторський договір або договір комісії тощо). Учасником ПП «Євроклімат» ця вимога також не була віконана. Виходячи з цього, керуючись статтею 31 ЗУ «Про публічні закупівлі, вимагаємо дискваліфікувати ПП "Євроклімат"