ДК 016:2010 95.22.1 Послуги з технічного обслуговування та ремонту господарчо – побутового обладнання з заміною необхідних матеріалів та запасних частин

Вся необходимая информация для оскарженя находится в файлах "Оскарження.pdf" и "Письмо в Центр опеки.pdf"

Ознакомившись с протоколом «засідання комісії з питань впровадження електронної системи державних закупівель КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» от « 02 » августа 2016г. считаем, что данный протокол составлен преждевременно и в нарушение действующего законодательства т.к 1) Не выдержаны сроки опубликования победителя, т.к. протокол появился ранее истечения срока обжалования протокола дисквалификации одного из участников. 2) Неизвестно проводился ли в данном случае анализ списка запчастей которые потребовали замены за 3 года и хватит ли суммы выделенной ООО «Элиттехмедсервис» на покрытие потребности в материалах и запчастях привыполнении данного вида работ, как это было указано в протоколе дисквалификации. 3) Исходя из кода 95.22.1 классификатора ДК 016:2010 - Ремонтування господарсько-побутових приладів і устаткований домашнього та садового вжитку видно, что в данном коде НЕПРЕДУСМОТРЕНЫ заявленные Заказчиком виды услуг и работ, а именно: нет технического обслуживания бытового оборудования и бытовых холодильников, а есть только их ремонт. К тому же часть перечисленного Заказчиком оборудования 14 Сковорода электрическая 5113 1 15 Шкаф жарочный 1 16 Піч електрична ПЕ-4ШН 10490002 2015 1 17 Піч електрична ПЕ-4ШН 10490003 2015 1 18 Піч електрична ПЕ-4 10490004 2015 1 19 Піч електрична ПЕ-4 10490005 2015 1 20 Електром’ясорубка МИМ 9869901 2008 1 21 Пральна машина СМ-А12 00023 2011 1 22 Машина отжимна МО-25 802; 2009 1 исходя из их предназначения и технических характеристи, относится к не бытовому (промышленному) оборудованию,а соответственно их техническое обслуживание и ремонт, согласно классификатора ДК 016:2010 должно производится по другому коду до 5 знака включительно. Т.е. данный аукцион проводился по коду классификатора, которому не соответствовали ни указанные ВИДЫ РАБОТ И УСЛУГ (техническое обслуживание), ни ЧАСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ, действительно относящееся к небытовому (промышленному) оборудованию. Считаем, что данный аукцион необходимо провести ещё раз. Но уже без нарушений действующего законодательства и ПРАВИЛЬНОЙ РАЗБИВКОЙ ОБОРУДОВАНИЯ И ВИДОВ РАБОТ И УСЛУГ ПО СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОДАМ КЛАССИФИКАТОРА ДК 016:2010.

ОСКАРЖЕНЯ Ознакомившись с протоколом дисквалификации от 29.07.2016г. считаем, что данный протокол составлен предвзято по отношению к нашей фирме. Указанные пункты на основании которых произведена дисквалификация не были оговорены в тендерной документации вообще. Теперь по пунктам: Пункт 1. – Нигде в тендерной документации не сказано как должно происходить снижение коммерческого предложения, а именно - как должно происходить снижение стоимости обслуживания по отношению к стоимости запчастей пропорционально, не пропорционально, а если пропорционально, то в какой пропорции. Ничего подобного в тендерной документации не заложено кроме шага редукциона, т.е. всё это даётся на усмотрение участника. Пункт 2. – идёт ссылка на какой-то мифический анализ по использованным запчастям за 3 года. Но, тогда данный анализ должен был проводится до начала объявления аукциона, и на его основе должны были быть выдвинуты необходимые требования в тендерной документации, чего не было сделано. И никакой необходимый перечень запчастей в требованиях тендерной документации предоставлен не был. Но даже сейчас после проведения аукциона кроме ссылки на якобы проведенный анализ по запчастям нет никаких подтверждающих это документов нет списка проанализированных запчастей, а также их стоимости если они использовались ранее при ремонтах. Т.е. можно сделать вывод что никакой анализ не проводился, а делается дискриминационное по отношению к нам ничем необоснованная и не подтверждённое требование уже после проведения все процедур аукциона. Пункт 3. – в нашем предложении и проекте договора указано, что мы согласны проводить технический осмотр и работы с использованием собственных материалов и запчастей, т.е. все требования тендерной документации нами в нашем предложении учтены и обратного мы не утверждали. Откуда в протоколе дисквалификации от 29.07.2016г. взято что мы это не учли, нам не понятно. Другое дело, что Заказчик, по неизвестной нам причине, не оговорил в тендерной документации как необходимо, хотя бы ориентировочно, учитывать стоимость и номенклатуру необходимых для работы материалов и запчастей, хотя сейчас и ссылается на якобы проведенный анализ, о котором нигде ранее не было сказано ни слова. Исходя из вышеизложенного мы считаем, что по отношению к нам проводится явно дискриминационная политика, хотя все изложенные заказчиком в тендерной документации требования нами выполнены в полном объёме. И даже более того мы, по их требованию дополнительно добавили инструкции по обслуживанию не бытового (промышленного) оборудования, находящегося в эксплуатации у Заказчика. И последнее: Ранее, ещё до проведения аукциона нами, в телефонном режиме, а после проведения аукциона в письменном виде, направленным на электронный адрес Заказчика (копия письма прилагается) было указано, что по классификатору ДК 016:2010 по коду 95.22.1 - Ремонтування господарсько-побутових приладів і устаткований домашнього та садового вжитку: нет технического обслуживания бытового оборудования и бытовых холодильников, а есть только их реионт, т.к. никто бытовые холодильники на обслуживание не ставит, а в случае необходимости проводит только их ремонт. Есть услуги потехобслуживанию небытовых холодильников, и небытового (промышленного) оборудования – электропечей, сковородок, мясорубок и т.д., но данные работы должны проводится по другому коду классификатора ДК 016:2010. Т.е. данный аукцион проводился по коду классификатора, которому не соответствовали ни указанные ВИДЫ РАБОТ И УСЛУГ (техническое обслуживание), ни ЧАСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ, действительно относящееся к небытовому (промышленному) оборудованию. Считаем, что данный аукцион необходимо провести ещё раз. Но уже с учётом допущенных ошибок, и ПРАВИЛЬНОЙ РАЗБИВКОЙ ОБОРУДОВАНИЯ И ВИДОВ РАБОТ И УСЛУГ ПО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПРАВИЛЬНЫМ КОДАМ КЛАССИФИКАТОРА ДК 016:2010. С уважением, Директор ООО «Медтехника-Мариуполь» Мудрый И.В.