«Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт і реставрація 45453000-7) - 1 роботи (Капітальний ремонт будівлі інфекційного відділення КНП "Роменська ЦРЛ" Роменської міської ради Сумської області, м. Ромни, бульвар Московський, 24") 45450000-6».

Вимога про відміну рішення щодо визнання переможця

Протоколом Уповноваженої особи КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради про скасування рішення визнання переможцем ТОВ фірми ЛТД «Рембудсервіс» №443 від 03.06.2022 р. Замовником було скасовано рішення про визнання переможцем ТОВ фірму ЛТД «Рембудсервіс». Проте проаналізувавши вище зазначений Протокол Товариство вимагає скасувати таке рішення, виходячи з наступних підстав: 1. На підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасника не надано копії посвідчень або документів підвищення кваліфікації або проходження навчальних курсів працівників, які підтверджують їхню можливість виконання послуг (робіт) за предметом закупівлі, а саме посвідчення плиточника та монтажника санітарно-технічних систем і устаткування – Куліченко О.Л., посвідчення електрогазозварника Андренко Р. П. Також надані документи – посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою, тобто на висоті (демонтаж та монтаж устаткування) на Куліченко О.А. №05-180/19 видане 27.06.2019р. та Галеги К.В.- муляра №05-179/19 видане 27.06.2019р. є не дійсним (прострочене) на дату подання пропозиції. Повідомляємо, що в складі тендерної пропозиції нами надано копію свідоцтва серія 12 СВ № 729508 від 04 квітня 2013р. про здобуття Андренко Р.П. професії електрогазозварник. Щодо Куліченка О.А. згідно штатної структури підприємства він є плиточником та монтажником санітарно-технічних систем і устаткування, але на даному об’єкті буде виконувати лише роль підсобного робітника. Щодо посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою, тобто на висоті (демонтаж та монтаж устаткування) на Куліченко О.А. №05-180/19 видане 27.06.2019р. та Галеги К.В.- муляра №05-179/19 видане 27.06.2019р., вони є дійсними так як на підприємстві щорічно проводиться періодична перевірка знань працівників на основі внутрішнього наказу по підприємству та складаються відповідні протоколи засідання комісії з перевірки знань з охорони праці, які в складі тендерної документації не вимагалися. В складі скарги надаємо скановані копії посвідчення на Куліченко О.А. №05-180/19 видане 27.06.2019р. та Галеги К.В.- муляра №05-179/19 видане 27.06.2019р. та протоколи засідання комісії з перевірки знань з охорони праці за 2020-2022 рік. З урахуванням вищезазначеного, вимагаємо скасувати рішення Уповноваженої особи КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради за результатами оцінки пропозиції закупівлі UA-2022-05-06-000665-c від 03.06.2022 р. згідно протоколу засідання №443 від 03.06.2022 р., щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ фірми ЛТД «Рембудсервіс».

Відсутність документів про кваліфікацію та на роботи с підвищенної небезпеки для робітників робочих професій

Протоколом Уповноваженої особи про відхилення пропозиції Учасника №432 від 31.05.2022 р. Замовником було відхилено пропозицію ТОВ «СУМСЬКА ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ». Проте проаналізувавши вище зазначений Протокол Товариство вимагає скасувати таке рішення, виходячи з наступних підстав: 1. Відсутні посвідчення про проходження працівниками ТОВ «СУМСЬКА ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ» навчання з виконання робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 м. Повідомляємо, що в складі пропозиції ТОВ «СУМСЬКА ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ» була надана Декларація відповідності матеріально технічної бази вимогам з законодавства з питань охорони праці, що надає дозвіл, зокрема, на виконання робіт понад 1,3 м. Постановою КМУ «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» від 26 жовтня 2011 р. №1107 визначений порядок отримання такого дозволу. При цьому видача такого документу неможлива без наявності працівників, що пройшли навчання з виконання відповідних робіт. Тому можливість виконання робіт понад 1,3 м за даним предметом закупівлі Товариством було підтверджено. 2. Відповідно до Протоколу Уповноваженої особи про відхилення пропозиції Учасника №432 Замовник стверджує про неможливість встановлення достовірності, наданого ТОВ «СУМСЬКА ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ», аналогічного договору з таких підстав: низька якість відбитку печатки на останній сторінці та відсутність печатки на акті №2 прийманні виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року. Проте згідно Наказу Мінекономіки «Про затвердження Переліку формальних помилок» від 15.04.2020 № 710 відсутність підпису або печатки на окремій сторінці копії документа відноситься до формальних помилок. До того ж на Акт №2 прийманні виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року підписаний Замовником. Також відповідно до чинного законодавства України поняття «достовірний» або «недостовірний договір» відсутні. Договори можуть бути чинними або нечинними, при цьому встановлення нечинності договору відбувається в судовому порядку. Стаття 204 Цивільного кодексу України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним доки протилежне не буде встановлено судом. Тому посилання в Протоколі Уповноваженої особи про відхилення пропозиції Учасника №432 на «неможливість встановлення достовірності» суперечить законодавству, оскільки Замовник не наділений повноваженнями щодо визначення чинності чи нечинності договорів. Таким чином, відхилення пропозиції на підставі даного обґрунтування є неправомірним. 3. Замовником зазначено про відсутність гарантій, що роботи будуть виконуватися із застосуванням заходів з охорони навколишнього середовища. Повідомляємо, що відповідно до Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівель за даним предметом закупівлі Замовником не встановлено вимогу до учасників щодо надання окремого документу (листа, довідки, тощо) на підтвердження виконання робіт із застосуванням заходів з охорони навколишнього середовища. ТОВ «СУМСЬКА ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ» в складі своєї пропозиції було надано підписаний та завірений печаткою Додаток 1 до Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі. Таким чином ТОВ «СУМСЬКА ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ» було виражено повне погодження з умовами Додатку 1, що включають в себе виконання робіт із застосуванням заходів з охорони навколишнього середовища. Таким чином, відхилення пропозиції у зв’язку з відсутністю документу, який не вимагався Замовником, є неправомірним та необґрунтованим.

Шановний Замовнику, в розділі 6, в переліку документів, що надаються учасником у складі пропозиції в п 6.14 вимогаємо виключити умову про надання дефектного акту, так як дефектний акт оформляється на стадії підготовки проекту, підрядник виконує роботи на підставі готового проекту в складі якого вже всі роботи враховано

Шановний Замовнику, просимо в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі або в проекті договору підряду (Додаток № 3), для коректного визначення вартості робіт, вказати вид договірної ціни ( тверда або динамічна)