Комп'ютерне обладнання (диски DVD-R CD-R з паперовим конвертом)

Деталі у файлі з текстом скарги

Уповноваженій особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області Закупівля № у Prozorro: UA-2022-05-05-000436-b ID у Prozorro: 5ee50534f7bf437da53ecee024c50662 ВИМОГА СКАСУВАТИ НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА «30» травня 2022 р. Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (далі – Замовник) опублікувало в електронній системі закупівель Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 3 від 30.05.2022 р. (далі – Протокол № 3). Згідно даного Протоколу № 3 тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Дасіка Руслана Івановича (далі – Учасник-1/ Скаржник) відхилено. Скаржник (Учасник-1) за результатами ознайомлення з Протоколом № 3 прийшов до наступного висновку: рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника-1 є необгрунтованим, неправомірним, таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. Даним рішенням порушено права та законні інтереси Скаржника. Це підтверджується нижченаведеним. Замовником в Протоколі № 3 викладена підстава відхилення(див.протокол №3) У відповідь на вищезазначене повідомляю наступне: В пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації (на стор. 9) міститься умова наступного змісту: «Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", а саме шляхом завантаження документів тендерної пропозиції у формі електронних документів та накладення на ці документи кваліфікованого електронного підпису (КЕП) особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (окрім учасників-нерезидентів). Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо.» Учасник-1 (Скаржник) на виконання вищезазначеної умови Тендерної документації наклав кваліфікований електронний підпис (КЕП) на кожен документ тендерної пропозиції окремо та на тендерну пропозицію в цілому. Даний факт підтверджується наявними файлами тендерної пропозиції та файлом накладення КЕП на тендерну пропозицію в цілому (назва файлу: «sign.p7s»), з якими можна ознайомитись на сайті «Prozorro» за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-05-05-000436-b . Отже, умова пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації щодо необхідності накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо Скаржником повністю виконана. У зв’язку з вищевикладеним, відхилення тендерної пропозиції Скаржника з тієї підстави, що подані дані тендерної пропозиції Скаржником нібито було змінено і не підписано, є необгрунтованим, неправомірним, таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель та порушує права і законні інтереси Скаржника. Неправомірне рішення Замовника порушило право Скаржника на недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. У випадку, якби Замовник розглянув тендерну пропозицію Скаржника з дотриманням норм чинного законодавства, Скаржника було б визнано переможцем торгів. А отже у Скаржника існує охоронюваний законом прямий інтерес, який порушено неправомірним рішенням Замовника. Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, так як таким рішенням порушуються права та охоронювані законом інтереси Скаржника на недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, а також порушуються наступні принципи здійснення закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: -добросовісна конкуренція серед учасників; -недискримінація учасників та рівне ставлення до них; -об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 22, 29 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОШУ: Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Дасіка Руслана Івановича у процедурі закупівлі Комп'ютерне обладнання (диски DVD-R CD-R з паперовим конвертом) ДК 021:2015 30230000-0 Комп'ютерне обладнання (диски DVD-R CD-R з паперовим конвертом) № у Prozorro: UA-2022-05-05-000436-b.