-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
дезинфікуючі засоби
Відповідно до специфікації.
Завершена
176 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 880.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 880.00 UAH
Період оскарження:
12.04.2022 14:58 - 16.04.2022 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Не ефективне розпорядження державними коштами!!!! Лобіювання інтересів
Номер:
c5fc268e38ce4478b6e79ecf4e197ca9
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-04-12-000614-a.a1
Назва:
Не ефективне розпорядження державними коштами!!!! Лобіювання інтересів
Вимога:
Шановний Замовнику! Ми не погоджуємось з Вашим рішенням щодо дискваліфікації нашої пропозиції, оскільки вважаємо, що наша пропозиція є економічно вигіднішою, ніж пропозиція учасника ФОП Тис Марія Стефанівна. Різниця становить 14 747,00 грн. - а це економія державних коштів у воєнний час!!!!! Усі документи у пропозиції Учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕДІКС" були подані згідно Вимог Замовника. Запропоновані засоби були надані як аналогічні за своєю дією засоби, не з гіршим складом та властивостями, ніж ті що вимагалися в оголошенні!!!!
Умови закупівлі прописані під конкретного постачальника з яким у замовника є домовленості і з'явились певні стосунки. Замовник навмисно прописує дискримінаційні вимоги, посилаючись на склад засобів, для запобігання участі інших учасників. Ні про яку економію не йдеться, ціни завищені бо включена у вартість подяка замовнику. Еквівалентів за призначенням, застосуванням , безпечністю є багато, але ж подяку не у кожного отримаєш, тому найнижча ціна не підходить замовнику, а аргументація - не відповідає складу. Ганьба!
Тому, відповідно Закону України «Про публічні закупівлі», метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, вимагаємо, поки ще не пізно!, скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Тис Марія Стефанівна та провести повторну кваліфікацію Учасників. Результати розгляду даної Вимоги просимо оприлюднити на офіційному веб-порталі. У випадку ігнорування вищезгаданих вимог, ми будемо змушені звернутися до розпорядників коштів, представників Громадського контролю та НАБУ щодо надання ними належної правової оцінки.
Пов'язані документи:
Замовник
- додаток 1.docx 27.04.2022 13:44
Дата подачі:
26.04.2022 17:25
Вирішення:
Щановний постачальник Вами у скарзі вказано, що підставою для відхилення вашої пропозиції стала "аргументація - не відповідає складу. Однак в протоколі відхилення пропозиції зазначено :Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕДІКС" не відповідає умовам технічної специфікації предмета закупівлі, оскільки ним подані аналоги до товарів зазначених у специфікації, а не визначений специфікацією товар з чіткими найменуваннями та характеристиками. У Додатку № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Технічні вимоги до предмету закупівлі» у п. 5 зазначено: Подання в пропозиції аналогів або еквівалентів не передбачено. Пропозиції з невідповідністю номенклатури вимогам Додатку відхиляються. Замовник має право не розглядати пропозиції учасників, які будуть пропонувати аналоги товару, оскільки подання в пропозиції аналогів або еквівалентів не передбачено. Жодного аргументу про "невідповідність складу" не вказувалось, Відтак вважаємо скаргу безпідставною, а виказані аргументи надуманими (такими що замовником не виказувались). Звинувачення в протиправній діяльності категорично відкидаємо, Підстав для скасування рішення не встановлено.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
27.04.2022 13:44