-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
дезінфекційні засоби
Торги відмінено
23 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 230.00 UAH
мін. крок: 1% або 230.00 UAH
Період оскарження:
13.11.2017 13:13 - 17.11.2017 13:18
Вимога
Залишено без розгляду
порушення
Номер:
e952e9f14988464d90843e04ef092340
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-13-000800-c.b3
Назва:
порушення
Вимога:
Шановний, Ви так і не видалили свій припис -АНАЛОГІВ НЕ ПРОПОНУВАТИ!Вкотре Ви відхиляєте всі вимоги про еквіваленти, перекручуючи трактування п.6.4 Наказу Зовнішторгвидав України! Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.11.2017 11:21
Вирішення:
Шановний Учасник! Наголошуємо, що при проведенні закупівель Замовник діє виключно в межах законодавства. З метою недопущення непорозумінь з трактування статей законодавства та маніпулювань деякими термінами рекомендуємо більш детально ознайомитись з розділом "Запитання та відповіді", розміщеному на даному сайті. А саме:
"......Чи правильно робить замовник, коли не вказує в предметі закупівлі, зазначаючи конкретні торговельні марки товарів, еквівалент. Чи є це порушенням?
При проведенні допорогових закупівель в вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.".
При проведенні понадпорогових закупівель, технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"......"
Керуючись принципами недискримінаційного підходу, запрошуємо Вас прийняти участь в аукціоні, якщо Ваша пропозиція по якісним, кількісним характеристикам ідентичні або кращі Дезактину. За результатами аукціону всі пропозиції будуть детально розглянуті.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
порушення
Номер:
59860201eb5d43debd49b2d37d8e188a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-13-000800-c.b2
Назва:
порушення
Вимога:
Шановний Замовник, можливо в Глухові не знають, але згідно наказу №35 -Замовник повинен відповідати на всі запитання Учасників в період уточнення. Ігнорування на запитання наводить на думку корупційного зговору між посадовими особами Замовника та завідомого постачальника, а це вже є приводом звернення до відповідних органів. Тож у вас є ще час надати відповіді.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.11.2017 12:10
Вирішення:
Відповідно п.6.4 наказу ДП "Зовнішторгівидав України" №35 від 13.04.2016 розгляд еквіваленту є вибором замовника, а не його обов"язком. В документації торгів чітко вказані марки засобів та їх характеристики. Переможцем торгів буде визначений той учасник, який буде відповідати умовам закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
вимога
Номер:
d0b9a6ec974444258fb6cba5ce8093ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-13-000800-c.c1
Назва:
вимога
Вимога:
дискримінаційні вимоги
Пов'язані документи:
Учасник
- Глухів Ц.pdf 13.11.2017 18:11
Дата подачі:
13.11.2017 18:11
Вирішення:
Відповідно п.6.4 наказу ДП "Зовнішторгівидав України" №35 від 13.04.2016 розгляд еквіваленту є вибором замовника, а не його обов"язком. В документації торгів чітко вказані марки засобів та їх характеристики. Є більш дешеві, але менш ефективні деззасоби, а дезактин - перевірений нами препарат. Якщо Ваша пропозиція по якісним, кількісним характеристикам ідентичні або кращі Дезактину, то Ви можете надати свою пропозицію. За результатами аукціону всі пропозиції будуть детально розглянуті.
Статус вимоги:
Не задоволено