товар категорії № 27.12.1 по ДК 016-2010 - Апаратура електрична для комутації чи захисту електричних кіл на напругу більше ніж 1000 В (ДК 021:2015 - 42967000-2 - Блоки керування; блоки керування)

1.Відповідно до ч.4 ст.16 ЗУ “Про публічні закупівлі” документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Тому вимагаю: а) підтвердити відповідними законодавчими нормами України, що документи, наведені в п.6,14,15 та 16 ч.1 розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документ-тації, розділи додатку 1 до тендерної документації, які стосуються інформації про виробника продукціі та спеціальних вимог до неї (СВБ), п.3.2,3.5.3.8 ,3.10 додатку 3 до тендерної документації , подання та виконання вимог яких учасником торгів в його тендерній пропозиції вимагається Замовником торгів, передбачені цими законодавчими нормами для учасників торгів. б) Вилучити ті з вказаних пунктів цього розділу тендерної документації, надання яких в складі тендерної пропозиції учасника торгів не передбачено законодавством для учасників торгів. 2. На виконання вимог ч.2 ст.16 вказаного ЗУ щодо надання учасником наявністі документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору вимагаю визначити в тендерній документації категорію товару, договір на постачання якого Замовником визнається аналогічним. 3 Відповідно до вимог ст. 36 ЗУ “Про публічні закупівлі” договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим аконом. В розділі 4 проекту договору, який має бути укладений Замовником з переможцем торгів, не передбачена відповідальність Замовника за прострочення оплати товару, яка передбачена ч.3 ст.692 ЦК України, відповідно до якої у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Тому для приведення умов цього договору до норм ЦК України вимагаю в розділ 4 проекту цього договору додати пункт 4.13, яким передбачити відповідальність Замовника за прострочення строків оплати прийнятого товара відповідно до вимог ч.3 ст.692 ЦК України. 4. Частини вимог Замовника, які наведені в п.2/ підпунктів 1.1 та 1.2 п.5 розділу тендерної документації “Інструкція з підготовки тендерної пропозиціі” та стосуються надання довідок виробника у складі тендерної пропозиції Учасника, який не є виробником предмета закупівлі, відносно наявності у виробника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виробництва предмета закупівлі та працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виробництва предмета закупівлі, є а) дискримінаційними , тому що в зрівнянні з вимогами до довідки Учасника, що є виробником предмета закупівлі , щодо надання ним довідки про наявності у нього обладнання та матеріально-технічної бази та наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, наведеними в п.1/ підпунктів 1.1 та 1.2 п.5 вказаного розділу тендерної документації, вказаною частиною цих вимог від Учасника, що не є виробником предмета закупівлі, крім довідки такого ж змісту, як у довідки, надання якої вимагається від Учасника, що є виробником продукції, що є предметом закупівлі, вимагається ще надання двох додаткових довідок від виробника обладнання, одна з яких стосується наявності у виробника обладнання та матері-ально-технічної бази, необхідних для виробництва предмета закупівлі, з зазначенням у цій довідці назви обладнання та кількості та типу обладнання, необхідного для постачання товару, а друга стосується наявності у виробника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виробництва предмета закупівлі, б) такими, що обмежують конкуренцію, тому що ці вимоги збільшують на 2 одиниці велику кількість документів, надання яких в складі тендерної пропозиції Учасника вимагається Замовником, що може привести до зменшення кількості Учасників, які не є виробниками предмета закупівлі та за обмежений до 15 днів термін подання тендерної пропозиції після публікації об’яви Замовника про проведення процедури закупівлі вказаного в ній предмета закупівлі не встигнуть отримати та надати ці документи Замовнику в складі тендерної пропозиці, обмеження таким чином кількості учасників торгів та зменшення конкурентного середовища у цих оргах. Тому ці вимоги Замовника суперечать ч.1 ст.3 та ч.4 ст.22 ЗУ” Про публічні закупівлі” щодо недопустимості дискримінації Учасників торгів та щодо того, що тендерна документація не повинна містити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також суперечать вимогам статті 5 цього ЗУщодо недопустимості дискримінаціі Учасників закупівлі, відповідно до яких учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Тому вимагаю : а) вилучити з тендерної документації Замовника ту частину вимог, які наведені в п. 2/ підпунктів 1.1 та 1.2 п.5.1 розділу тендерної документації “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції”, які стосуються надання цих вказаних додаткових довідок виробника предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції Учасника закупівлі, який не є виробником предмета закупівлі. б) Перелік документів, які надаються Учасником на підтвердження виконання вимог п.п.1.1 п.5 розділу тендерної документації “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” викласти наступним чином “Для закупівлі товару для систем важливих для безпеки (СВБ) Учасник надає складену в довільній формі довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази за підписом керівника, яка оформлена належним чином (із зазначенням дати складання документу)”. в) Перелік документів, які надаються Учасником на підтвердження виконання вимог п.п.1.2 п.5 розділу тендерної документації “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” викласти наступним ином “Для закупівлі товару для систем важливих для безпеки (СВБ) Учасник надає складену в довільній формі довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за підписом керівника, яка оформлена належним чином (із зазначенням дати складання документу