• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання

Завершена

98 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 493.00 UAH
Період оскарження: 01.04.2022 10:48 - 14.04.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо роз'яснення

Номер: 58cfc4c0556642c8b206fc48cef99599
Ідентифікатор запиту: UA-2022-04-01-000429-c.c2
Назва: Вимога щодо роз'яснення
Вимога:
Нам не зрозуміла відповідь та позиція Замовника стосовно скарги - Ідентифікатор: UA-2022-04-01-000429-c.c1 . Користуючись своїм правом, просимо Замовника детально надати роз'яснення щодо конжного пункта порушення визначеного у Скарзі (лист прикріплено).
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. Замовником не отримано жодного документу, який би відповідав ознакам скарги, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). До зазначеного учасником листа, ідентифікатор UA-2022-04-01-000429-c.c1 додано документ з назвою «Лист», який не містить в собі реквізитів, передбачених законом для скарг, що подаються в рамках публічних закупівель. Зазначений лист є нічим іншим ніж намаганням учасника, пропозиція якого відхилена, вплинути на результат розгляду та прийняте рішення уповноваженої особи замовника, що категорично не допускається, з огляду на порушення таким чином принципів, визначених ст. 5 Закону. 2. Процедура надання роз’яснень або відповідей, зокрема аргументованих або «зрозумілих» учаснику, передбачена Законом або не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання пропозицій щодо положень тендерної документації (ст. 24 Закону), або ж після відхилення тендерної пропозиції учасника в порядку ч. 3 ст. 31 Закону, але щодо надання додаткової інформації про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Інших обов’язків замовника, щодо надання роз’яснень на будь-якому іншому етапі або щодо інших учасників Законом не передбачено. В той же час, замовником надано повну відповідь з посиланням на норми Закону, як підстави для прийнятого рішення з визначення переможця закупівлі. Для зручності повторно наводимо її у цій відповіді: «Рішення про визначення переможця прийнято згідно Закону України "Про публічні закупівлі" з врахуванням вимог статті 16 та статті 29 цього Закону. Відхилення пропозиції Учасника, який визначений переможцем закупівлі Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено, крім випадків встановлених пунктом 3 частини 1 статті 31 Закону.».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "МЕДБІОАЛЬЯНС"

Номер: c675456d48ac4fa3b6c4c3efcfc9025c
Ідентифікатор запиту: UA-2022-04-01-000429-c.c1
Назва: Невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "МЕДБІОАЛЬЯНС"
Вимога:
Шановний Замовнику! Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Спектр», просить звернути увагу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "МЕДБІОАЛЬЯНС" (Код ЄДРПОУ: 35296135) за закупівлею UA-2022-04-01-000429-c до: Пункту 1 Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника Додаток №3, а саме, згідно вимоги Замовника: Наявність обладнання та матеріально-технічної бази: Завірена Учасником власна довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якій зазначається інформація про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази, зокрема нежитлових приміщень з визначенням права використання з наданням копії Витягу з Державного реєстру речових прав або копії договорів оренди) та транспорту з визначенням права використання (власність, оренда з наданням копії договору оренди, інші підстави використання транспорту) для забезпечення умов зберігання та перевезення предмету закупівлі. Однак, Інформація, що надана Учасником ТОВ "МЕДБІОАЛЬЯНС" в тендерній пропозиції: Довідка про наявність обладнання, матерiально-технiчної бази - №27/1 від 14 квітня 2022р. є спотвореною та такою, що не відповідає дійсності. В довідці, в пункті 1 Учасником зазначено: «Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «МЕДБIОАЛЬЯНС» має складськi та виробничі примiщення загальною площею 100 м2, якi дозволяють зберiгати продукцiю в умовах: …», нижче за тестом в довідці, в стовбці таблиці зазначено: Найменування обладнання (тип, марка машин, механiзмiв,yстаткування): Складськi, виробничi та офiснi примiщення (загальна площа 205 м2) м. Киiв, бульвар Івaнa Лепсе (Вацлава Гавела) буд. 8). В довідці зазначено, наступне: Складськi примiщення розташованi за адресою: м. Киiв, бул. Iванаa Лепсе, 8, на пiдставi Договору №190З Майнового найму від 21.01.2018 року. Водночас, на Вимогу Замовника про усунення невідповідностей, до 29.04.2022 15:54, Учасником на етапі кваліфікації надано документ - Договір №2245 майнового найму.pdf, в якому зазначено інший номер договору – №2245 від 29 липня 2021р., та Загальною площею приміщень, що наймаються (пункт 1.2 Договору) – 231 м2. Пункту 2 Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника Додаток №3, а саме, згідно вимоги Замовника: Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досві: Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якій зазначається інформація про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (із зазначенням кількості працівників, ПІБ, посад, які вони обіймають, рівня кваліфікації працівників, досвіду та копій наказів про прийняття їх на роботу). Однак, Інформація, що надана Учасником ТОВ "МЕДБІОАЛЬЯНС" в тендерній пропозиції: Довідка про наявнiсть працiвникiв вiдповiдноi квалiфiкацii, якi мають необхiднi знання та досвiд для постачання товару - №27/2 від 14 квітня 2022р. є хибною. У пункті №6 Учасником зазначено інформацію про працівника – Завiдуючий складом, Лихвар Н.Б., 7 poкiв, Середня, але не надано жодної інформації щодо рівня кваліфікації працівника, його спеціальності або додаткових пояснень від Учасника, крім напису – «Середня». Звернемо увагу Замовника, що рівні кваліфікації працівників визначені Відповідно до ст.30 Закону України "Про освіту", Постановою від 20 січня 1998 р. N 65 Київ Про затвердження Положення про освітньо-кваліфікаційні рівні (ступеневу освіту), ПОЛОЖЕННЯ про освітньо-кваліфікаційні рівні (ступеневу освіту) ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1998 р. N 65. з чітко визначеними назвами кваліфікаційних рівнів. Пункту 2 Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника Додаток №3, а саме, згідно вимоги Замовника: Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досві: Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якій зазначається інформація про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (із зазначенням кількості працівників, ПІБ, посад, які вони обіймають, рівня кваліфікації працівників, досвіду та копій наказів про прийняття їх на роботу). Однак, Інформація, що надана Учасником ТОВ "МЕДБІОАЛЬЯНС" в тендерній пропозиції: Довідка про наявнiсть працiвникiв вiдповiдноi квалiфiкацii, якi мають необхiднi знання та досвiд для постачання товару - №27/2 від 14 квітня 2022р. не відповідає вимогам Замвоника. В довідці Учасником свідомо зазначено: «*Копії наказів про прийняття на роботу будуть надані у разі оголошення ТОВ «Медбіоальянс» переможцем.» Закон розмежовує документи та / або інформацію, подані учасником, й інформацію та / або документи, подання яких є вимогою тендерної документації. За таких умов Закон передбачає можливість виправлення недоліків як у документах, наданих учасником, так і в документах, які вимагав замовник у тендерній документації. При цьому свідома відсутність документа, надання якого є вимогою тендерної документації, є грубим порушенням вимог Замовника. До такого порушення не може застосовуватись - Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей згідно з нормою «24 години». Просимо прийняти рішення про відхилення учасника ТОВ "МЕДБІОАЛЬЯНС" згідно ч.2 п.1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» «… не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації…»
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Рішення про визначення переможця прийнято згідно Закону України "Про публічні закупівлі" з врахуванням вимог статті 16 та статті 29 цього Закону. Відхилення пропозиції Учасника, який визначений переможцем закупівлі Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено, крім випадків встановлених пунктом 3 частини 1 статті 31 Закону.
Статус вимоги: Відхилено