М'ясо

ФО-П Фурманенко Ігор Сергійович не згідний з рішенням Замовника щодо дискваліфікації його тендерної пропозиції виходячи з наступного. В тендерній документації Замовника, зокрема, в п. 7 ч. 2 додатку №2 визначена вимога надати довідку, складену в довільній формі, яка містить відомості про відсутність фактів про те що 7) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація передбачена пунктом 9 частини другої статі 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Учасником ФО-П Фурманенко І.С. у відповідній довідці було помилково зазначено про наявність такої інформації. Така інформація дійсно стосується лише юридичних осіб. Проте, вказана помилка не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Так, відповідно до ч. 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Отже, Замовник, всупереч вимогам Закону визначив це порушення вимог тендерної документації та наданням недостовірної документації учасником, що не відповідає дійсності і є порушенням ч. 4 Закону статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Інформація надана учасником в формі «Тендерна пропозиція» щодо особи, уповноваженої вести переговори щодо укладання договору (контракту) про представника Чорного Дмитра Михайловича не порушує жодних вимог тендерної документації Замовника та не суперечить документам поданим учасником щодо особи уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю. Так, у відповідній довідці щодо повноважень учасника на підписання документів пропозиції та договору про закупівлю учасник зазначив, що самостійно підписує документи пропозиції та договір про закупівлю, проте, Замовником в тендерній документації не була визначена вимога щодо документального підтвердження повноважень особи, яка буде вести переговори щодо укладання договору (контракту). В тендерній документації Замовника визначено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: - документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів); Учасник виконав дану вимогу і надав відповідну довідку про те що він самостійно підписує документи тендерної пропозиції та договір про закупівлю, що повністю відповідає фактичним обставинам і вимогам тендерної документації Замовника, оскільки всі документи підписані особисто учасником, а не його представником/представниками. Будь-яких інших вимог щодо документального підтвердження повноважень особи уповноваженої вести переговори щодо укладання договору (контракту) в тендерній документації Замовника не встановлено. Таким чином, учасник в цій частині також не порушив вимоги тендерної документації Замовника, а надана ним інформація є достовірною відповідно до вимог тендерної документації Замовника та чинного законодавства. Крім того, Замовник повідомляє, що учасник не надав інформацію, яка підтверджує відповідність якісним вимогам щодо предмета закупівлі, установленим Замовником у Додатку №3 до тендерної документації. При цьому, Замовник не уточнює яку саме інформацію не надав учасник, що є грубим порушенням з боку Замовника. Учасник на виконання вимог тендерної документації Замовника надав у повному обсязі інформацію та документи згідно Додатку№3 до тендерної документації. Таким чином, підсумовуючи вище викладене, в діях Замовника наявні ознаки дискримінації по відношенню до учасника, оскільки відхилення його пропозиції є повністю безпідставним. Відповідно до статей 3, 5 Закону України «Про публічні закупівлі» дискримінація учасників заборонена. Вимагаю прийняти відповідне рішення, яким скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції учасника та визначити ФО-П Фурманенко І.С. переможцем процедури закупівлі.

Прошу надати детальне обгрунтування підстав дискваліфікації тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Фурманенко Ігоря Сергійовича для можливості оскарження рішення Замовника.