-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
15860000-4 (Кава, чай та супутня продукція)
Детальний опис зазначено у Документації
Торги відмінено
111 447.50
UAH без ПДВ
мін. крок: 2% або 2 228.95 UAH
мін. крок: 2% або 2 228.95 UAH
Період оскарження:
24.10.2017 14:39 - 12.11.2017 00:00
Вимога
Без відповіді
Вимога надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації
Номер:
14abe032e5ee4aec8262a16cbbc35db0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-24-000724-b.c4
Назва:
Вимога надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації
Вимога:
Вимога
1. Керуючись відповіддю замовника в питаннях до закупівлі:
«Вопрос: В Додатку №2 вказано "Чай фруктовий в пакетах в асортименті". Асортимент фруктового чаю треба розписувати в тендерної пропозиції та Специфікації Додатка №1?
Ответ: 09.11.17, 08:54
У формі тендерної (ціонової) пропозиції учасник зазначає найменування продукції. Асортимент чаю доцільно зазначити у технічному описі запропонованого товару.»
На підставі п.3 ст.30 Закону України про публічні закупівлі вимагаю надати роз’яснення в чому саме Форма Тендерної пропозиції не відповідає Додатку 2?
2. Згідно вимогам Додатку 5 Тендерної документації: «Документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі технічним і якісним характеристикам
1. Технічний опис запропонованого товару
2. Копія паспорту якості або сертифікат якості»
Були надані
- Технічний опис продукції Додаток 5
-Технічні вимоги Додаток 2
- на каву копія діючого сертифіката відповідності;
- на чай копії якісних посвідчень виробника, які видаються на кожну окрему партію продукції;
- Копія листа Державного підприємства «Укрметртестстандарт», в якому зазначено що продукція «чай» запропонована в Тендерній пропозіції, згідно з наказом Держспоживстандарту України не підлягає обов’язковій сертифікації.
Згідно вищевикладеного, на підставі п.3 ст.30 Закону України про публічні закупівлі вимагаю надати роз’яснення яких саме недостатньо документів щодо підтвердження якості запропонованої продукції?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.12.2017 23:05
Вимога
Без відповіді
Необгрунтоване відхилення тендерної пропозиції
Номер:
132de06d94f2457496ae36b342d1c28f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-24-000724-b.c3
Назва:
Необгрунтоване відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
ТОВ "ЦАРГРУП" заперечує та повідомляє про необругноване відхилення своєї тендерної пропозиції тендерним комітетом. Файл з Вимогою додається.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.docx 04.12.2017 17:56
- Рішення від 20.10.2017 № 7412.pdf 04.12.2017 17:56
Дата подачі:
04.12.2017 17:56
Вимога
Без відповіді
Щодо невідповідності тендерних пропозицій Учасників
Номер:
b8d28deb68b44eb8819353877e4e3330
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-24-000724-b.a2
Назва:
Щодо невідповідності тендерних пропозицій Учасників
Вимога:
Шановний тендерний комітет, висловлюємо вам свою повагу та повідомляємо про таке!
ТОВ «Мерстаф» повідомляє, що згідно з чинним законодавством України пропозиції учасників торгів мають відповідати Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації Замовника.
Детальніше дивитися у вкладення
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.docx 01.12.2017 18:01
Дата подачі:
01.12.2017 18:01
Вимога
Відкликано скаржником
Замовник невідповідно та некваліфіковано дискваліфіковує учасників
Номер:
85d596e08d4c4709a7f15689997261f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-24-000724-b.a1
Назва:
Замовник невідповідно та некваліфіковано дискваліфіковує учасників
Вимога:
ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ ЛТД» вимушено вказати Вам на грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі» при оцінці пропозицій учасників, а саме:
1. Ви порушили Закон, коли оцінювали 10 робочих днів ТОВ «ЦАРГРУП» (ЄДРПОУ 40997861) - в п.4 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» написано: «Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.».
2. Ви порушили Закон, коли оцінювали 10 робочих днів без оприлюднення повідомлення в електронній системі закупівель про продовження строку розгляду ТОВ «ЦАРГРУП» (ЄДРПОУ 40997861) - в п.4 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» написано: «У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.».
ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ ЛТД» заперечує дискваліфікацію своєї тендерної пропозиції, тому що вважає, що Ви, пане Голова тендерного комітету, абсолютно безпідставно та не компетентно дискваліфікували не тільки нашу пропозицію, а також пропозиції ТОВ «ЦАРГРУП» та ТОВ «ДОНРЕСУРС».
ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ» заявляє, що не можливо перевірити за ОДНУ хвилину більш ніж 10 документів учасника торгів, які треба ретельно прочитати, перш ніж виносити протокол про невідповідність, а Голова тендерного комітету виявляється зумів 01.12.2017 р. у 12:17 дискваліфікувати ТОВ «ЦАРГРУП», 01.12.2017 р. у 12:18 дискваліфікувати ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ ЛТД» та 01.12.2017р. у 12:19 дискваліфікувати ТОВ «ДОНРЕСУРС».
Крім того Ви, Голова тендерного комітету, навіть документ «ІНФОРМАЦІЯ про відхилення тендерної пропозиції із закупівлі 15860000-4 (Кава, чай та супутня продукція) відповідно до оголошення № UA-2017-10-24-000724-b» написали усім дискваліфікованим учасникам абсолютно однаковий.
Навіть якщо ми припустимо, що Ви все ж таки за ОДНУ хвилину встигли переглянути документи тендерної пропозиції ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ ЛТД» а також написати документ про відхилення нашої пропозиції, то маємо Вам доповісти, що:
1. Тендерна пропозиція ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ ЛТД» цілком відповідає до Додатку 2 – в неї немає жодної позиції, яка б не відповідала.
2. В тендерній пропозиції ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ ЛТД» надані в повному обсязі копії паспортів якості або сертифікатів якості по кожному товару.
Та якщо Ви, Голова тендерного комітету, с цим не згодні, то вкажіть конкретно яка саме позиція не відповідає Додатку2, а також яких саме недостатньо паспортів якості або сертифікатів якості по кожному товару. Саме конкретно по кожному пункту, як це робимо ми, коли вказуємо Вам на ваші невідповідності.
Це вже далеко не в перший раз Вами допускаються подібні помилки.
Якщо Ви настільки некомпетентні, то слід записатися на курси, які проводить ДП «Прозорро».
Якщо Ви зацікавленні у перемозі учасника з найбільш дорожчою пропозицією та не зацікавленні в економнім розпорядженні державних коштів, то це вже питання до компетентних органів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 01.12.2017 15:15
Дата подачі:
01.12.2017 15:15
Опис причини скасування:
---
Дата скасування:
01.12.2017 15:32