15110000-2 М’ясо (Яловичина)

Я, фізична особа — підприємець Бурмака Павло Миколайович, приймаю участь у даній процедурі закупівлі. Скориставшись своїм правом я вивчив документи, що знаходяться у відкритому доступі, учасника, якого визначено переможцем процедури закупівлі, а саме фізичної особи — підприємця Сергієнко В.І., В результаті розгляду вищезазначеної тендерної пропозиції учасника було виявлено: 1. невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: найменування товару у специфікації, яка надана учасником у своїй тендерній пропозиції у формі «Тендерна пропозиція» (Додаток №1 до тендерної документації) не відповідає вимогам Замовника, а саме не була виконана вимога, що при поданні цінової інформації у складі тендерної пропозиції учасник надає заповнену форму «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», де у рядку графи "Найменування предмету закупівлі" спочатку зазначається найменування предмету закупівлі з цієї форми замовника, а потім через двокрапку учасник жирним шрифтом вказує назву товару, що пропонується учасником, у тому вигляді, як він буде зазначатися у специфікації до майбутнього договору про закупівлю та у видаткових накладних учасника у разі обрання його переможцем торгів; Слід зауважити, що саме через аналогічні невідповідності тендерним комітетом було відхилено пропозицію ФОП Щепік О.О., пропозиція якого була найбільш економічно вигідною. 2. невідповідність вимогам пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: - найменування предмету закупівлі, у формі “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, яка надана учасником у своїй тендерній пропозиції (Додаток №2 до тендерної документації) не відповідає вимогам Замовника, а саме не була виконана вимога, що при поданні інформації про кількісні характеристики предмету закупівлі учасник надає заповнену форму “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, де у рядку графи "Найменування предмету закупівлі" спочатку зазначається найменування предмету закупівлі з цієї форми замовника, а потім через двокрапку учасник жирним шрифтом вказує назву товару, що пропонується учасником, у тому вигляді, як він буде зазначатися у специфікації до майбутнього договору про закупівлю та у видаткових накладних учасника у разі обрання його переможцем торгів; 3. невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: - згідно з вимогами Замовника, учасник надає у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують повноваження учасника, службової (посадової) особи учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору, в тому числі з використанням електронного цифрового підпису (випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження учасника/службової (посадової) особи учасника на підписання документів). Переможцем процедури закупівлі у складі пропозиції надано Довідку щодо повноважень на підписання документів тендерної пропозиції, в якій вказано, що повноваження підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру (стилістика автора документу) та копією паспорта. Проте самі копії вищезазначених документів або будь — яких інших, які б підтверджували повноваження учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору, в складі тендерної пропозиції відсутні. Виходячи з вищенаведеного, прошу розглянути питання щодо відхилення тендерної пропозиції зазначеного учасника, згідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII, на підставі п.4 ч.1 ст.30 «…тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації». З повагою, фізична особа — підприємець Бурмака П.М.