Електричне приладдя

"Переможець" надайте конкретне маркування (маркування!, а не виробника автоматів), а також технічні характеристики автоматів, чому ви в документах нігде цоього не показуєте відразу?! І наша вимога, як учасника, не закупка замовником дорожчого обладнання, а рівні умови для всіх учасників. Коли стало зрозуміло, що замовник готовий купувати те, що ви пропонуєте, то і наша пропозиція, і пропозиція на ринку буде теж набагато нижчою.

Доброго дня! Не розумію в чому проблема з автоматичними вимикачами. Коли проходило обговорення, аналоги можна було надавати. Читайте процедуру "Обговорення". Наша Цінова пропозиція відповідає технічним та якісним характеристикам закупівлі. Для підтвердження ми додали всі необхідні документи. Ми готові заключити і підписати Договір як Переможець та поставити товар в повному обсязі. Замовник товару при цьому суттєво заощадить кошти, а залишок витрать на інші потреби.

На якій підставі переможець перемогає з автоматичними вимикачами "Титан" або "Еnехт" (хоча вказувався виробник ЕТІ і його серія автоматів ЕТІ 10), а після оскаржень пише листи про поставку взагалі торгової марки "Schneider Electric"? При цьому "переможець" навіть не вказує в жодному зі своїх документів, яку саме серію автоматів "Schneider Electric" він буде поставляти (а у виробника "Schneider Electric" є декілька серій, які відрізняються технічними характеристиками, що впливає на якісні показники роботи обладняння). В сертифікаті, який прикріплюється вказані всі лінійки продукції "Schneider Electric", але вони різні по ціні і відповідно по технічним параметрам. Тому цілком зрозуміло, що замовнику може бути поставлена продукція, що не відповідає тим технічним і якісним вимогам, які ім вимагалися.

Доброго дня! Повідомляємо, що ми, ФОП Кучугурний В.І, готові надати автоматичні вимикачі якісного виробника. Додаємо до нашої пропозиції: гарантійний лист, уточнену цінову пропозицію та сертифікат якості на автоматичні вимикачі. Зобов'язуємося та гарантуємо в повному обсязі в установлені строки поставити якісний товар і у відповідній кількості, як заявлено у Оголошенні.

В "Технічні та якісні вимоги до товару" замовника в позиціях №8 і№9 вказана продукція європейського виробника (Словенія), а саме; "Автоматичний вимикач ETI 10 3р., "С", 40А та 60А". Переможець запропонував нібито аналоги "ТМ Титан", "ENEXT". Але по-перше ці аналоги виробницва Китай (цей факт зазначено в сертифікатах поданих переможцем), що значно знижує іх вартість перед європейским виробником (який пропонували інші учасники і який вимагав замовник по документам), по-друге переможець разом з замовником прозоро не погодив такі заміни на сайті, що дало б змогу всім іншим учасникам подавати рівноправні пропозиції, по-третє переможець навіть документально (в прикріплених файлах) не підтвердив, що пропоновані ім аналоги відповідають технічним показникам, які вимагав замовним. Тому, згідно всіх цих фактів, вважаю, що даний тендер не був прозорим і не дав змогу всім учасникам дати конкурентні пропозиції. Задля прозорої закупівлі переможець має бути дискваліфікований, або замовник має внести зміни до вимог (зокрема зазначити, що можливі заміни продукції дешевими китайськими аналогами на які потрібно прикріпити технічни паспорта), що дало б змогу іншим учасникам конкурувати, надавши також пропозиції набагато дешевші.