-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Медичні матеріали (НК 024:2019: 58232-Рулон ватний нестерильний; 48126 – Рулон марлевий нестерильний; 47017 – Шприц загального призначення, разового застосування; 47017 – Шприц загального призначення, разового застосування; 47017 – Шприц загального призначення, разового застосування; 34832 – Лейкопластир водонепроникний; 34832 – Лейкопластир водонепроникний; 35177 – Маска хірургічна, одноразового застосування; 47173 – Припудрені оглядові/процедурні рукавички з латексу гевеї, нестерильні; 56286 Рукавички оглядові процедурні нітрилові, необпудровані, нестерильні; 61937 – Бахіли хірургічні; 35091 – Халат операційний, одноразового застосування; 32297 – Шапочка хірургічна, одноразового застосування, нестерильна; 35339 – Простирадло прогумоване; 38847 – Шов, Поліамідний)
Завершена
254 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 272.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 272.00 UAH
Період оскарження:
21.03.2022 15:37 - 03.04.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо обраного переможця
Номер:
b102980a63eb4cbdab29f71b22ce7aad
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-03-21-003692-a.a1
Назва:
Щодо обраного переможця
Вимога:
Доброго дня!
Шановний Замовнику!
Відповідно до Вашого рішення (Протокол уповноваженої особи проведення публічних закупівель у КНП "Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Кіровоградської обласної ради" №29 від 12 квітня 2022 року) переможцем обрано ФОП ГУРЕЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ, але хочемо звернути Вашу увагу на наступні невідповідності:
1) Додаток 1 до тендерної документації "МЕДИКО – ТЕХНІЧНІ (ЯКІСНІ) ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ": "2. Товар повинен бути якісним та мати документи, що підтверджують проведення оцінки відповідності запропонованого товару вимогам технічного регламенту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 753 від 02.10.2013 (копія сертифікату та (або) свідоцтва та(або) декларації про відповідність, або іншими документами, передбаченими чинним законодавством) на товар, що закуповується, якщо товар підлягає реєстрації. Якщо товар не підлягає реєстрації, необхідно надати лист пояснення з посиланням на нормативно-правові акти та обґрунтуванням ненадання посвідчення/свідоцтва. Копії вищезазначених документів подаються завірені підписом та печаткою учасника (за наявності) (надається у складі тендерної пропозиції)." та Додаток 3 до тендерної документації: "Перелік документів, які надаються усіма учасниками для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям (частина друга статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»)": "2. До довідки обов’язково додаються документи, що свідчать про повне виконання договору, а саме: копії договору (договорів), однієї чи декількох видаткових накладних, завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою (у разі наявності), з супровідним листом-відгуком замовника про повне виконання договору." - тобто зазначені вище документи мають бути "завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою (у разі наявності)".
2) позиція 1. Вата нестерильна 100г/уп (зиг-заг) - має бути у формі "зиг-заг", а наданий Паспорт якості №3 (файл "1-2 позиції" ст 3) вказує на те, що вата під час поставки буде надана Замовнику у формі рулона.
3) позиція 2. Бинт марлевий 7х14 нестерильний - в технічних вимогах зазначено, що бинт має бути "вироблений тканим способом, як окремий виріб, з подвійною поперечною ниткою, яка переплітає бинт по ширині", хоча для марлевого бинта це неможливо (це інший вид бинта - тканий), при цьому учасник ФОП ГУРЕЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ не вказав про дану особливість, а навпаки, зазначив, що "товар повністю відповідає вимогам Замовника та Учасником не пропонується еквівалент".
4) позиції 3-5) Шприц одноразовий, 2,0 мл, 5,0 мл, 20,0 мл - в технічних вимогах вказано, що країною-виробником має бути Україна. У наданій Декларації про відповідність № 14-L від 30.12.2021 року вказано, що виробником є Україна, але виробничі потужності знаходяться в Індії.
5) позиція 8. Маска хірургічна одноразова медична - навіть половини характеристик не виявлено у наданому Сертифікаті якості (відносно характеристик наведених Замовником) та не надано порівняльної таблиці щодо запропонованого еквіваленту. Також у характеристиках Замовника наведено, що щільність спанбонду має бути від 25 г/м2, а в наявному сертифікаті вказано, що "Середнє значення для 3 шарів" за результатами проведеного дослідження складає 24 г/м2, що є меншим, ніж заявлено (файл "6-10 позиції" сторінка 10).
6) позиція 10. Рукавички нітрилові оглядові нестерильні неприпудрені 50 пар/уп розміри:XS, L, S, M - тобто в упаковці має бути 50 пар, а в наданому Сертифікаті якості зазначено, що пакування рукавичок по 200 шт (або 100 пар) (файл "6-10 позиції" сторінка 14). Тобто також Замовника не було додатково проінформовано про змінене пакування.
ФОП ГУРЕЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ на позиції 1-5,8,10 не надав порівняльної таблиці щодо запропонованих еквівалентів (адже вказані товари не зовсім відповідають вимогам Замовника, відповідно до наданих документів Учасника) та стверджує, що запропонований товар "повністю відповідає вимогам Замовника та Учасником не пропонується еквівалент" (Лист-пояснення про ненадання документів Вих. № 16 від 01.04.2022 р.). Хоча умовами Тендерної документації передбачено наступне: "4. Еквівалентом виробів медичного призначення - є вироби медичного призначення розміри, комплектація, матеріали, градація та інші стандартні характеристики товару абсолютно співпадають з характеристиками товару, що є предметом закупівлі. Стандартні характеристики еквіваленту товару на який відбувається заміна повинні відповідати вимогам діючих стандартів щодо даних товарів. Запропонований товар повинен відповідати всім вище наведеним вимогам. 5. В разі якщо пропозицією учасника передбачаються еквівалентні товари до тих товарів, що є предметом закупівлі, учаснику в складі пропозиції необхідно додатково надати порівняльну таблицю на еквівалентні товари з обов’язковим зазначенням всіх технічних характеристик запропонованого еквіваленту та копію заключного звіту про проведення дослідження з оцінки еквівалентності даних виробів медичного призначення та/або іншого документу, що підтверджує еквівалентність запропонованих товарів та відображає їх однакові параметри, виданого уповноваженою установою/закладом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, та/або документи, що підтверджують еквівалентність запропонованих товарів (сертифікати якості, інструкції з використання тощо):"
На основі вищевикладеного просимо скасувати Протокол уповноваженої особи проведення публічних закупівель у КНП "Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Кіровоградської обласної ради" №29 від 12 квітня 2022 року та перейти до розгляду наступних пропозицій.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.docx 22.04.2022 20:13
Дата подачі:
17.04.2022 22:43
Вирішення:
Шановний Учасник! Ваша вимога розглянута та відхилена в межах та відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі". За результатами розгляду змісту тендерної пропозиції ФОП ГУРЕЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ, встановлено відповідність учасника процедури закупівлі вимогам, визначеним Замовником.
Рішення Замовника про визначення переможцем процедури ФОП Гурей Андрія Ігоровича є законним та обгрунтованим.
Статус вимоги:
Відхилено