Агрохімічна продукція (Засоби дезинфікуючі)

Шановний Замовнику! Вимагаємо виключити позицію - «Білизна екстра», з даної закупівлі, та провести закупівлю на даний засіб згідно вірного коду з Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Даний засіб відсутній у "Державному реєстрі дезінфекційних засобів МОЗ України", що в свою чергу передбачає використання іншого коду з Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, який безпосередньо обумовлює додавання у закупівлю з боку Замовника саме «Продукції для чищення», а не «Дезінфікуючого засобу», тому даний засіб необхідно видалити із закупівлі за номером UA-2022-03-18-000767-b. Нагадуємо, що пунктом 3 розділу І Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 708 встановлено, що предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника. Згідно НАЦІОНАЛЬНОГО КЛАСИФІКАТОРА УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 Код складається з 8 цифр, що згруповані таким чином: перші дві цифри визначають розділ (XX000000-Y); перші три цифри визначають групу (XXX00000-Y); перші чотири цифри визначають клас (XXXX0000-Y); перші п’ять цифр визначають категорію (XXXXX000-Y). Останні три цифри коду дають більший ступінь деталізації в межах кожної категорії. Дев’ята цифра — контрольна. Тож, Замовник в порушення порядку визначення предмета закупівлі Стаття 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення не вірно визначив код ДК 021:2015 засобу «Білизна екстра», а мав бути за кодом ДК 021:2015 - 39830000-9 – продукція для чищення (ДК 021:2015 - 39800000-0 - Продукція для чищення та полірування). Ці дії замовника також свідчать про те, що дана закупівля є упередженою і розподілення позицій за лотами виконано таким чином, щоб задовільнити обмежену кількість заздалегідь визначених учасників, що додатково наголошує про корумпованість Замовника, а також про порушення ч.1 ст. 5 Закону України «Про публічні Закупівлі», в частині добросовісної конкуренції між учасниками, недискримінації учасників, а також рівного ставлення до них та запобіганню корупційним діям і зловживанням. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до розпорядника коштів, органу оскарження та інших органів відповідно до їх компетенції та повідомити про цей випадок НАБУ та Громадський контроль.