ДК 021:2015 – 71240000-2 – Архітектурні, інженерні та планувальні послуги Виготовлення проєктної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт харчоблоку Оржівського ліцею за адресою: вул. Центральна, 1а, смт. Оржів, Рівненська область»

Клевенською селищною радою було оголошено закупівлю UA-2022-03-15-002472-a за предметом ДК 021:2015 – 71240000-2 – Архітектурні, інженерні та планувальні послуги Виготовлення проєктної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт харчоблоку Оржівського ліцею за адресою: вул. Центральна, 1а, смт. Оржів, Рівненська область» За результатами даної закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ" було визнано переможцем закупівлі, проте зазначене рішення порушує вимоги встановленні в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та відповідно принципи здійснення публічних закупівель, що передбачені Закону України «Про публічні закупівлі» Звертаємо увагу Замовника, що відповідно до вимоги оголошення передбачено: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції, про що такі учасники повинні зазначити у своїй пропозиції (в листі-поясненні), включаючи обґрунтування причини неподання документів та інформації з посиланнями на норми діючого законодавства.» Тобто, Замовник визначає документ, яким потрібно підтвердити конкретну інформацію у складі пропозиції. Таким чином оголошення містить вимогу, щодо надання листа-пояснення щодо не подання у складі пропозиції документів, що не передбачені для учасників юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців. Дана вимога не містить поняття «у разі», «якщо» та ін. відкладні умови можливості не подання зазначеного листа. Відповідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі чітко передбачає надання конкретного документу у складі пропозиції, а саме листа – пояснення. При цьому у складі пропозиції ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ" зазначений лист відсутній, що свідчить про не виконання учасником вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ". Доводимо до відома Замовника, що у разі не задоволення даної вимоги ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» буде здійснено дії з метою забезпечення громадського контролю та усунення порушень допущених при проведенні даної закупівлі, а саме шляхом звернення до громадських організацій, Держаудит служби та органу, що здійснює контроль над Замовником.

Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу на той факт, що Вам потрібно уважніше проводити роботи з файлами, адже документи в пропозиції нашого підприємства надані в архівах (оскільки Ви як Замовник визначили досить великий об'єм документів, які необхідно надати у складі пропозиції). Ви, як Замовник та уповноважена особа маєте користуватися комп'ютерною технікою, отже банально мати програму яка розкриває архіви, оскільки надано великий об'єм файлів. Ми додатково прикладаємо тендерну пропозицію до даної вимоги, викорситовуйте будь-ласка елементарну програму WinRar для роботи з архівами. За необхідності та для Вашої зручності ми можемо направити всі файли пропозиції окремими файлами PDF на електронну адресу, яку Ви зазначите та зможете спокійно завантажити документи. Додатково повторюємо перше питання з першої нашої вимоги: то що там із забезпеченням? Чому дискваліфікуєте за ненадання забезпечення яке не вимагалось згідно пункту 21 Оголошення??? Також повідомляємо, що файли пропозиції не містять жодних кодів та блокувань для перегляду, на протязі 30 хвилин наша пропозиція була завантажена в двох різних локаціях країни за різними айпі-адресами,архіви розкриті та абсолютно доступні для перегляду та читабельні всі документи (це може слугувати доказом для відповідних служб і органів при розгляді провадження). Враховуючи вищавикладене, вимагаємо: 1. Надати відповідь чому дискваліфікуєте за ненадання забезпечення якщо воно не вимагалось? 2. Запросіть людину яка вміє користуватись комп'ютером і працювати з офісними програмами. 3 За необхідності надайте електронну адресу і Вам буде надіслано всі документи пропозиції окремими PDF файлами. 4. Скасувати рішення, затверджене протоколом № 43 і винести нове рішення, яким визнати наше підприємство переможцем як тго вимагає Закон!!! Ми не збираємось банально споглядати як Ви всупереч діючому законодавству і елементарному здоровому глузду дискваліфікуєте Учасників.

ВИМОГА Рішенням Замовника, а саме Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Клеванської селищної ради від 30.03.2022 року № 43 було відхилено пропозицію Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування», яка за результатами проведеного електронного аукціону була найбільш економічно вигідною. Ми, як Учасник аукціону, вважаємо зазначене вище рішення необґрунтованим та таким, що суперечить діючому законодавству з наступних підстав. В Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою Клеванської селищної ради від 30.03.2022 року № 43 зазначено, що нашим підприємством не було надано забезпечення пропозицію. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до пункту 21 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі забезпечення пропозиції НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ!!! Таким чином, зазначена підстава для відхилення пропозиції Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування» є такою, що суперечить вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, оскільки Учасники не повинні були надавати забезпечення пропозиції. Дана підстава для відхилення прямо свідчить про те, що Замовник свідомо порушує вимоги свого ж Оголошення та безпідставно відхиляє пропозицію. В Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою Клеванської селищної ради від 30.03.2022 року № 43 зазначено, що нашим підприємством начебто надано нечитабельні для перевірки документи. Звертаємо увагу Замовника на той факт, що всі документи в пропозиції нашого підприємства надані у вигляді скан-копій з оригіналів та у вигляді завірених належним чином копій. Тобто, Ви, як Замовник мали можливість вивчити та прочитати абсолютно всі надані у складі пропозиції Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування» документи. Більше того, Вами навіть не було зазначено документи, які Ви начебто не змогли прочитати. Ми вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції нашого підприємства надуманою та такою, що суперечить діючому законодавству. Звертаємо увагу Замовника, що відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» публічні закупівлі здійснюються за умови недискримінації Учасників, Ви ж, своїм рішенням, викладеним у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою Клеванської селищної ради від 30.03.2022 року № 43 прямо дискримінуєте Учасника, який надав найбільш економічно вигідну пропозицію за результатами проведеного електронного аукціону, а саме відхилили пропозицію Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування». Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Клеванської селищної ради від 30.03.2022 року № 43 та прийняти нове рішення, яким визнати переможцем закупівлі Приватне підприємство «Промислове та цивільне будівництво і проектування», як того вимагає законодавство. Шановний Замовник! Додатково повідомляємо Вам, що у разі неналежного розгляду даної вимоги або ж її відхилення, ми невідкладно звернемось до територіального органу Державного бюро розслідувань, Служби безпеки України та прокуратури з відповідними заявами і наданням доказової бази. Також звертаємо Вашу увагу, що нашими фахівцями вивчено пропозиції інших Учасників, в яких дійсно наявні законні підстави для відхилення. Не потрібно намагатись «протягнути» свого Учасника, приймайте рішення відповідно до вимог діючого законодавства, а не власних уподобань або симпатій.

Шановний Замовник! Просимо видалити вимогу щодо надання листа-відгука від замовника (підтвердження досвіду виконання аналогічного договору), який датований не раніше дати оголошення цієї спрощеної закупівлі, адже наразі не у всіх наявна можливість вийти на зв'язок та підготувати, підписати на направити відгук із свіжою датою. Дякуємо наперед.

Ви не виправили строк до 30.06.22р. в п. 3.2 договору. Виправіть

зазначений строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. 30.04.2022 абсолютно нереальний. тому що: період уточнення до 21.03, пару днів і має бути аукціон 23-25.03. після торгів є 10 днів на оскарження- договір із переможцем можна підписати не раніше 04-05 березня. отже залишається менше місяця на рзробку проекту та отримання результату. звісно жодній організації не можливо провести обстеження, розробити проект та отримати позитивний висновок експертизи за такий короткий термін. особливо беручи до у ваги те що в Україні війна, і переважна більшість персоналу або евакуйована або задіяна у боротьбі з ворогом. Невже Замовник цього не розуміє !!!??? Я думаю що розуміє чудово і й замовника вже є свій переможець у якого вже є розроблений проект. По іншому бути не може в даному випадку. Вважаємо що реальний час для реалізації аналогічного проекту може бути не менше як 3 місяці. Отже просимо Замовника схаменутися, і не намагатися протягнути якось свого учасника шляхом створення нереальних вимог. В разі недослухання до даної справедливої вимоги змушені будемо оскаржувати дії замовника в законний спосіб із урахуванням законів військового часу можливо навіть із залученням у тому числі представників ТО які можуть пояснити замовнику що так робити не можна. дякуємо за увагу та розуміння та просимо поставити реальний термін реалізації проекту.

зазначений в п.2 додатку 2 вид робіт "реконструкція" не узгоджується з назвою об'єкта згідно оголошення та назви об'єкта. просимо зазначити коректний вид робіт згідно вимог ДБН А.2.2.3-2014 та п.8. наказу 45 Мірегіону "Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів" https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0651-11#Text

зазначений в п.5.2 договору посилання на ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 -який скасовано від 08.11.21р. просимо привести у відповідність до чинних будівельних норм.