Комплексне надання послуг з охорони об’єкту Замовника (фізична охорона та пультова охорона)

Відповідно до вимог пункту 2 додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагається від учасників надання копії Сертифікату системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015. Вважаю, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому не зобов'язані його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Отримання такого Сертифікату не є обов'язком для учасників які здійснюють свою діяльність в сфері охоронних послуг. Вимогами ЗУ «Про охоронну діяльність» та Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності не передбачено обов'язок щодо отримання такого Сертифікату, тому вимога щодо наявності Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме дотримання максимальної економії та ефективності при проведені торгів та веде до дискримінації учасників. Частиною 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене вважаю, що вимога Замовника викладена в пункту 2 додатку № 2 до тендерної документації щодо надання копії Сертифікату системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 порушує ч.1. ст 3, ч. 3. ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаю внести зміни до тендерної документації, а саме видалити дану вимогу з тендерної документації.

Шановний замовник! Довожу до Вашого відому, що в п. 1.1.3. розділу 1 Загальних правил Глави 1.1 Правил улаштування електроустановок надано визначення - електроустановки. Електроустановками називаються сукупність машин, апаратів, ліній і допоміжного устаткування (разом із спорудами і приміщеннями, в яких вони встановлені), призначених для виробництва, перетворення, трансформації, передавання, розподілу електричної енергії, а також перетворення її в іншій вид енергії. Таким чином, посилання в Вашій відповіді на п. 2.2.3. Правил безпечної експлуатації електроустановок , є не обгрунтованим та хибним, так як вимоги цього пункту не розповсюджуються на надання послуг і виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування сигналізації охоронного призначення. Враховуючи викладене вважаю, що вимога Замовника викладена в п. 2 додатку 2 до тендерної документації, щодо надання учасниками копій посвідчень про допуск до роботи в електроустановках з напругою до 1000 В на працівників які будуть виконувати технічне обслуговування охоронної сигналізації , порушує ч.1. ст 3, ч.3. ст.5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаю внести зміни до тендерної документації, а саме видалити дану вимогу з тенедерної документації.

Довожу до відома Замовника, що охоронна сигналізація, пожежна сигналізація, комп’ютерна мережа, домофони, відноситься до слабкострумових електросистем з напругою нижче 36 Вольт, тобто сигнали передаються за допомогою слабких, безпечних для людини струмів. Для підтримання в робочому стані діючої у Замовника системи охоронно-тривожної сигналізації, шляхом проведення щомісячного технічного обслуговування та виконання ремонтних робіт не потрібно наявність спеціалістів (електромонтерів 3 групи) які мають допуск до роботи на електроустановках з напругою до 1000 Вольт. Вимога замовника щодо надання учасниками копій посвідчень про допуск до роботи в електроустановках з напругою до 1000В, на працівників які будуть виконувати технічне обслуговування охоронної сигналізації (п. 2 додатку 2 до тендерної документації) суттєво звужує коло учасників, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Також можна стверджувати, що дана дискримінаційна вимога в документації прописана під конкретного учасника або учасників. Такі дії посадових осіб тендерного комітету вказують на особисту зацікавленості в результатах торгів, що може трактуватись як ознаки корупційного правопорушення. Згідно ч. 1. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Частиною 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене вважаю, що вимога Замовника викладена в п. 2 додатку 2 до тендерної документації, щодо надання учасниками копій посвідчень про допуск до роботи в електроустановках з напругою до 1000В на працівників які будуть виконувати технічне обслуговування охоронної сигналізації , порушує ч.1. ст 3, ч.3. ст.5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаю внести зміни до тендерної документації, а саме видалити дану вимогу з тенедерної документації.