Мережа водопостачання в смт Горностаївка – капітальний ремонт

Товариство з обмеженою відповідальністю «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство», вважає, що тендерна пропозиція нашого товариства необгрунтовано відхилена з наступних підстав: В тексті протоколу № 37 немає жодного посилання на вимогу ТОВ «Укрспецоборудование», яка завантажена в систему держзакупівель та розміщена в «Історія кваліфікації пропозиції» ТОВ «Великоолоександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство». Однак, враховуючи, що на підставі протоколу № 36 тендерний комітет встановив був, що наша тендерна пропозиція відповідає умовам тендерної документації, і проаналізувавши вимоги ТОВ «Укрспецоборудование», видно, що тендерний комітет при прийнятті рішення щодо дискваліфікації переможця керувався саме цими зауваженнями ТОВ «Укрспецоборудование». Водночас, вимога ТОВ «Укрспецоборудование» не повинна була бути задоволена, оскільки вимога по першому пункту не містить чіткої позиції учасника ТОВ «Укрспецоборудование», а зазначено лише: «ТОВ «Великоолоександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» і крапка. Також, на нашу думку тендерна пропозиція ТОВ «Укрспецоборудование» не повністю відповідає умовам тендерної документації, оскільки до вказаної тендерної пропозиції додано копії договору щодо виконання аналогічних робіт, акту виконаних робіт та відгук від Департаменту ЖКГ та ПЕК Херсонської ОДА, яка є замовником цієї процедури закупівлі, що в свою чергу може привести до думки що ТОВ «Укрспецоборудование» може бути пов’язане з уповноваженою особою замовника чи членами тендерного комітету, що може суперечити п. 7 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». А тому учасник, на нашу думку мав би надати копії інших договорів, які підтвердили б його участь у виконанні аналогічних робіт. Враховуючи наведене, вважаємо за необхідне клопотати про: 1. Скасування рішення тендерного комітету щодо відхилення пропозиції нашого товариства (протокол № 37 від 22.11.17 року) та залишення в силі раніше прийняте рішення на підставі протоколу № 36 від 22.11.17 року, як таке, яким визнано наше товариство як з найбільш економічно вигідною пропозицією, що відрізняється від пропозиції учасника ТОВ «Укрспецоборудование» більш як на мільйон гривень, що принесе економію бюджетних коштів в противагу декільком відсутнім папірцям, які геть не впливають на зміст нашої тендерної пропозиції. 2. Скасування рішення тендерного комітету на підставі протоколу № 42 від 28 листопада 2017 року, яким ТОВ «Укрспецоборудование» визнано переможцем з найбільш економічно-вигідною пропозицією (більш як на мільйон гривень більше) та направлення повідомлення про намір укласти договір на закупівлю робіт. У разі ігнорування нашої Вимоги ми будемо змушені звернутись до правоохоронних органів та до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

Протоколом засідання тендерного комітету № 36 від 17.11.2017 року пропозицію учасника ТОВ "Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство" визначено переможцем торгів не обґрунтовано та безпідставно з порушенням вимог тендерної документації Замовника. Ми як учасники торгів маємо заперечення до рішення тендерного комітету та вважаємо що визначення переможця торгів є без підставним, не об’єктивним та не аргументованим відповідно до вимог Замовника зазначених у тендерній документації та чинного законодавства України на що даємо аргументоване пояснення: - Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій дані створюються та подаються з урахуванням вимог статті 6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” з накладанням Електронного цифрового підпису (ЕЦП) уповноваженого представника учасника. У разі , якщо учасник згідно із законодавством не може підписати ЕЦП тендерну пропозицію, такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі причини не проставляння такого ЕЦП. Учасником зазначена вимога не виконано, не зазначено законодавчі причини не проставляння такого ЕЦП; - Документів, які підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджуються випискою з протоколу засновників, або копією наказу про призначення, або довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів). Копія документа, яка посвідчує та ідентифікує посадову особу, або представника учасника (копія паспорта). Учасником не надано будь якого документу який посвідчує та ідентифікує посадову особу, або представника учасника; - Довідка у формі табл.1.3, що містить інформацію про виконання аналогічного договору (виконання аналогічних робіт) на будівництво, капітальний ремонт, реконструкцію об’єктів. З копією вказаного у довідці договору, знятого з оригіналу, копії актів виконаних робіт. До довідки надається також оригінал листа-відгуку від Замовника, зазначеного в наданій довідці. Учасником не надано актів виконання робіт та оригіналі листа – відгуку від Замовника по зазначеним договором у довідці; - Вид договірної ціни: тверда (Ціна договору не може збільшуватися після підписання договору). Учасником у складі пропозиції в загалі не зазначено вид договірної ціни, що є не відповідність вимогам визначеними Замовником. Вважаємо за необхідне: 1. ТОВ "Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство". 2. На підставі п. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною У разі ігнорування нашої Вимоги ми будемо змушені звернутись до правоохоронних органів та до органу оскарження відповідно до частини другої ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з скаргою, що стосується прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозиції учасників