Технічний нагляд з "Капітального ремонту будівлі складу металевого №9" інв. № 1000530/1

Відповідно до п. 3 Додатку №1 до Тендерної документації Замовник закупівлі вимагає у потенційного виконавця робіт Для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасник зобов’язаний надати - позитивний експертний звіт. Вочевидь помилково зазначена вимога перейшла з тендера на виконаня проектних робіт оголошених Замовником раніше. Позитивний експертний звіт надається після прервірки Дерржбудекспертизою розробленого проекту.Тому вимагаємо прибрати з п. 3 Додатку №1 до Тендерної документації вимогу щодо надання позитивного експертного звіту.

Пунктом 6 «ПОРЯДКУ здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11 липня 2007 р. Передбаченошо Особи, що здійснюють технічний нагляд, мають право вимагати від підрядника: проведення лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій щодо їх відповідності сертифікатам якості, а обладнання - технічним (технологічним) паспортам та своєчасного повідомлення їм про такі випробування. Тому не зрозуміла вимога п. 1.1 Додатку №1 до Тендерної документації яка вимагає наявність у потенційного виконавця робіт наявність акредитованої будівельної лабораторії Національнми агентством України з акредитації. За вищезазначеною постановою КМУ всі лабораторні випробування в період будівництва здійснюються за вимогою інженера технічного нагляду підрядником у власних або за договорами надання послуг в акредитованих будівельних лабораторіях. Тому Вимагаємо прибрати з п. 1.1 Додатку №1 до Тендерної документації незаконну вимогу, щодо наявності у виконавця акредитованої будівельної лабораторії, яка суттєво обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Тим самим порушуються вимоги п.4 ст.22 та ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»

Відповідно до п. 1.1 Додатку №1 до Тендерної документації Замовник закупівлі вимагає у потенційного виконавця робіт наявність акредитованої будівельної лабораторії Національнми агентством України з акредитації, що суттєво обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Тим самим порушуються вимоги п.4 ст.22 та ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» Також звертаємо Вашу увагу що Закон України "Про метрологію і метрологічну діяльність" який набрав чинності 01.01.2016 р. не вимагає у суб’єктів господарювання проходження обв’язкової процедури акредитації випробувальних лабораторій ,окрім тотго відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, заборонена дискримінація суб'єктів господарювання шляхом обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлення суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Тому Вимагаємо прибрати з тендерної документації вимогу, щодо наявності у виконавця акредитованої будівельної лабораторії