• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вікна та двері металопластикові

Завершена

110 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 550.00 UAH
Період оскарження: 20.11.2017 14:24 - 23.11.2017 14:29
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога про усунення порушення у процесі проведення закупівлі

Номер: 2aca17917c5e4d639314bf62eb50be43
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-20-001190-a.c2
Назва: Вимога про усунення порушення у процесі проведення закупівлі
Вимога:
Вимога про усунення порушення у процесі проведення закупівлі Вимога: визнати Протокол (рішення) КУ "Олександрівський РЦ ФГО" Олександрівської районної ради Донецької області про дискваліфікацію ТОВ «ДИЗАЙН БУД-ПРОЕКТ» від 30.11.2017 р. недійсним, визнати ТОВ «ДИЗАЙН БУД-ПРОЕКТ» переможцем закупівлі. Підстава подання вимоги: порушення Закону України Про публічні закупівлі, а саме: - Розділу І Статті 3. Принципів здійснення закупівель: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій; запобіганню корупційним діям і зловживанням. Посилання на порушення у процесі закупівлі: учасник ТОВ «ДИЗАЙН БУД-ПРОЕКТ» на вимогу Додатку 2 надав всі необхідні сертифікати відповідності та протоколи випробувань виробів, якими підтверджується відповідність матеріалів ДСТУ Б В.2.7-130:2007, на який спирається Замовник, та технічним вимогам, які додає Замовник у складі Оголошення про проведення закупівлі. Проте Замовник дискваліфікував пропозицію ТОВ «ДИЗАЙН БУД-ПРОЕКТ» з формулюванням «запропонований товар не відповідає технічним умовам», чим порушив Розділ І Статті 3 Закону України Про публічні закупівлі. У разі незадовільної відповіді, щодо вимог ТОВ «ДИЗАЙН БУД-ПРОЕКТ» Замовником, Ми будемо змушені звернутися зі скаргою до відповідних уповноважених органів розслідування: Антимонопольного комітету України, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, а також засобів масової інформації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник, щє раз зауважує, що технічні характеристики не відповідають умовам закупівлі. По перше, Ви надали сертифікат UA1.190.0013606-17, в якому вказано, що продукція Framex виготовлена в Україні, що суперечить технічному завданню - "профільна система класу "А", західно - європейських виробників, монтажна ширина - 70 мм, колір – білий, склопакет: 4-10-4-10-4і". По друге, згідно технічних вимог було зазначено, що профільна система класу "А", та нижче зазначено - товщина зовнішньої стінки віконного профілю – не менше 3,0 мм, згідно вимог (клас А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4), в Вашому протоколі вказано, що профіль клас енергозбереження А1 (ДСТУ Б В.2.6-23:2009), та згідно технічного каталогу Framex 71, профільна система відноситься до Классу Б згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4 - "5 камерная профильная система FRAMEX предназначена для изготовления окон и балконных дверей прямоугольной, косоугольной, трапецивидной, круглой формы, а так же прямоугольных входных дверей с открыванием наружу и внутрь. Системная глубина всех профилей 71мм. Толщина наружных стенок профиля 2,70 - 0,2мм. Геометрия камер оптимизирована для достижения максимальной теплоизоляции. "
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога щодо технічного завдання

Номер: d6ab785ed47f40ec8a8bb3fa323e2650
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-20-001190-a.a1
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
20.11.2017 замовником комунальна установа «Олександрівський районний центр фінансово–господарського обслуговування закладів та установ освіти» Олександрівської районної ради Донецької області в систему Прозорро було додано закупівлю UA-2017-11-20-001190-a Вікна та двері металопластикові. В розділі Технічні вимоги та завдання замовник додає такі вимоги до віконних блоків: - профільна система класу "А" - західно - європейських виробників - товщина зовнішньої стінки віконного профілю – не менше 3,0 мм При цьому Замовник не надає пояснень за яким саме параметром система повинна мати клас «А»; які виробники входять до складу «західно-європейських» та чому не можна використовувати профільні системи, які вироблені в Україні; за яким параметром визначена товщина – 3,0 мм, адже переважна більшість профільних систем, сертифікованих в Україні мають товщину зовнішньої стінки 2,7-2,8 мм. Подібного роду вимоги не містяться в ДСТУ, ДБН та Законі України про публічні закупівлі. Вважаємо ці пункти дискримінаційними, та такими, що обмежують конкуренцію та доступ постачальників до закупівлі. Вимагаємо виключити ці пункти з розділу «Технічні вимоги» або надати обґрунтоване пояснення на який саме пункт ДСТУ, ДБН або Закону України Замовник спирається, додаючи ці вимоги до оголошення.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Слід зазначити, що дана Закупівля відноситься до допорогової закупівлі. Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Отже, Замовник має повне право вказати будь-які параметри і виставити будь-які вимоги до предмета закупівлі. Враховуючи те, що предметом закупівлі є металопластикові вікна та двері для шкільного закладу, то до товару пред'являються самі підвищені вимоги. Щодо Ваших питань: • Згідно з ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 4.3 визначальним параметром клас профілю є тільки один –товщина його лицьової і не лицьової стінок; • Так як заявлений клас профілю А, товщина зовнішньої стінки згідно з ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4 повинна бути тільки 3,0 мм. Товщина 2,7 – 2,8 мм не відповідає класу А; • До розряду західноєвропейських виробників відносяться такі як Rehau, Veka, Schuco або інші. Таким чином, вимоги, які пред'являються до предмета закупівлі повністю обґрунтовані нормами ДСТУ та не суперечать законодавству України.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні