код ДК 021:2015 – 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Напівмаски 3М, фільтри 3М, респіратори 3М)

ТОВ «Іновація Груп» в особі директора Романченко О.А. інформує Вас, що наша пропозиція по закупівлі № UА-2017-09-12-001825-a, код ДК 021:2015-35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання, дискваліфікована незаконно. В протоколі засідання тендерного комітету ВП «Запорізька АЕС» від 23.11.2017 р. зазначено наступне: пропозиція на відповідність умовам тендерної документації, згідно з яким пропозиція ТОВ «Іновація Груп» підлягає відхиленню згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, оскільки у технічній пропозиції учасника по пунктах 5-9 зазначене ДСТУ, що не відповідає умовам додатку №1 тендерної документації замовника. Однак в технічній пропозиції ТОВ «Іновація Груп» в усіх пунктах зазначені ДСТУ, що відповідають тендерній документації замовника № 83/1/17/63. Тому дискваліфікація є незаконною і наше підприємство вимагає повернутися до розгляду нашої пропозиції. В таких діях ТОВ «Іновація Груп» вбачає корупційну складову, оскільки пропозиція наступного учасника на 165 тисяч 405 грн. без ПДВ більше, ніж пропозиція нашого підприємства.

Згідно протоколу відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Міруа», відхилення відбулося: «у зв’язку з завантаженням через електронну систему закупівель остаточної цінової пропозиції, за формою додатку № 2 до тендерної документації та документів відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, переможцем торгів ТОВ «МІРУА» м. Київ до строку виникнення обов’язку, керуючись п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, з урахуванням п.5.3 розділу 3 тендерної документації, відхилити тендерну пропозицію ТОВ «МІУРА»» Закону України «Про публічні закупівлі» - далі Закон. У пункті 5.3 розділу 3 ТД вимога щодо того, що вищезазначені документи не можуть бути завантажені раніше, відсутні. Зазначено тільки крайній термін подання вищевказаних документів. Замовник не вимагав від учасника листа із зобов’язанням завантажити ці документи саме після оприлюднення наміру про Виходячи з того, що нібито невірний час завантаження файлів призводить до того, що «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації», то визначення пункту 5.3. ТД «Переможець торгів» не можна сприймати як відповідне визначення «нельзя воспринимать как соответствующее определение «Переможець торгів» з Закону. Отже самий момент, коли слід завантажувати документи, визначено не чітко. В ситуації відхилення ознаки того, що Замовник недотримується статті 3 Закону. Додатково розглянемо документи, що вимагалися Замовником згідно пункту 5.3 розділу 3 ТД: 1) чинна на дату подання Замовнику довідка податкової інспекції про наявність/відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів (сканована копія оригіналу довідки або довідка в електронному вигляді з накладанням електронного цифрового підпису посадових осіб органу, що видав дану довідку); Довідка від 05.10 була завантажена у систему 06.10. На момент подачі, як того і вимагає замовник, довідка була дійсна. «Строк виникнення обов’язку» у ТД не вказаний чітко. Звертаємо уваго, що згідно абзацу 2 п.3 ст.17 Закону «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.» Положення щодо заборгованості міститься, у свою чергу, в частині другій цієї статті(ст.17). Отже вимога щодо надання довідки походить саме від замовника, який чітко не позначив «строк виникнення обов’язку» та не вказав, що надання документів раніше призведе до відхилення Якщо замовник не довіряє учаснику, то Замовник може скористатись рекомендацією Мінекономрозвитку №3302-06/906-06 від 15.01.2016, де вказано, що уточнити інформацію щодо наявності заборгованості можна онлайн та впевнитися, що в учасника відсутня заборгованість. Адже тільки наявність заборгованості може служити причиною відхилення пропозиції, адже всі документи були надані, з чим Замовник погодився, виходячи з протоколу. 2) довідка про відсутність судимості за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість за які не знято або не погашено у встановленому законом порядку, виданої Міністерством внутрішніх справ (довідка повинна бути надана на керівника Учасника; у разі надання повноважень керівником Учасника іншій особі на підпис документів в складі тендерної пропозиції, крім зазначеної довідки відносно керівника Учасника, надається також довідка відносно такої уповноваженої особи); довідка має бути видана не раніше ніж за два місяці до дати надання Замовнику; Документ було видно 07.10, що відповідає вимогам замовника. 3) остаточна цінова пропозиція за результатами аукціону за формою додатку № 2. Остаточна цінова пропозиція була надана після завершення аукціону, і були відсутні будь-які причини для її зміни. Остаточна цінова пропозиція формується після завершення аукціону і не може змінюватися без втручання замовника торгів. Враховуючи вищевикладене, просимо замовника переглянути та відмінити своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Міруа», і продовжити процедуру укладення договору. Директор С.А. Толкаченко ТОВ «Міруа»

Товариство з обмереженою відповідальністю «ІНОВАЦІЯ ГРУП» в особі Директора Романченко Олексія Анатолійовича інформуємо Вас ,що згідно з частиною 3 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII учасник-переможець процедури закупівлі повинен надати всі документи, вказані в тендерній документації до закупівлі UA-2017-09-12-001825-a (протокол № 83/1/17/63 від 07.09.2017 г.) зокрема довідку про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) з податкової інспекції в п'ятиденний термін, чинну на дату подання. ТОВ «МІРУА» надало довідку термін якої закінчився 15 жовтня 2017р., що являється грубим порушенням тендерної документації і частини 3 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. В зв'язку з цим на підставі тендерної документації до закупівлі UA-2017-09-12-001825-a № вимагаємо оперативно відреагувати на дане порушення та відхилити пропозицію ТОВ «МІРУА». У випадку відсутності реакції ми будемо змушені подати скаргу до АМКУ для захисту своїх інтересів.

В связи с тем, что только Участник тендера имеет право подавать письма на электронной площадке, ООО "Консафети" направляет письмо ответ ООО "3М Украина" , официального представителя 3М в Украине.

Направляємо на вашу адресу звернення ТОВ "Консафеті" до офіційного представника 3М в Україні ТОВ "ЗМ Україна" щодо поставок продукції 3М виробництва Китай та дилерських повноважень переможцям тендерів. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів і дотримання гарантій на своєчасне постачання товару в кількості, якості і з потрібними термінами придатності просимо Вас надати роз’яснення щодо поставок продукції 3М виробництва Китай. Просимо Вас надати роз’яснення щодо наявності сертифікатів перевірки типу, декларацій відповідності Технічному регламенту та висновків санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію 3М виробництва Китай. З повагою Шепетько Володимир директор ТОВ "Консафеті"

Оскільки сертифікати перевірки типу, декларації про відповідність, висновки санітарно-гігієнічної експертизи може отримати тільки офіційний дистриб’ютор, то будь-яка компанія, що купує у офіційного дистриб’ютора має право отримати вищевказані документи, а потім при подальшої реалізації може надавати сертифікати перевірки типу, декларації про відповідність, висновки санітарно-гігієнічної експертизи своїм покупцям вже з печатками офіційного дистриб’ютора. Товариство з обмереженою відповідальністю «ІНОВАЦІЯ ГРУП» не вбачає порушення в тому, що при подачі тендерної пропозиції в переліку сертифікатів перевірки типу, декларацій про відповідність, висновків санітарно-гігієнічної експертизи є в тому числі й документи ТОВ «Консафеті», як і інших дистриб’юторів компанії 3М. Також у тендерній документації до процедури закупівлі не має обов’язкової вимоги, що у закупівлі має право брати участь тільки виробник або офіційний дистриб’ютор. Така вимога може вважатися дискримінаційною щодо інших потенційних постачальників, які працюють в правовому полі України та суперечить основним засадам конкурентної боротьби. ТОВ «Консафеті» не має право надавати чи не надавати жодних гарантій, щодо діяльності ТОВ «ІНОВАЦІЯ ГРУП», оскільки, як було сказано вище, не є виробником або єдиним офіційним дистриб’ютором компанії 3М, не є державною монополією та не володіє ексклюзивними правами або ексклюзивною ліцензією на продукцію виробництва компанії 3М. Товариство з обмереженою відповідальністю «ІНОВАЦІЯ ГРУП» в особі Директора Романченко Олексія Анатолійовича зарекомендувало як надійний постачальник підрозділів державного підприємства «НАЕК «Енергоатом». Має багато підписаних та виконаних договорів з ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК "Енергоатом», ДСП «Чорнобильська АЕС» та ВП ХАЕС ДП «НАЕК "Енергоатом» та має позитивні відгуки по роботі з цими підприємствами в тому числі по поставці продукції виробництва компанії 3М. Товариство з обмереженою відповідальністю «ІНОВАЦІЯ ГРУП» в особі Директора Романченко Олексія Анатолійовича гарантує виконання усіх умов, термінів та обсягів постачання, що вказані в документації до закупівлі. Також гарантує, що вся продукція виробництва компанії 3М оригінальна, виробництва 2017 року та може надати зразки для експертизи за вимогою замовника.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАФЕТІ» звертається до комітету з конкурсних торгів з проханням зареєструвати наш лист про порушення у процедурі конкурсних торгів на закупівлю товарів. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів і дотримання гарантій на своєчасне постачання товару в кількості, якості і з потрібними термінами придатності просимо Вас звернутися до офіційного представника компанії 3М в Україні ТОВ «3М Україна».