Посуд столовий в асортименті

Вихідний 1511-1 від 15.11.2017р. Вимога 19.10.2017 р. відбувся аукціон на закупівлю ДК 021:2015: 39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування, що проводить Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Закупівля номер у ЦБД UA-2017-09-27-000049-c . Уважно ознайомившись з документами, які Учасник торгів ТОВ "Торговий Дім РА" завантажив для підтвердження відповідності технічним вимогам закупівлі , а саме Додаток №4 до тендерної документації «Тендерна пропозиція» , виявлено, що: 1- Учасник , надав документ Додаток №4 до тендерної документації «Тендерна пропозиція » згідно з яким: на позиції під № 13(Каструля алюмінієва,3л), 14(Каструля алюмінієва,5л), 15(Каструля алюмінієва,10л),- вказали недостовірну інформацію, а саме: виробник продукції ТОВ «Завод столових приборів ДСС», країна походження Україна, який не є виробником, а є постачальником вищевказаної продукції з Російської Федерації. Виробником продукції позицій під № 13(Каструля алюмінієва,3л), 14(Каструля алюмінієва,5л), 15(Каструля алюмінієва,10л) є АТ «Алюминий Металлург Рус»,країна походження Російська Федерація, 347045, Ростовська обл.,про що свідчить Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 03.06.2015 р. № 05.03.02-03/23342 наданий ТОВ "Торговий Дім РА" у складі тендерної документації 2- Участник надав документ Додаток №4 до тендерної документації «Тендерна пропозиція » згідно з яким: країною походження позицій № 6(Опитний стекольний завод ), № 13(Каструля алюмінієва,3л), 14(Каструля алюмінієва,5л), 15(Каструля алюмінієва,10л )є Російська Федерація. Відповідно до ст.5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. № 1644- VII, вимог абз. 4 п.2) частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014 р. № 829-р, а також Указу Президента України № 467/2016 від 17.10.2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та Указу Президента України № 254/2016 від 15.06.2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 травня 2016 року "Про виконання резолюції Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй від 20 липня 2015 року № 2231 щодо Спільного всеосяжного плану дій в частині персональних санкцій», з метою забезпечення реалізації персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), заборонено здійснення закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Враховуючи зазначене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Учасника торгів ТОВ "Торговий Дім РА", як таку що не відповідає умовам тендерної документації.

Вимога 19.10.2017 р. відбувся аукціон на закупівлю ДК 021:2015: 39220000-0 — Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування, що проводить Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Закупівля номер у ЦБД UA-2017-09-27-000049-c . Детально ознайомившись з документами, які Учасник торгів ТОВ "Вилайн груп" завантажив для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним вимогам закупівлі, виявлено, що пропозиція не відповідає технічним вимогам до тендерної документації, та має бути відхилена, з наступних причин: • Учасник ТОВ "Вилайн груп", надав документ «коммерческое.pdf» згідно з яким: на позиції під № 7, 9, 10, 17, 18 що складає найбільшу кількість одиниць товару 9037 на загальну суму 181 465, 80 грн. без ПДВ - вказали недостовірну інформацію, а саме: виробник продукції ТОВ «Сумифарфор», Україна, який не являється виробником. • Не відповідність учасника ТОВ "Вилайн груп" кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог частини першої статті 16 Закону, а саме не належне оформлення довідки про досвід виконанні аналогічних договорів («Довідка про виконання аналог.договор.jpg»), яка має містити інформацію, що підтверджує досвід виконання аналогічних договорів (два або більше договори) з якою можуть ознайомитись та перевірити замовник та інші учасники тендеру на відповідність учасника до вимог частини першої статті 16 Закону. Така інформація в даній довідці повністю відсутня. Пунктом 4 частини 1 Статті 30 Закону, встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже визнання пропозиції ТОВ «Вилайн груп» такої що відповідає умовам тендерної документації та прийняття рішення про визнання учасника ТОВ «Вилайн груп» переможцем даних відкритих торгів є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Таким чином, дії, бездіяльність, рішення Замовника стосовно невідхилення тендерної пропозиції ТОВ «Вилайн груп», визанчення зазначеного суб’єкта переможцем Процедури закупівлі, а також оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником процедури закупівлі порушують, права оскарження, зокрема на перемогу у Процедурі закупівлі, об’єктивний та не упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників Процедури закупівлі, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси ТзОВ «Торговий дім Ра». В зв’язку з вище викладеним, вимагаємо скасувати Рішення № 1066 від 10.11.2017р. та відхилити тендерну пропозицію Учасник торгів ТОВ "Вилайн груп", як таку що не відповідає технічним вимогам до тендерної документації та кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог частини першої статті 16 Закону. У разі невиконання даної вимоги у 3-денний термін з моменту її розміщення на порталі, ми будемо змушені звернутися до постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України зі скаргою