0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДБН А.2.2-3:2014 Вогнезахист дерев’яних конструкцій даху будівель Вінницького РЦОМ (інв.№№1025/1/61_08;1026/1/61_08;127_130_7187/61_08;127_120_08),Київського РЦОМ (інв.№№793/62_08;13/62_08;70058/62_08;130_130_12/62_08;10257/1/62_08;10257/2/62_08;130_130_12/62_08;130_130_17/62_08;130_130_350/62_08;70035/62_08;130_130_353/62_08;129_130_373/62_08;129_130_372/62_08),Сумського РЦОМ (інв.№№131_130_304/2/63_08;131_130_293/63_08; 132_130_171/63_08;132_130_173/63_08;131_130_292/63_08;131_130_296/63_08; 133_130-86161/63_08;3309/63_08) 45200000-9 Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва

Вид предмету закупівлі: послуги. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - відповідно до п. 16 Розділу І оголошення. Інформація, що вимагається частиною 3 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у файлі з оголошенням. Назви товару чи послуги кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі та код товару чи послуги, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурних позицій предмета закупівлі 45200000-9 Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва

Торги відмінено

327 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 270.00 UAH
Період оскарження: 21.02.2022 11:18 - 28.02.2022 12:00
Вимога
Відхилено

Прохання привести ТД у відповідність до документів на засіб

Номер: dda976780f6642cb88829885ca6e2c27
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-02-21-000892-c.b1
Назва: Прохання привести ТД у відповідність до документів на засіб
Вимога:
Замовнику, виникає ряд питань, а саме Вами встановлено Вимогу застосування «DEFENS WD-1» при цьому Вимагаючи" Гарантійний термін – 10 (десять), років" що суперечить документам на даний засіб(нище надані на ознайомлення) Ви Вимагаєте 10 років, коли відповідно до Регламенту не менш 7, а в розділі 2.5. Термін експлуатації вогнезахисного покриття " до 7 років ( адже декоративно-захисного шару не передбачено відповідно до технічного завдання.) Тобто Ваша Вимога не є можливою до виконання, в тому числі використання цього засобу є неможливим, адже в нього строк дії значно менший. Щодо вашої відповіді на питання "Можливе використання еквівалентних вогнезахисних розчинів, таких як ДСА-2 ( за умови, що термін експлуатації не менше 10 років,однак у регламенті зазначений термін 6 років)" то ДСА2 - 10 років. Просимо відредагувати до реальних показників, або прибрати посилання на даний вогнезахисний засіб.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 22.02.2022 11:33
Вирішення: Оголошення про проведення спрощеної закупівлі відповідає документам на пропоновані до застосування вогнезахисні речовини, а саме регламенту робіт з речовиною «Defens WD-l», затвердженого директором ТОВ "Капітель" 26.04.2021р. Відповідно до п.2.5 Регламенту термін експлуатації вогнезахисного покриття без декоративно-захисного шару не менше 10 років. Крім того, у нашій відповіді було сказано, що ми не заперечуємо проти використання аналогічних речовин, що мають термін експлуатації не менше 10 років з обов'язковим додатком результатів кліматичних або періодичних випробувань (підстава: Розділ 4, п.2, пп.2 Правила вогнезахисту), що підтверджують гарантійний термін не менше 10 років.
Статус вимоги: Відхилено