0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт сходів в районі будинку № 102 на вул. Кам’янецькій в м. Хмельницькому

Усі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською, завірений нотаріально.

Завершена

228 132.45 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 140.66 UAH
Період оскарження: 18.02.2022 15:16 - 05.03.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: fd1f27fb30da4a519ca43186f3e22679
Пов'язана кваліфікація: ФОП Мозжухін Євген Олегович, UA-EDR 3168405292
Ідентифікатор запиту: UA-2022-02-18-002354-a.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
№ 1 від «11» квітня 2022 р. Уповноваженій особі Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради ОСКАРЖЕННЯ Відповідно до Протоколу Уповноваженої особи управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради від 07.04.2022 року щодо розгляду тендерних пропозицiй на закупiвлю «Поточний ремонт сходiв в районi будинку № 102 на вул. Кам'янецькiй в м. Хмельницькому (Код ДК 021-2015-45450000-6 - Iншi завершальпi будiвельнi роботи)» було відхилено мою пропозицію, на що я, ФОП Мозжухін Євген Олегович, маю заперечення, а саме: - Вами вказано про невідповідність вимогам тендерної документації, а саме вимогам технічного завдання (п.17 та п.18). Дані помилки являються формальними, згідно наказу від 15.04.2020 N 710 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за N 715/34998, «Про затвердження Переліку формальних помилок», оскільки мною було подано гарантійний лист (технічне завдання), в якому вказано правильні назви та види робіт, які не суперечать вимогам тендерної документації, та в якому я гарантую виконання всього обсягу та переліку робіт (послуг), а в кошторисі допущені формальні помилки. Тобто, мною виконано всі вимоги та моя пропозиція повністю відповідає умовам тендерної документації, і я, як Учасник, повністю відповідаю всім кваліфікаційним критеріям, визначених у ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та тендерній документації. Існує також практика Антимонопольного комітету України щодо розгляду таких формальних помилок. Відхилення Вами моєї пропозиції, вважаю незаконним та таким, що не відповідає ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому, прошу Вас повторно розглянути мою пропозицію та прийняти законне і правильне рішення. У випадку відхилення Вами даного оскарження, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, я маю право звернутися до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. ФОП Є.О.Мозжухін
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 11.04.2022 12:46
Вирішення: Доброго дня! Дані помилки не являються формальними. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо, згідно наказу від 15.04.2020 N 710 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за N 715/34998, «Про затвердження Переліку формальних помилок». За результатами розгляду Ваша тендерної пропозиції не відповідає вимогам тендерної документації, а саме вимогам технічного завдання: - п. 17. технічного завдання містить вимогу щодо установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів, натомість учасник в поданій пропозиції в локальному кошторисі договірної ціни передбачено установлення бортових каменів природних, що суперечить вимогам технічного завдання; - п. 18. технічного завдання містить вимогу щодо камені бортові БР 100.30.15, натомість учасник в поданій пропозиції в локальному кошторисі договірної ціни передбачено камені бортові БР 300.30.15, що суперечить вимогам технічного завдання. Розглянувши відповідність локального кошториса в складі Вашої Договірної ціни було встановлено не відповідність технічному завданню.
Статус вимоги: Не задоволено