• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 07.11.2017 11:49 - 19.11.2017 00:00
Вимога
Без відповіді

ВИМОГА ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ПЕРЕМОЖЦЯ

Номер: 7964b0fc0f8b41eeac1835f297d2bd3b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-07-001097-c.b3
Назва: ВИМОГА ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
ВИМОГА ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ПЕРЕМОЖЦЯ 1.Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога: СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, за рішенням тендерного комітету від 27 листопада 2017 року за предметом закупівлі регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент. 2.Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога: UA-2017-11-07-001097-c 3.Зміст вимог до Замовника та їхнє обґрунтування: Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" (Рішення від 27 листопада 2017р). Пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації з наступних причин. Щодо відповіді Замовника на Вимогу Учасника ТОВ «ПРОМЕЛІКТРОНІКА» від 28.11.2017 року: По - перше: У технічних вимогах зазначено, що предмет закупівлі повинен мати рік випуску не раніше 2014 року. У довідці про підтвердження відповідність товару технічними, якісними та кількісними характеристиками міститься інформація, що рік випуску даних агрегатів «не раніше 2014 р.». З поданої учасником довідки встановити конкретну дату виготовлення агрегату не вбачається можливим. Відповідно до вище наведеного (Переможець) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" надало Довідку про технічні вимоги регулятор оборотів гвинта Р68 ДК-24 або еквівалент та носос підкачуючий БНК-10И або еквівалент в якій міститься інформація що рік випуску даних агрегатів не раніше 2014 р. Відтак Довідка яка була надана переможцем ідентична Довідці наданій ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА». З поданої переможцем Довідки, також не можливо встановити конкретну дату виготовлення агрегату. Закономірним буде поставити питання: на якій підставі Замовник визнав переможцем ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ", якщо документи учасника не відповідають тендерній документації наданої Замовником. По - друге: копія Статуту ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" не має відбитків печаток підприємства, що знов ставить питання про невідповідність тендерній документації яка надана Переможцем. По - третє: у реєстрі наданих документів ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" в переліку відсутній основний документ підприємства - Статут, що порушує вимоги тендерної документації наданої Замовником, а саме п.13 тендерної документації: тендерна пропозиція повинна містити реєстр наданих документів та інформації із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації. По – четверте: відповідно до тендерної документації, а саме п 5.2. розділ III «Інструкції з підготовки тендерних пропозицій» Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, а саме: 1. Довідку у довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносились до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. 2. Оригінал або нотаріально завірена копію документу, виданого органами МВС (Національної поліції) про те, що службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, фізичну особу, яка є учасником, не було засуджено за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, дійсного станом на дату не більше двотижневої давнини відносно дати розкриття тендерних пропозицій або більш пізнішої дати. 3. Оригінал або нотаріально завірену копію документу державного податкового органу/його територіального відділення про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), дійсного станом на дату розкриття тендерних пропозицій або більш пізнішу дату. Переможцем торгів не було надано вищезазначених документів Замовнику. ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" не було завантажено їх до системи SmartTender, що наводить на сумнів щодо існування наведених довідок та прямо порушує умови тендерної документації наданої Замовником Пропозиція Переможця не відповідає вимогам Закупівлі. Факт того, що тендерний комітет СПЕЦІАЛЬНОГО АВІАЦІЙНОГО ЗАГІНУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ прийняв поспішне рішення про визнання переможцем ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" з пропозицією, яка повністю не відповідає умовам закупівлі, вважаємо таким, що порушує та нівелює принципи здійснення публічних закупівель. Цінова пропозиція ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" не є економічною та вища за ціну ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на 329 000 (триста двадцять дев’ять тисяч) гривень, що є дуже суттєвою різницею. СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ не зважаючи на ряд підстав для дискваліфікації визначає переможцем торгів учасника ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ", пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації та це прямо наводить на сумнів об’єктивного та неупередженого розгляду пропозицій наданих Учасниками. На підставі викладеного СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ повинен відхилити тендерну пропозицію та дискваліфікувати учасника торгів – ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" по процедурі закупівлі – відкриті торги на закупівлю «регулятора оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент» на підставі п.4 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. У разі відхилення вимоги ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" (Рішення від 27 листопада 2017р), ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» буде вимушена звернутися за захистом своїх прав до Антимонопольного комітету України, до порталу DOZORRO. З огляду на вищезазначене ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» вимагає: 1. Скасувати рішення від 27 листопада 2017р ., про визнання переможцем торгів ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" за предметом закупівлі «регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент». 2. Дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася (для юридичних осіб - найменування, код ЄДРПОУ (за наявності) та місцезнаходження або місце реєстрації юридичної особи, для фізичних осіб - ПІБ, ідентифікаційний номер/реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та місце проживання або місце реєстрації особи). Для забезпечення рівних умов для всіх Учасників зазначені дані до моменту розкриття пропозицій недоступні Замовнику і відображаються після розкриття пропозицій: ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», код ЄДРПОУ 24510970, вулиця Грязнова, буд. 4-А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69002.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Без відповіді

ВИМОГА про скасування рішення відхилення пропозиції

Номер: 93f7cb96a67646f7af63aaff4a8cb142
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-07-001097-c.c2
Назва: ВИМОГА про скасування рішення відхилення пропозиції
Вимога:
ВИМОГА про скасування рішення відхилення пропозиції 1.Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога: СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, за рішенням тендерного комітету від 27 листопада 2017 року за предметом закупівлі регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент. 2.Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога: UA-2017-11-07-001097-c 1. Зміст вимог до Замовника та їхнє обґрунтування: Замовник стверджує, що з поданої Учасником ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» Довідки про підтвердження відповідності товару технічним, якісним та кількісним характеристикам не можливо встановити рік випуску агрегатів. Важливим є те, що Замовник в Додатку 4 до Документації, а саме в технічних вимогах зазначає лише те, що Регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалентта насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент має рік випуску «не раніше 2014 року», без жодного зазначення точної дати виготовлення. Замовник не вимагає чіткого зазначення дати виготовлення агрегатів в тендерній документації, а тільки вказує вимогу щоб продукція була не раніше 2014 року, наше підприємство надало пропозицію відповідно з цією вимогою, що відображено в Довідці про підтвердження відповідності товару, технічним, якісним та кількісним характеристикам Вих.№ 343 від 22.11.17 р. наданої ТОВ «ПРОМЕЛКТРОНІКА» у своїй тендерній пропозиції. Щодо твердження Замовника про те, що ТОВ «ПРОМЕЛКТРОНІКА» не наводить у поданій документації зазначення чітко обумовленого еквіваленту, знов вбачається відсутність обгрунтовної відмови. Коли Замовник просить надати чітко визначений еквівалент, тоді йому і надають чітко визначений еквівалент. Твердження Замовника про те, що у ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» в оригіналі Статуту відсутній пункт щодо видів діяльності пов’язаних з авіаційною діяльністю, є дискримінаційним оскільки Замовник у тендерній документації не вимагав наявності даного виду діяльності в Статуті тому дана вимога є не законною зі сторони Замовника. Замовник має право вимагати лише ті документи , які були зазначенні в його тендерній документації. Також необхідним вважаємо зазначити, що ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» подаючи пропозицію до Замовника не проводить діяльність в авіаційній сфері, а лише поставляє необхідні агрегати та запчастини. Копія Статуту ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" не має відбитків печаток підприємства, як і у ТОВ «ПРОМЕЛІКТРОНІКА», що знов ставить питання про ідентичність поданих документів та допущених помилок. Відповідно Замовник «закрив очі» на помилки в пропозиції при визнанні переможцем ТОВ "АВІАЦІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" через незрозумілі підстави. З приводу відсутності у тендерній документації Учасника документів, що підтверджують його діяльність у сфері авіації, ТОВ «ПРОМЕЛІКТРОНІКА» наголошує ще раз на тому, що у тендерній документації Замовника не вимагалося зазначених документів для підтвердження кваліфікації Учасників. Відповідно до Закону України про публічні закупівлі Учасник надає у своїй тендерній пропозиції лише ті документи, які вимагалися тендерною документацією та були завантажені до системи Замовником. Тендерний комітет СПЕЦІАЛЬНОГО АВІАЦІЙНОГО ЗАГІНУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ прийняв поспішне рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», яка повністю відповідає умовам закупівлі. Вважаємо це рішення необґрунтованим та таким, що порушує та нівелює принципи здійснення публічних закупівель, та такі принципи як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, а також максимальна економія та ефективність бюджетних коштів. Цінова пропозиція Учасника ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», якого наразі в досить сумнівний спосіб дискваліфіковано, є економічно вигіднішою за ціну Переможця торгів для Держави на суттєву суму в розмірі 329 000 (триста двадцять дев’ять тисяч) гривень . Хочемо наголосити на тому, що пропозиція ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» повністю відповідає умовам закупівлі. Під час розгляду пропозиції учасника на відповідність умовам закупівлі, Замовник має керуватися такими принципами, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, а також максимальна економія та ефективність. Рішення тендерного комітету про дискваліфікацію учасника з найменшою ціновою пропозицію за результатами аукціону, прийняте зневажаючи на повну і вичерпну кваліфікаційну відповідність учасника, а також суттєву економію бюджетних коштів, викликає значні сумніви в об’єктивності та неупередженості членів тендерного комітету Замовника під час проведення кваліфікації учасника з найменшою ціновою пропозицію. Більше того, такі дії свідчать про ознаки упередженого, необ’єктивного проведення кваліфікації. Вважаємо аргументацію тендерного комітету в Рішенні від 27 листопада 2017р щодо невідповідності пропозиції ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» занадто поверхневою, необґрунтованою та такою, що потребує повного перегляду. СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ як бюджетна організація у прийнятті рішення про визначення переможця повинна виходити з економії бюджетних коштів, адже бюджет не поповнюється у безрозмірному обсязі . Економічно вигідною є цінова пропозиція яку надав Учасник ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА». У разі відхилення вимоги ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції (Рішення від 27 листопада 2017р) та не визначення Учасника ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» Переможцем процедури закупівлі ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України. З огляду на вищезазначене ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» вимагає: 1. Відмінити рішення від 27 листопада 2017 р. про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» за предметом закупівлі регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент. 2. Визначити ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», учасника з найменшою ціновою пропозицію за результатами аукціону, переможцем процедури закупівлі. 3. Дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася (для юридичних осіб - найменування, код ЄДРПОУ (за наявності) та місцезнаходження або місце реєстрації юридичної особи, для фізичних осіб - ПІБ, ідентифікаційний номер/реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та місце проживання або місце реєстрації особи). Для забезпечення рівних умов для всіх Учасників зазначені дані до моменту розкриття пропозицій недоступні Замовнику і відображаються після розкриття пропозицій: ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», код ЄДРПОУ 24510970, вулиця Грязнова, буд. 4-А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69002.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення про відхилення пропозиції

Номер: c0fc4d1fa6ec43e783c6f0bd278cfff0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-07-001097-c.a1
Назва: Вимога про скасування рішення про відхилення пропозиції
Вимога:
ВИМОГА про скасування рішення про відхилення пропозиції 1.Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога: СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, за рішенням тендерного комітету від 27 листопада 2017 року за предметом закупівлі регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент. 2.Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога: UA-2017-11-07-001097-c 1. Зміст вимог до Замовника та їхнє обґрунтування: Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції (Рішення від 27 листопада 2017р) та визначити Учасника ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», переможцем процедури закупівлі. Пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам Закупівлі, підстави відхилення його пропозиції є неправомірними та необґрунтованими. СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ у своєму рішенні від 27 листопада 2017р відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації не розтлумачивши, що саме було подано Учасником з недодержанням вимог тендерної документації яка була завантажена Замовником. Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, та вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією. Той факт, що тендерний комітет СПЕЦІАЛЬНОГО АВІАЦІЙНОГО ЗАГІНУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ прийняв поспішне рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», яка повністю відповідає умовам закупівлі, вважаємо необґрунтованим та таким, що порушує та нівелює принципи здійснення публічних закупівель, такі як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, а також максимальна економія та ефективність. Ї Цінова пропозиція ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», якого наразі в досить сумнівний спосіб дискваліфіковано, є найбільш економічно вигідною та значно нижчою за ціну наступних учасників торгів. Хочемо наголосити на тому, що пропозиція ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» повністю відповідає умовам закупівлі. Під час розгляду пропозиції учасника на відповідність умовам закупівлі, Замовник мав керуватися такими принципами, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, а також максимальна економія та ефективність. Рішення тендерного комітету про дискваліфікацію учасника з найменшою ціновою пропозицію за результатами аукціону, прийняте зневажаючи на повну і вичерпну кваліфікаційну відповідність учасника, а також суттєву економію бюджетних коштів, викликає значні сумніви в об’єктивності та неупередженості членів тендерного комітету Замовника під час проведення кваліфікації учасника з найменшою ціновою пропозицію. Більше того, такі дії свідчать про ознаки упередженого, необ’єктивного проведення кваліфікації. Вважаємо аргументацію тендерного комітету в Рішення від 27 листопада 2017р щодо невідповідності пропозиції ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» занадто поверхневою, необґрунтованою та такою, що потребує повного перегляду. СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ як бюджетна організація у прийнятті рішення про визначення переможця повинна виходити з економії бюджетних коштів адже бюджет не поповнюється у безрозмірному обсязі . Економічно вигідною є цінова пропозиція яку надав ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА». У разі відхилення вимоги ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції (Рішення від 27 листопада 2017р) та не визначення Учасника ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» переможцем процедури закупівлі ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України та до правоохоронних органів для з’ясування відхилення найменшої цінової пропозиції запропонованої ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» та надмірного розтрачання бюджетних коштів з притягненням винних посадових осіб до кримінальної відповідальності з подальшим зняттям з займаних посад. З огляду на вищезазначене ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» вимагає: 1. Відмінити рішення від 27 листопада 2017р про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» за предметом закупівлі регулятор оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент. 2. Визначити ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», учасника з найменшою ціновою пропозицію за результатами аукціону, переможцем процедури закупівлі. 2. Дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася (для юридичних осіб - найменування, код ЄДРПОУ (за наявності) та місцезнаходження або місце реєстрації юридичної особи, для фізичних осіб - ПІБ, ідентифікаційний номер/реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та місце проживання або місце реєстрації особи). Для забезпечення рівних умов для всіх Учасників зазначені дані до моменту розкриття пропозицій недоступні Замовнику і відображаються після розкриття пропозицій: ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», код ЄДРПОУ 24510970, вулиця Грязнова, буд. 4-А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69002.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У технічних вимогах зазначено, що предмет закупівлі повинен мати рік випуску не раніше 2014 року. У довідці про підтвердження відповідність товару технічними, якісними та кількісними характеристиками міститься інформація, що рік випуску даних агрегатів не раніше 2014 р.. З поданої учасником довідки встановити конкретну дату виготовлення агрегату не має можливості. Учасник у цій же довідці зазначає відповідність регулятора оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або еквівалент технічним, якісним та кількісним характеристикам, із чого не можливо встановити, що відповідає вимогам регулятора оборотів гвинта Р68ДК-24 або еквівалент та насос підкачуючий БНК-10И або його еквівалент, доповнення про можливості поставки еквіваленту без зазначення яких саме еквівалент пропонується поставити , зазначається також у довідці про заходи щодо захисту довкілля. Згідно вимог тендерної документації тендерна пропозиція учасника, які містять інформацію, у тому числі документи отримані в електронній формі повинні містить нумерацію та підписи. Копія Статуту не має відбитків печаток щодо його оригіналу, також у Статуті не має пункту щодо видів діяльності пов'язаних з авіаційною діяльністю. Також не має жодного документу підтверджуючого щодо сфери діяльності в аіації.
Статус вимоги: Відхилено