-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (ремонт автомобілів)
Ремонт та технічне обслуговування мототранспортних засобів Повторно. В зв'зку з тим, що закупівля UA-2022-01-31-013006-b не відбулась.
Завершена
135 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 4 050.00 UAH
мін. крок: 3% або 4 050.00 UAH
Період оскарження:
16.02.2022 22:10 - 28.02.2022 00:00
Вимога
Відхилено
Дискримінаційні вимоги
Номер:
155eba2c2a6f494c8e3c34c794045edd
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-02-16-015250-b.b1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
"Шановний Замовнику, вимагаємо від Вас прибрати дискримінаційні, та такі, що порушують принципи добросовісної конкуренції, наступні вимоги тендерної документації, а саме : 1. Вимогу тендерної документації( СТО розташоване на відстані не більше 5 км від місяця дислокації транспортних заслбів Замовника, як таку, що суттєво звужує коло учасників, які мають можливість приймати участь, якою нормою закону Замоник керується при висуванні таких вимог? Якщо така Вимога висунута, для зменшення витрат на доставку автомобілів до СТО, то Замовник, з метою дотримання законного принципу добросовісної конкуренції серед учасників та їх недискримінації, має внести зміни до тендерної документації, та як варіант вимагати від Учасника надання в складі тендерної пропозиції гарантійного листа, із зобов’язанням доставки автомобіля до СТО Учасника за свій рахунок, у випадку якщо відстань від місця знаходження Замовника до СТО Учасника складатиме більше 5-ти кілометрів
Вимагаємо оперативної реакції та внесення змін до тендерної документації з врахуванням вимог потенційних учасників, та вимогаємо взагалі прибрати вимогу стосовтно відстані до СТО. В разі відсутності реакції та реальних дій з Вашого боку, аналогічне звернення буде спрямовано до АМКУ, що призведе не тільки до блокування закупівлі, а й може спричини накладення штрафів відповідно до Закону на відповідальних осіб Замовника. Є приклади скарг, коли АМКУ в цій частині стає на сторону Скаржника."
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Тов Авторесурс Київ.pdf 17.02.2022 09:37
- рішення від 27.01.2022 № 1688.pdf 17.02.2022 09:37
- p (12).pdf 17.02.2022 09:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.04.2021 № 7227 (1).pdf 17.02.2022 09:37
- рішення від 23.12.2021 №28304.pdf 17.02.2022 09:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.04.2021 № 7227.pdf 17.02.2022 09:37
Дата подачі:
17.02.2022 09:37
Вирішення:
Розглянувши Вимогу щодо вилучення дискримінаційної, на думку автора, вимоги відносно відстані повідомляю:
1. Уповноважена особа в своїй діяльності керується Законом України «Про публічні закупівлі» в редакції від 05.12.2021 № 922-VIII. Так пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено право з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону встановлювати характеристики предмету закупівлі. Замовником, однією з таких характеристик, визначено відстань до місця надання послуг (право надане пунктом 6 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»).
2. Вимога, щодо встановлення відстані (5 км.) не є на думку Замовника дискримінаційною так як на вказаній відстані знаходиться не менше десятка СТО. Данна вимога визначена не тільки з метою зменшення витрат на доставку автомобілів до СТО, а і з метою зменшення зносу автомобілів, економії робочого часу водіїв, оптимізації використання автомобільного парку, зменшення простою автомобіля при проведенні технічного обслуговування та ремонту (долати шлях в десять або і більше кілометрів, з огляду розташування Замовника в центральній частині міста Києва, для виконання робіт що займе декілька хвилин недоцільно та витратно). Також недоцільно використовувати евакуатор у тих випадках, коли автомобіль може рухатись самостійно. А ще є необхідність контролю та приймання робіт, доставка запчастин (якщо уважно ознайомились з умовами договору, якщо ні, то п.п. 6.2.7, 6.2.8). У разі відсутності такої вимоги Учасник процедури може бути як з Києва, так і з Миколаїва або Білої Церкви.
Зважаючи на вищевикладене повідомляю що вимога відхилена як не обґрунтована.
Окремо дякую за надані поради щодо підготовки документації «з метою дотримання законного принципу добросовісної конкуренції серед учасників та їх недискримінації».
Статус вимоги:
Відхилено