Машини для обробки даних(апаратна частина)(персональні комп'ютери в комплекті(системний блок,монітор,клавіатура,маніпулятор типу "миша",операційна система)

Відповідно до інформації розміщеною в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Фінансовим управлінням Дарницької районної держадміністрації (код ЄДРПОУ 37448202) розміщена інформація про допорогову закупівлю UA-2017-11-15-003254-a на Машини для обробки даних в кількості 6шт. на суму 120 000 грн. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасники: 1. ТОВ ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ (переможець) 2. ФОП ФЕДАК МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ 3. ТОВ ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ. Детально ознайомившись з пропозицією переможця зазначаємо, що технічні характеристики запропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема п.1 додатку 1 в якому зазначені вимоги до зовнішніх інтерфейсів системного блоку, а саме: - не менш ніж 2 порти USB 2.0; - не менш ніж 4 порти USB 3.0; - не менш ніж 1xDVI-D, 1xD-Sub, 1xHDMI; - audio in/out; Запропонована учасником ТОВ ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ материнська плата, посилання на сайт виробника https://www.asus.com/ua/Motherboards/H110M-K/specifications/ має наступні порти вводу/виводу на задній панелі: - 1xPS/2 keybord - 1xPS/2 mouse - 1xDVI-D - 1xD-Sub - 1xLAN (RJ45) - 2xUSB3.1 - 4xUSB2.0 - 3xAudio jack(s). (саме ці характеристики зазначені учасником ТОВ ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ в технічній спеціфікації №6022) На самій материнській платі є можливість підключення додаткових портів USB3.0, але ці порти є внутрішніми, а замовник в технічних вимогах до предмету закупівлі вимагав саме зовнішні. Тому невідповідність виражена саме в відсутності на системному блоці мультимедійного порту HDMI, та наявності лише двох портів USB 3.0, замість чотирьох, як того вимагав замовник. Крім того замовник в додатку 1 зазначив наступне: «Учасник в складі пропозиції повинен надати нижчезазначені документи, що підтверджують характеристики Товару: 1. Заповнену та підписану службовою (посадовою) особою учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі довідку довільної форми з зазначенням конкретного найменування (виробник, тип, торговельна марка тощо) та інформації про фактичні технічні характеристики запропонованого товару.» У складі цінової пропозиції №6022, та вищезгаданої технічної специфікації №6022 учасник ТОВ ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ пропонує монітор BenQ, без зазначення моделі, тому незрозуміло яка саме модель запропонована BL2211M, GL2250M, GW2270, BL2205PT, або якісь інший, та яким чином може бути підтверджена його відповідність технічним вимогам замовника. Пунктом 9.2 Наказу ДП «Зовнішторгвидав» №35 «Про порядок здійснення допорогових закупівель» встановлено, що однією з підстав дискваліфікації учасника є – невідповідність пропозиції учасника умовам закупівлі. Таким чином, замовник зобов’язаний був не акцептувати пропозицію ТОВ ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ, а дискваліфікувати його. Звичайно замовник може зазначити, що головним критерієм оцінки пропозиції є найнижча ціна. Саме так і є, але учасники які запропонували найнижчу ціну повинні дотримуватися технічних вимог замовника, пропонування ж обладнання з невідповідними замовленню технічними характеристиками ставить учасників в нерівні умови та порушує можливості чесної конкуренції. Дії замовника щодо акцептування пропозиції яка не відповідає технічним вимогам які він сам розмістив суперечать одному з основних принципів публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому. Крім того протокол засідання тендерного комітету про визначення переможця замовником складено із порушенням, а саме – відсутнє поіменні голосування членів тендерного комітету (комісії, уповноважених осіб/особи) Це свідчить про порушення ч.4 ст.11 Закону: «Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обгрунтуванням причини відмови». Виходячи з вищевикладенного ПРОШУ: Скасувати рішення про визначення переможцем у закупівлі UA-2017-11-15-003254-a ТОВ ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.