Реконструкція водопроводу від НС 3 до вул. Говорова м. Лозова Харківської області (коригування).

Тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ" не відповідає вимогам тендерної пропозиції даної закупівлі, а саме: 1. У «Довідці про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання» у стовпчику «посада/спеціальність, розряд» необхідно вказати було спеціальність кожного працівника, згідно вимог тендерної документації, та якщо є розряд, то вказати розряд, якщо нема, то вказати «без розряду». Але в довідці це не вказано, вказано лише посада. 2. У «довідці про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання» у розділі «планується залучити» нічого не вказали,тому повинні були додати лист-роз’яснення, якщо вони не планували нікого залучати до виконання робіт. 3. У «довідці про наявність у Учасника торгів обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі» у розділі «власна техніка» нічого не вказали, тому повинні були додати лист-роз’яснення, якщо вони не мають або не планували використовувати власну техніку. 4. У розрахунку до тендерної пропозиції вказано невірна назва предмета закупівлі, у розрахунку вказана назва предмету закупівлі до її змін, також форма таблиці відрізняється від тієї форми, яка вказана в додатку 4 до тендерної документації. 5. У довідках, які підтверджують відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України немає двох довідок, відповідно вимогам тендерної документації розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п. 5, а саме: «Відповідно до ст. 17 Закону: 1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхиляє пропозицію конкурсних торгів учасника у разі, якщо: 1) він має незаперечні докази того, що учасник пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; 7) тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника; Тому учасник повинен був надати такі довідки на фірмовому бланку підприємства: - учасник не пропонує, не давав та не погоджувався дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; - тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який не є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника. 6. У довідках, які підтверджують відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України вказано «учасник конкурсних торгів», а цей вираз є невірним, тому що це раніше була «документація конкурсних торгів», а зараз «тендерна документація», вони повинні були вказати або «учасник», або «учасник торгів», або «учасник закупівлі». 7. Учасник у технічному завданні не вказав в кінці текст «Своїм підписом підтверджую згоду на виконання всіх умов, викладених у Технічному завданні» згідно Додатку 3 до тендерної документації. 8. Довідка «Відомості про підприємство» не відповідає формі вказаної у Додатку 2 до тендерної документації п. 4.1. 9. Учасник надав «Лист-довідка про застосування заходів із захисту довкілля», а повинен бути надати «гарантійний лист про вимоги щодо необхідності застосування заходів із захисту довкілля» та у самому тексті в кінці вказати «Відповідальність за виконання вимог екологічної безпеки несе керівник ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ». 10. У договірній ціні невірно вказано найменування предмета закупівлі, вказана назва предмету закупівлі до її змін, тому не відповідає вимогам тендерної документації. Вимагаємо: - відхилити пропозицію учасника ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ" як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.