ДК 021 2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м'ясо риби морожені (Риба свіжоморожена: хек, минтай, аргентина, нототенія для закладів освіти Южноукраїнської міської територіальної громади)

СКАРГА щодо прийнятих рішень, дій замовника

Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка (далі – Замовник) оголошена та проводиться закупівля «ДК 021 2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба свіжоморожена: хек, минтай, аргентина, нототенія для закладів освіти Южноукраїнської міської територіальної громади)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-02-14-007565-b. Приватне підприємство «МЕНАДА» претендує на перемогу в даній закупівлі. 11 квітня 2022 року уповноваженою особою О.М. Болотіною прийнято рішення, оформлене протоколом №3/риба від 11.04.2022 року (далі – Протокол), у якому вона зокрема зазначила, що: «За результатами розгляду тендерної пропозиції, поданої ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕНАДА», було встановлено, що зазначена тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, що є підставою для відхилення поданої тендерної пропозиції, а саме:. Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації ДК 021 2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба свіжоморожена: хек, минтай, аргентина, нототенія для закладів освіти Южноукраїнської міської територіальної громади), тендерна пропозиція подається в наступному складі, зокрема: 4)інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, підготовлені у відповідності з вимогами п.6 розділу 3 тендерної документації та додатку 4 до ТД. Крім того, додатком №4 до ТД передбачено, що копії сертифікатів та/або ветеринарних свідоцтв та/або декларації виробника та/або інших документів що підтверджують якість на предмет торгу (за аналогічними договорами, що діють на території України) надаються у складі тендерної пропозиції учасника. Товар повинен надходити згідно поданих заявок і відповідати вимогам державних стандартів, а також іншій нормативно-технічній документації. Кожна партія товару має супроводжуватися документами (накладними, документами, які засвідчують якість та безпеку). У складі тендерної пропозиції ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕНАДА» не надано: копії сертифікатів та/або ветеринарних свідоцтв та/або декларації виробника та/або інших документів що підтверджують якість на предмет торгу на складову предмету закупівлі нототенія свіжоморожена.». Ми, як учасник цієї закупівлі, категорично не погоджуємося з такими рішеннями (діями) Замовника щодо відхилення нашої пропозиції у закупівлі «ДК 021 2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба свіжоморожена: хек, минтай, аргентина, нототенія для закладів освіти Южноукраїнської міської територіальної громади)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-02-14-007565-b. Так, у тендерній документації Замовником було встановлено вимогу, що «Копії сертифікатів та/або ветеринарних свідоцтв та/або декларації виробника та/або інших документів що підтверджують якість на предмет торгу (за аналогічними договорами, що діють на території України) надаються у складі тендерної пропозиції учасника.». При цьому, Замовником у тендерній документації було встановлено, що «Аналогічними договорами відповідно до умов цієї тендерної документації є договори на постачання аналогічного предмету закупівлі (у даному випадку мається на увазі постачання аналогічного предмету закупівлі за четвертим та/або п’ятим знаком ДК 021:2015).». З огляду на вищевикладене, у тендерній документації відсутня вимога щодо надання учасниками у складі їх тендерних пропозицій копій сертифікатів та/або ветеринарних свідоцтв та/або декларації виробника та/або інших документів що підтверджують якість на предмет торгу, А САМЕ НА КОЖНУ СКЛАДОВУ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ: ХЕК СВІЖОМОРОЖЕНИЙ РОЗМІРНИЙ РЯД НЕ МЕНШЕ НІЖ 100-300 ГР; МИНТАЙ СВІЖОМОРОЖЕНИЙ РОЗМІРНИЙ РЯД НЕ МЕНШЕ НІЖ 300-600 ТА АРГЕНТИНА, НОТОТЕНІЯ СВІЖОМОРОЖЕНА (за аналогічними договорами, що діють на території України). Таким чином, Залишається незрозумілим відхилення нашої тендерної пропозиції Замовником з підстав щодо нібито невиконання нами вимог тендерної документації, які насправді у ній відсутні! Крім того, 11 квітня 2022 року уповноваженою особою О.М. Болотіною прийнято інше рішення, оформлене протоколом №4/риба від 11.04.2022 року, у якому вона вирішила «Обрати ТОВ Ольга-Плюс переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю ДК 021 2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба свіжоморожена: хек, минтай, аргентина, нототенія для закладів освіти Южноукраїнської міської територіальної громади), ідентифікатор закупівлі: UA-2022-02-14-007565-b.». Дане рішення викликає щонайменше подив, оскільки залишається незрозумілим де саме у тендерній пропозиції учасника ТОВ Ольга-Плюс уповноважена особа знайшла копії сертифікатів та/або ветеринарних свідоцтв та/або декларації виробника та/або інших документІВ (МНОЖИНА) що САМЕ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ЯКІСТЬ НА ПРЕДМЕТ ТОРГУ (за аналогічними договорами, що діють на території України), у тому числі ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ЯКІСТЬ НА ПРЕДМЕТ ТОРГУ АРГЕНТИНА, НОТОТЕНІЯ СВІЖОМОРОЖЕНА тощо? Враховуюче все зазначене вище, просимо Замовника дотримуватися принципу здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників у частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі та скасувати безпідставне рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та безпідставне рішення про обрання ТОВ Ольга-Плюс переможцем означеної закупівлі. У іншому разі будемо вимушені оскаржити порушення процедури закупівлі допущені Замовником у встановленому законом порядку.

СКАРГА щодо прийнятих рішень, дій замовника