РУШНИКИ МАХРОВІ

Не погоджуючись з відхиленням нашої пропозиції змушені звернутися зі скаргою. Відповідно до пункту 6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35, під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі, зокрема, інформацію про предмет, вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка повинна дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1.Добросовісна конкуренція серед учасників; 2. Максимальна економія та ефективність; 3.Відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4.Недискримінація учасників; 5.Об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6.Запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до Протоколу кваліфікації учасників у системі електронних закупівель PROZORRO КЗ “Володимирського психоневрологічного інтернату” Дніпропетровської обласної ради” про відхилення пропозиції Кандидата №1 від 24.11.2017р. зазначено, що неправомірно використовується Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.03.2014р. №05.03.02-04/18038 “Речі постільні, білизна (рушники махрові)”, але в оголошенні до закупівлі не було вимог до надання листа від виробника даної продукції і вимог до підтвердження правомірності використання висновків від виробника. А тому, дані зауваження, є не доречними, так як наша продукція є нижчою за ціною, а також наші махрові рушники, відповідають стандартам, які вказані в оголошенні (ГОСТ11027-80). Рушники, які пропонує інший постачальник не відповідають вимогам даних стандартів (див. наданий висновок СЕС на продукцію - рушники виготовлені у відповідності з ТУ У 13.9-40255677-002:2017). Отже, вимога, щодо надання висновку, який не підтверджений виробником на дані позиції товару, є необґрунтованим та дискримінаційним проявом, оскільки обмежує нашу цінову пропозицію за найнижчою ціною. Таким чином, порушення встановлених вимог нами не допускалось і з огляду на викладене вище, просимо прийняти скаргу до розгляду та скасувати Протокол кваліфікації учасників у системі електронних закупівель про відхилення пропозиції Кандидата №1 від 24.11.2017р. і визнати нас переможцями даної закупівлі.

Предлагаю дисквалифицировать ТОВ ТЕКСЛАЙН на основании письма во вложении

требования заказчика о предоставлении в составе предложения: - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); - не выполнены. Предлагаю дисквалифицировать участника. Интересно на каком участник налогообложении: "Не є платником ПДВ та не є платником єдиного податку". Неприбыльное ООО?