Ковдри

По случайному стечению обстоятельств директором ТОВ Текслайн, (правда как частное лицо) били 3 дня назад у нас куплены 2 образца одеял (полушерстяное и байковое). Возможно вы их и изучали. Если Текслайн будет поставлять наши одеяла, то ему придется доплатить 100 грн и поставить товар (как по тендру). Гениальная комбинация.

Не погоджуючись з відхиленням нашої пропозиції змушені звернутися зі скаргою. Відповідно до пункту 6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35, під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі, зокрема, інформацію про предмет, вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка повинна дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1.Добросовісна конкуренція серед учасників; 2. Максимальна економія та ефективність; 3.Відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4.Недискримінація учасників; 5.Об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6.Запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до Протоколу кваліфікації учасників у системі електронних закупівель PROZORRO КЗ “Володимирського психоневрологічного інтернату” Дніпропетровської обласної ради” про відхилення пропозиції Кандидата №1 від 24.11.2017р. зазначено, що неправомірно використовується Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.03.2014р. №05.03.02-04/18088 “Ковдри, подушки, покривала”, але в оголошенні до закупівлі не було вимог до надання листа, виданого виробником на позиції товару. А тому, дані зауваження, є не доречними, так як наша продукція є нижчою за ціною, а також наші ковдри, відповідають вимогам замовника у відповідності до вмісту вовни та бавовни і дані ковдри виготовленні у відповідності до норм ГОСТ9382-78 та ГОСТ 27932-88. Ковдри, які пропонує інший постачальник не відповідають вимогам даних стандартів. Отже, вимога, щодо надання висновку, який не підтверджений виробником на позиції товару, є необґрунтованим та дискримінаційним проявом, оскільки обмежує цінову пропозицію за найнижчою ціною. Таким чином, порушення встановлених вимог нами не допускалось і з огляду на викладене вище, просимо прийняти скаргу до розгляду та скасувати Протокол кваліфікації учасників у системі електронних закупівель про відхилення пропозиції Кандидата №1 від 24.11.2017р.

ПП Ярослав не предоставляло ООО ТЕКСЛАЙН заключений СЕС, которые разместило ООО ТЕКСЛАЙН в качестве подтверждения качества товара. Предлагаю дисквалифицировать ООО Текслайн.