-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Металообробні верстати
код ДК 016:2010 – 28.41.2 «Верстати токарні, свердлильні та фрезерні для обробляння металу» (код ДК 021:2015 – 42630000-1 Металообробні верстати)
Завершена
2 772 883.33
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 16 700.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 16 700.00 UAH
Період оскарження:
02.09.2016 15:30 - 15.09.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога надати роз’яснення
Номер:
11adcb20a851453493a321b8f3c043c7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-02-000898-c.a2
Назва:
Вимога надати роз’яснення
Вимога:
ТОВ "СП "Стан-Комплект" не згідне з Протоколом розгляду тендерних пропозицій. Вимога та супровідні документи додаємо.
Пов'язані документи:
Учасник
- аналогічні договори Дніпрокор.pdf 20.10.2016 14:24
- аналогічні договори Онікс плюс.PDF 20.10.2016 14:24
- Скарга ЗАЕС.pdf 20.10.2016 14:24
Дата подачі:
20.10.2016 14:24
Вирішення:
Зазначені верстати, запропоновані учасником торгів ТОВ «Дніпрокор» а саме заточний верстат BKS 2500 та ручна зиговочна машинка ROS50/180 не є верстатами підвищеної точності, як наприклад токарно-гвинторізні, фрезерні, широкоуніверсальні, вертикально-свердлильні верстати, де міліметрові значення мають важливу та вирішальну роль у процесі оброблення деталей та заготовок. Тим більше, що за паспортними даними виробника ручної зиговочної машинки максимальна товщина листа – до 1 мм (що на 0,2 мм відрізняється від запропонованого учасником торгів ТОВ «Станкомплект»). Верстат BKS-2500 має діаметр шліфувального круга 250 мм з посадковим отвором 32 мм. Зважаючи на те, що верстат SM-300 має діаметр круга 300 мм з посадковим отвором 75 мм – відповідно різниця робочої частини круга складає усього лише 3 мм. Заточний верстат BKS-2500 за меншої потужності має більш високі оберти (2950 об/хв. проти 1450 об/хв.). Як наслідок – з підвищенням швидкості обертання шліфувального круга зменшується глибина різання, яка припадає на одне зерно, а відтак зменшується зношення круга, підвищується його стійкість та покращується якість (мікрогеометрія) обробленої поверхні.
Також вартість зазначених верстатів займає значно меншу частину у вартості цінової пропозиції, ніж верстат Top-Tech UF 100, запропонований ТОВ «Станкомплект», відносно якого виникли зауваження з боку Замовника (25 900,00 та 16 450,00 проти 415 800,00 відповідно).
Також, ТОВ «Дніпрокор» для участі в торгах були надані на сайт усі кваліфікаційні документи. У файлі з найменуванням «Директор.dat» знаходиться «Довідка про відсутність підстав для відмови учасника в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст.17 Закону України Про здійснення державних закупівель». З технічних причин зазначений файл виявився таким, що не читається. На подальший запит ТОВ «Дніпрокор» продублювало зазначений документ 11.10.16 р.
Відносно зауважень щодо пов’язаних осіб повідомляю наступне:
Поняття «пов’язана особа» визначено у п. 14.1.159. Податкового кодексу України, а саме:
«пов’язані особи - юридичні та/або фізичні особи, відносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють, з урахуванням таких критеріїв:
а) для юридичних осіб:
одна юридична особа безпосередньо та/або опосередковано (через пов’язаних осіб) володіє корпоративними правами іншої юридичної особи у розмірі 20 і більше відсотків;
одна і та сама юридична або фізична особа безпосередньо та/або опосередковано володіє корпоративними правами у кожній такій юридичній особі у розмірі 20 і більше відсотків;
одна і та сама юридична або фізична особа приймає рішення щодо призначення (обрання) одноособових виконавчих органів кожної такої юридичної особи;
одна і та сама юридична або фізична особа приймає рішення щодо призначення (обрання) 50 і більше відсотків складу колегіального виконавчого органу або наглядової ради кожної такої юридичної особи;
принаймні 50 відсотків складу колегіального виконавчого органу та/або наглядової ради кожної такої юридичної особи складають одні і ті самі фізичні особи;
одноособові виконавчі органи таких юридичних осіб призначені (обрані) за рішенням однієї і тієї самої особи (власника або уповноваженого ним органу);
юридична особа має повноваження на призначення (обрання) одноособового виконавчого органу такої юридичної особи або на призначення (обрання) 50 і більше відсотків складу її колегіального виконавчого органу або наглядової ради;
сума всіх кредитів (позик), поворотної фінансової допомоги від однієї юридичної особи та/або кредитів (позик), поворотної фінансової допомоги від інших юридичних осіб, гарантованих однією юридичною особою, стосовно іншої юридичної особи перевищує суму власного капіталу більше ніж у 3,5 раза (для фінансових установ та компаній, що провадять виключно лізингову діяльність, - більше ніж у 10 разів). При цьому сума таких кредитів (позик), поворотної фінансової допомоги та власного капіталу визначається як середнє арифметичне значення (на початок та кінець звітного періоду);
б) для фізичної особи та юридичної особи:
фізична особа безпосередньо та/або опосередковано (через пов’язаних осіб) володіє корпоративними правами юридичної особи у розмірі 20 і більше відсотків;
фізична особа має право призначати (обирати) одноособовий виконавчий орган такої юридичної особи або призначати (обирати) не менш як 50 відсотків складу її колегіального виконавчого органу або наглядової ради;
фізична особа здійснює повноваження одноособового виконавчого органу в такій юридичній особі;
фізична особа має повноваження на призначення (обрання) одноособового виконавчого органу такої юридичної особи або на призначення (обрання) 50 і більше відсотків складу її колегіального виконавчого органу або наглядової ради;
сума всіх кредитів (позик), поворотної фінансової допомоги від фізичної особи, наданих юридичній особі, та/або будь-яких кредитів (позик), поворотної фінансової допомоги від інших фізичних осіб, наданих юридичній особі, які надаються під гарантії цієї фізичної особи, перевищують суму власного капіталу більше ніж у 3,5 раза (для фінансових установ та компаній, що провадять виключно лізингову діяльність, - більше ніж у 10 разів). При цьому сума таких кредитів (позик), поворотної фінансової допомоги та власного капіталу визначається як середнє арифметичне значення (на початок та кінець звітного періоду);…».
Враховуючи зазначені критерії ТОВ Фірма «Днвпрокор» та ТОВ «Онікс плюс» не є пов’язаними особами, що підтверджується статутами підприємств.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Скарга
Номер:
768dac2cfd544ad2b4c1e91cd6896ae3
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-02-000898-c.b1
Назва:
Скарга
Вимога:
ТОВ "СП "Стан-Комплект" не згідне з Протоколом розгляду тендерних пропозицій.
Скарга та супровідні документи додаємо.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ЗАЕС1.pdf 20.10.2016 10:14
- аналогічні договори Дніпрокор.pdf 20.10.2016 10:14
- аналогічні договори Онікс плюс.PDF 20.10.2016 10:14
Дата подачі:
20.10.2016 10:14
Опис причини скасування:
Відкликано на доопрацювання
Дата скасування:
20.10.2016 12:18