Засоби індивідуального захисту , за кодом CPV за ДК021:2015 :33140000-3( Медичні матеріали):Рукавички МР оглядові латексні з пудрою нестерильні, розмір L( Medplast) (47173-Рукавички оглядові / процедурні з латексу гевеї, опудрені); Рукавички МР оглядові латексні без пудри нестерильні, розмір L (Medplast) (47172 - Непудровані, оглядові / процедурні рукавички з латексу гевеї, нестерильні); Рукавички МР оглядові латексні з пудрою нестерильні, розмір М( Medplast) (47173-Рукавички оглядові / процедурні з латексу гевеї, опудрені); Рукавички МР оглядові латексні без пудри нестерильні, розмір М( Medplast) (47172 - Непудровані, оглядові / процедурні рукавички з латексу гевеї, нестерильні); Комбінезон ізоляційний, медичний захисний, розмір XXL, з капюшоном, на блискавці, СП 50 г/м2, нестерильний, одноразового використання (розмір на вимогу замовника) (16176-ізольований костюм); Халат ізоляційний, медичний одноразовий, (розмір M, L, XL, XXL – на вимогу замовника) СП 30г/м.кв, нестерильний, одноразового використання (35492 - Халат ізолюючий, одноразового застосування); Маска лицьова неткана на резинках MP Medplast (тришарова) ( 35177-Маска хірургічна, одноразового застосування); Шапочка ізоляційна, спанбонд 30 г/м2, нестерильна, одноразового використання (32297 - Шапочка хірургічна, одноразового використання, нестерильна);

Вимога до Замовника щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі Шановний Замовнику! Ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25 грудня 2015 року (далі за текстом - «Закон») заборонено встановлювати у тендерній документації вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Заборона на встановлення дискримінаційних вимог та умов випливає також з інших вимог Закону. Зокрема, ст. 5 Закону встановлює наступні правила та обов‘язки замовника, покликані забезпечити недискримінацію учасників: ч.1 п.4: «недискримінація учасників та рівне ставлення до них», ч. 2: «Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах», ч. 4: «Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників». Але, ознайомившись з тендерною документацією Замовника, ми, як потенційний учасник даної процедури закупівлі, вважаємо, що в тендерній документації «прописані» індивідуалізовані вимоги до предмета закупівлі, а саме: постачання товару з технічними характеристиками, яким відповідає лише один виробник, що перешкоджатиме брати участь у закупівлях постачальникам, які зможуть поставити аналогічний за своїми якостями та функціональним призначенням товар іншого виробника. За таких умов тендерної документації Замовник штучно значно звужує коло учасників, обмежуючи його лише тими підприємствами, які зможуть запропонувати продукцію конкретного виробника, що є дискримінацією щодо інших суб'єктів господарювання. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24 п.1 Закону, звертаємося до Замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі та внесення зміни до тендерної документації, а саме: внести зміни до документації в розрізі посилання на конкретні торгові марки, залишивши медико-технічні вимоги

Згідно закону ЗАКОН УКРАЇНИ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" торгівельна марка має бути зареєстрована в Україні або в іншій країні. Після реєстрації торгової марки, при її використанні поряд з назвою, чи графічним зображення має бути позначка латинська буква R в обведеному колі, а у разі міжнародної реєстрації латинськими буквами ТМ. https://mp-medplast.com.ua/catalog/rukavichki/ на сайті на який ви посилаєтеся відсутні дані позначення, а також будь-які документи, зокрема свідоцтво про реєстрацію торгової марки, чи патенту на якісь особливі відмінності від аналогічного товару. Як ви можете посилатися на дану торгову марку, якщо її не існує? Законодавство України не передбачає, що існування сайту є підтвердженням існування торгової марки. Виключним підтвердженням існування торгової марки є свідоцтво про реєстрацію даної торгової марки і нанесення маркування зазначеного вище. В наданих вами файлах ви ж самі підтверджуєте, що даної торгової марки не існує, оскільки відсутнє маркування ТМ чи латинська буква R обведена колом. Враховуючи вище наведене, вимагаємо змінити тендерну документацію в частині посилання на неіснуючу торгову марку, або додати до вимог тендерної документації додати надання свідоцтва про реєстрацію даної торгової марки.

ВИМАГАЄМО змінити умови тендерної документації та забрати посилання на не існуючу торгову марку MP MEDPLAST/ Проаналізувавши всі відкриті бази ми не знайшли документів які підтверджують реєстрацію такої торгової марки як MP Medplast. Навіть на упакуванні не вказано що це зареєстрована торгова марка. Згідно Закону України посилання можливе на ТОРГОВУ МАРКУ.

Вимога щодо "Гарантійного листа виробника" Повідомляємо, що деякі положення ТД не відповідають нормам чинного законодавства, зокрема Закону України “Про публічні закупівлі” (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 45, ст.289 ){Із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 396-IX від 19.12.2019 (далі – Закон). В тендерній документації Замовником встановлено наступні вимоги до учасників: Оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені тендерною документацією пропозицією учасника торгів. Звертаємо Вашу увагу , що згідно спільного листа Мінекономрозвитку та МОЗ щодо закупівлі лікарських засобів № 3301-04_55905-03_01.7_33810 від 19.12.2018: • не рекомендується висувати вимоги щодо надання постачальниками ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВІД ВИРОБНИКА, оскільки це може спричинити дискримінацію потенційних учасників закупівлі. Виходячи з викладеного вище, повідомляємо, що такий підхід здійснення даної закупівлі є дискримінаційним, оскільки обмежує конкурентоспроможність потенційних учасників, а в цілому впливає на можливість учасників прийняти участь у процедурі відкритих торгів. Наведена вище умова документації обмежує коло учасників лише виробниками або суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними з такими виробниками (офіційними представництвами) , особливо як що у переліку наведена позиція яка не має повного еквіваленту. Вимога є дискримінаційною. Кількість та характеристики товару для забезпечення поставок гарантується за тендерним договором. На підставі викладеного, з метою створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у фармацевтичній сфері та здешевлення предмету закупівлі, вимагаємо внесення змін до Документації шляхом виключення умови про надання учасником у складі пропозиції авторизаційного листа від виробника або його офіційного представництва, також звертаємо Вашу увагу, що такої вимоги Замовника як надання оригіналів гарантійний листів від виробників є прямим порушенням статті 5 Закону (Принципи здійснення закупівель), частини 4 статті 5 Закону (Замовник не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників), частини 4 статті 22 (тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників) та спільного листа МЕРТ та МОЗ щодо закупівлі лікарських засобів № 3301-04_55905-03_01.7_33810 від 19.12.2018. . Наголошуємо Вам, що Замовник в разі необхідності впевнитись у "добросовісності" та "надійності" Постачальника може передбачити законні вимоги, наприклад гарантії забезпечення тендерної пропозиції та/або забезпечення виконання договору про закупівлю (у формі безвідкличної банківської гарантії Постачальника на користь Замовника). Керуючись статтею 18 Закону, звертаємось до Вас з вимогою щодо усунення порушень та приведення тендерної документації до вимог Закону, а саме: 1. Привести тендерну документацію до норми , відповідно до вимог чинного законодавства України, а саме виключити вищезазначену вимогу МТВ. В протилежному випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміні визначені статтею 18 Закону, викласти інформацію стосовно процедури в Постійно діючій адміністративній колегії АМК з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з наступним стягненням витрат із Замовника в судовому порядку ,та або розміщення відгуку на порталі DOZORRO задля моніторингу громадськими спільнотами та іншими контролюючими органами Просимо зробити зміни згідно діючого Законодавства.