Баласти для розрядних ламп чи трубок, код 31150000-2 за ДК 021:2015 (зарядний пристрій)

Згідно протоколу № 2618 КП "Київський метрополітен" визнав переможцем торгів ТОВ "ДУЕТ ПУЕР". Повідомляємо про те, що це рішення є неправомірним. Згідно п. 1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" учасник повинен завантажити файли: - інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію. Згідно цього ж пункту Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді не тільки "Документи, зазначені в додатку 4 до тендерної документації", а також і документи, що вимагаються цією тендерною документацією. Просимо звернути Вашу увагу на те, що Учасником - ТОВ "ДУЕТ ПАУЕР" було завантажено в електронній системі закупівель документ № 1830 "Технічна специфікація". При цьому "інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" у ТОВ "ДУЕТ ПАУЕР" відсутня. Керуючись ч.1 Закону України "Про публічні закупівлі", а токож п. 3 Розділу "Оцінка тендерної пропозиції" Замовник повинен відхилити пропозицію ТОВ "ДУЕТ ПАУЕР", як таку, що не не відповідає умовам тендерної документації. Але він цього не зробив, чим порушив положення Закону України "Про публічні закупівлі". Упереджене сталення по інших учасників торгів (Замовник відхиляє пропозицію ПрАТ "ЗЕАЗ" за технічні описки та при цьому визнає перможцем Учасника, у якого зовсім відсутній необхідний документ), значно завищена ціна обладнання переможця (на більше ніж 50 відсотків), технічне завдання, складене під технічні дані обладнання переможця, а не під реальні умови експлуатації. Всі ці порушення однозначно, свідчать про корупційну складову даної тендерної закупівлі. Вимагаємо скасувати своє рішення про переможця, як таке що прийнято з порушенням законодавства.

У вимозі ПрАТ "ЗЕАЗ" від 16.11.2017 10:16 було означено, що про порушення Замовника стало відомо тільки після після проведення тендеру (нам і в голову до тендеру не могло прийти, що вельмишанований теднерний комітет КП"Київський метрополітен" буде займатись махінаціями з технічним завданням та порушувати права Учасників торгів). Тільки під час обстеження обєкту після проведення тендеру нам стало відомо, що вимагається постачання обладнання із завищеними характеристиками (потрібно постачати обладнання із завищеною номінальною напругою 120 В, замість вказаних в технічній специфікації 110 В ). Вимагаємо від Замовника усунення грубих порушень під час проведення закупівель та доповнити технічну специфікацію реальними необхідними технічними вимогами та оприлюднити її на сайті електронних закупівель. Нагадуємо Вам, що згідно статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів проведення закупівель є "відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель". Відмовляючись від виконання нашої вимоги, Ви грубо порушуєте цей принцип проведення закупівель.

Після проведення тендеру з метою уточнення технічних нюансів для виготовлення зарядного пристрою ПрАТ "ЗЕАЗ" було проведенно дослідження рельного обєкту експлуатації - вагона-колієвимірювача. При дослідженні було виявлено наступне: реальні необхідні технічні характеристики предмету закупівлі відрізняються від технічних характеристик, вказаних в тендерній документації- згідно технічного завдання - Вихідна напруга, В: 1х110. В дійсності потрібно постачати зарядний пристрій з більшою вихідною напругою 120 В (на вагону-колієвимірювачу експлуатується аккумуляторна батарея номінальною напругою 120 В). Тобто Замовником в тендерну документацію було вписано технічні дані паспорту одного виробника, а не реальні необхідні технічні характеристики предмету закупівлі. Такі дії Замовника призвели до порушення прав виробників/постачальніків: необхідно виготовляти/постачати продукцію із завищеними технічними характеристиками. Просимо усунути дане порушення - необхідно вказати в технічній специфікації реальні необхідні технічні характеристики предмету закупівлі, а не занижені.

Просимо прийняти до уваги той факт, що неточності документу №Э33/800 вказані в протоколі № 2563 є технічними помилками та описками, повязаними з оформленням тендерної пропозиції, які виникли в результаті копіювання документу - форми технічної специфікації замовника. Технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) предмета закупівлі, що пропонується Учасником, викладені в документі №Э33/802. Згідно додатку 2 тендерної документації технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати або мати не гірші характеристики (показники) ніж встановлені Замовником в технічній специфікації. Як видно з документу №Э33/802 технічні характеристики запропонованого товару кращі за характеристики, встановлені Замовником. Вимогу "У разі надання еквіваленту, Учасник в пропозиції повинен зазначити найменування та технічні характеристики запропонованого еквіваленту" виконано в наступних документах: №Э33/802, №Э33/803, №Э33/807.Ці документи однозначно вказують, який Товар представлено ПрАТ "ЗЕАЗ" та з якими характеристиками. Тобто технічні описки в документі №Э33/800 не впливають на зміст пропозиції. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" - Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Просимо Вас, враховуючи вищевказане, переглянути пропозицію ПрАТ "ЗЕАЗ" своє рішення відносно нас.

Згідно п. 1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" учасник повинен завантажити файли: - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію. Згідно цього ж пункту Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді не тільки "Документи, зазначені в додатку 4 до тендерної документації", а також і документи, що вимагаються цією тендерною документацією. Просимо звернути Вашу увагу на те, що Учасником - ТОВ "ДУЕТ ПАУЕР" було завантажено в електронній системі закупівель документ № 1830 "Технічна специфікація". При цьому "інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" у ТОВ "ДУЕТ ПАУЕР" відсутня. Керуючись ч.1 Закону України "Про публічні закупівлі", а токож п. 3 Розділу "Оцінка тендерної пропозиції" Замовник повинен відхилити пропозицію ТОВ "ДУЕТ ПАУЕР", як таку, що не не відповідає умовам тендерної документації. Ми розуміємо, що рішення щодо тендерної пропозиції ТОВ "ДУЕТ ПАУЕР" КП «Київський метрополітен» на даний час не прийнято, розуміємо також положення статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» відносно строку та процедури розгляду тендерних пропозицій, але все-таки переконливо просимо Замовника читати положення власної тендерної документації перед проведенням оцінки тендерних пропозицій Учасників.

Здравствуйте. Прошу обратить Ваше внимание на то, что победителем Торгов – Запорожским электроаппаратным заводом не предоставлена техническая и разрешительная документация по предлагаемому изделию. Участник предоставил письмо, в котором скопировал требования тендерной документации и представил их в виде характеристик своего предлагаемого продукта. Однако, если верить сайту этого участника: http://www.zeaz.com.ua/product.html, такого продукта как Зарядного устройства ТЕП у них нет в номенклатуре. Есть зарядные устройства ЗУ, есть тиристорные возбудители ТЭП и преобразователи постоянного тока ТЭП. Если рассматривать характеристики данных устройств, то увидите, что среди возможных исполнений нет таких, которые они предоставили для тендера. Считаем, что участником предоставлены для тендера характеристики несуществующего оборудования для победы в тендере.