0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Газове паливо (газ зріджений пропан - бутан для заправки автомобілів)

Газове паливо (газ зріджений пропан - бутан для заправки автомобілів)

Завершена

371 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 674.60 UAH
Період оскарження: 06.10.2017 16:41 - 18.10.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: 1c89c8d5f7b94e9eaf6c547745f092d4
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ", UA-EDR 38561493
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-06-001991-b.c1
Назва: скарга
Вимога:
Ми, ТОВ «Надежда Ритейл» вважаємо не вірним і наплутаним висновок розгляду тендерної пропозиції . Недоліки у довідці про аналогічний договір пояснюємо наступним чином: Надано лист-відгук від контрагента «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради згідно номеру договору та даті його підписання, зазначених у довідці, але було допущено технічну помилку у стовпчику №2 довідки про досвід виконання аналогічного договору, де не змінили назву та адресу контрагента оскільки документація готується на основі зразка готової документації іншого тендера. Згідно частини V п-т. 2 тендерної Вашої документації наполягаємо визнати дану помилку формальною (несуттєвою). А також, провівши детальний аналіз пропозиції інших учасників, ми, ТОВ «Надежда Ритейл» виявили більш вагомі помилки, які не можливо сприймати як «несуттєві». Переконливо просимо ще раз детально перевірити документацію ТОВ «Альянс Еволюшн» та переглянути своє рішення про прийняття їхньої пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 03.11.2017 12:20
Вирішення: Пропозицію учасника ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ" відхилено на підставі пункту 1 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Тендерною документацією встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Для підтвердження відповідності учасників зазначеному критерію вимагалось надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного, договору та позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує належне виконання договору. У довідці про виконання аналогічного договору учасник зазначає, що договір № 25/14 від 12.02.2014 р. на постачання газу-пропану укладено з контрагентом: Об’єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров’я Полтавської області, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 7, керівник: Руденко В.П. Лист-відгук учасник надає від КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, керівник Ландар О.М. на закупівлю газу скрапленого відповідно до умов договору № 25/14 від 12.02.2014 р. Отже, учасником не надано позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує належне виконання договору. Відсутність такого листа не може бути визнано формальною (несуттєвою) помилкою. Крім того, інформуємо, що замовником проведено детальну оцінку ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН». Помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції, які впливають на її зміст не виявлено. Вважаємо, що підстави для відхилення пропозиції ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» відсутні.
Статус вимоги: Відхилено