Капітальний ремонт другого поверху клубу за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с Кмитів, вул. Покровська, 44- К

відповідно до пункту 5. підпункту 4) замовник вимагає позитивний відгук від Замовника за наданим аналогічним договором у складі тендерної пропозиції. Відгук повинен містити інформацію про:  номер, дату договору;  предмет укладеного договору;  суму договору;  клас наслідків (відповідальності);  кінцевий строк виконання робіт згідно договору;  інформацію щодо дати фактичного виконання робіт згідно договору;  інформацію про обсяги виконаних робіт учасником у грошовому еквіваленті;  інформацію про встановлення відповідності або невідповідності виконаних учасником будівельних робіт положенням проектної документації та за результатами здійснення авторського нагляду;  інформацію про достатність технічного потенціалу учасника та наявність необхідної кількості робітничих кадрів під час виконання договору;  інформацію про дотримання учасником вимог чинного законодавства з питань охорони праці та захисту довкілля;  інформацію про дотримання учасником умов договору в частині якості виконання робіт та дотримання календарного графіку виконання робіт. А чи відомо замовнику що даний Лист-відгук складається в довільній формі і не регламентує пункти які вказані Вами? Такий Лист-відгук з такими пунктами які вказані в Оголошення може видати тільки один замовник і це ВИ.:) виходячи з вищевикладеного вважаю що даний тендер виписаний під одного учасника в якого є цей Лист-відгук з цими вимогами. Решту учасників будуть просто дискваліфіковані так як не мають даного листа з вимогами який прописам замовник. І це є дискримінацією учасників. Це не лише один дивний збіг... є іще ряд збігів Вимагаю: 1. привести Оголошення до в відповідності до закону Україні Про публічні закупівлі