За кодом ДК 021:2015 39540000-9 Вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки/Канат сталевий

Замовником (Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») проведено відкриті торги по закупівлі «ДК 021:2015 39540000-9 вид предмета закупівлі – вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки/канат сталевий», (процедура закупівлі в електронній системі: UA-2017-07-13-000424-а). 19 жовтня 2017 року о 16 год. 30 хв. Замовником опубліковано протокол відхилення переможця ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС» та скасовано повідомлення про намір укласти договір від 06 жовтня 2017 року о 16 год. 24 хв., у відповідності до якого ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС» було визначено переможцем процедури закупівлі UA-2017-07-13-000424-а. 25 жовтня 2017 року о 18 год. 24 хв. Замовником опубліковано повідомлення про намір укласти договір з іншим учасником закупівлі – ТОВ «ХЕЛІКС ПРОМ». У зв’язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС» подає цю скаргу на прийняття Замовником незаконного рішення щодо відхилення Переможця (ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС») та скасування повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС», чим було грубо порушено права та законні інтереси ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС».

Замовником (Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») проведено відкриті торги по закупівлі «ДК 021:2015 39540000-9 вид предмета закупівлі – вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки/канат сталевий», (процедура закупівлі в електронній системі: UA-2017-07-13-000424-а). 19 жовтня 2017 року о 16 год. 30 хв. Замовником опубліковано протокол відхилення переможця ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС» та скасовано повідомлення про намір укласти договір від 06 жовтня 2017 року о 16 год. 24 хв., у відповідності до якого ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС» було визначено переможцем процедури закупівлі UA-2017-07-13-000424-а. Відхилення пропозиції ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС» є безпідставним. У зв’язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС» подає цю скаргу на суттєве порушення Замовником проведення процедури закупівлі, яке призвело до прийняття Замовником незаконного рішення щодо відхилення Переможця та скасування повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС», чим було грубо порушено права та законні інтереси ТОВ «ГЛАВТОРГСЕРВІС», звертаємось з даною скаргою на рішення Замовника.

Замовником (Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») проведено відкриті торги по закупівлі «ДК 021:2015 39540000-9 вид предмета закупівлі – вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки/канат сталевий», (процедура закупівлі в електронній системі: UA-2017-07-13-000424-а). 18 серпня 2017 року о 14 год. 44 хв. Замовником опубліковано повідомлення про намір укласти договір, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Южметиз» визначено переможцем процедури закупівлі UA-2017-07-13-000424-а. У зв’язку з суттєвими порушеннями процедури закупівлі, які призвели до прийняття Замовником незаконного рішення щодо визначення Переможця та про опублікування повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Южметиз», чим було грубо порушено права та законні інтереси ТОВ «Главторгсервіс», звертаємось з даною скаргою на рішення Замовника.

Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівель №UA-2017-07-13-000424-a компанію ТОВ «ЮЖМЕТИЗ» (далі – Переможець), оскільки надані ним документи в складі його пропозиції не відповідають вимогам тендерної документації в частині: 1. В тендерній пропозиції в колонці «ГОСТ, ДСТУ, ТУ та інші документи, що підтверджують якість товару» Переможцем не зазначені документи з якості. Таким чином, Переможець порушив встановлену вимогу замовника не зазначивши документи, що підтверджують якість товару. 2. В свідоцтві про визнання (стор.2-4 прикріпленого файлу «Тех.докти.pdf») відсутні позиції 1 та 6 технічної специфікації, а саме: Канат сталевий 17,5мм ГОСТ 3077-80, Канат сталевий оцинкований 11мм ГОСТ 3063-80. Таким чином, Переможець не надав документ відповідності предмета закупівлі нормативно-технічній документації на позиції 1 та 6, чим порушив вимогу п.1 Додатку №5 тендерної документації. 3. В даних про товар (стор.6-7 прикріпленого файлу «Тех.докти.pdf») в колонці 6 на вимогу інструкції по заповненню вказати найменування всіх супровідних документів, що підтверджують якість та відповідність продукції (виробника та інших органів), Переможцем вказаний лише сертифікат якості АТ «БМК». Тобто документ, що підтверджує відповідність продукції не зазначено та при постачанні не планується його надання. Таким чином, Переможець порушив встановлену вимогу замовника, не вказав супровідний документ з відповідності продукції. 4. В даних про товар (стор.6-7 прикріпленого файлу «Тех.докти.pdf») в колонці 9 на вимогу інструкції по заповненню вказати гарантійний термін експлуатації продукції, який не повинен бути менший, ніж передбачено нормативно-технічною документацією та виробником (при цьому також вимогою тендерної документації у Додатку 4 встановлено, що Гарантійний термін експлуатації повинен становити не менше 12 місяців від дня введення продукції в експлуатацію, але не менше, ніж передбачено нормативно-технічною документацією), Переможцем вказано – згідно ГОСТу. При цьому ГОСТи на канати (ГОСТ 3077-80, 2688-80, 3063-80) не регламентують гарантійний термін експлуатації. Таким чином, Переможець порушив встановлену вимогу замовника щодо гарантійного терміну експлуатації, який повинен становити не менше 12 місяців.