-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
50730000-1 Послуги з ремонту і технічного обслуговування охолоджувальних установок (послуги з монтажу (встановлення) кондиціонерів)
50730000-1 Послуги з ремонту і технічного обслуговування охолоджувальних установок (послуги з монтажу (встановлення) кондиціонерів)
Торги відмінено
40 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 200.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 200.00 UAH
Період оскарження:
07.02.2022 12:43 - 11.02.2022 15:00
Вимога
Відхилено
Формальні (несуттєві) помилки
Номер:
b38615e12834452190c4308a1b9cf063
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-02-07-001529-c.c3
Назва:
Формальні (несуттєві) помилки
Вимога:
п.19 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає, що «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». Відповідно до п.15 ч.1. ст.1 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» технічна помилка - описка, друкарська, граматична, арифметична помилка (застосовується до ЗУ «Про публічні закупівлі» згідно зі ст. 8 Цивільного кодексу України, що надає можливість застосовувати аналогію закону у разі, якщо цивільні відносини не врегульовані відповідними актами цивільного законодавства). До того ж, наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» також не визначає надання у складі тендерної пропозиції копії документа, що не містить точного знакового відтворення змісту оригіналу (ДСТУ 2732:2004) як формальну помилку.
Шановний замовник, у визначенні переможця зверніть увагу на п.19 ч.1 ст.1 ЗУ «Про публічні закупівлі», де визначено, що переможець спрощеної закупівлі - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі …лише після цього враховується найбільша економічна вигода… Тому Ваша відповідь «…враховуючи надання учасником найбільш економічно вигідної пропозиції…» не виглядає обґрунтованою з точки зору Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2022 09:48
Вирішення:
Доброго дня. Ще раз хочу наголосити, що відповідно до ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЙ, розділ ІIІ. Підготовка та подання пропозицій, п.3 Подання пропозицій, п.п.3.2. Учасники подають в електронному вигляді за допомогою завантаження файлів наступні документи:
6) витяг або виписка з реєстру платників податку на додану вартість (для юридичних осіб);-даний документ надано учасником. Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЙ, розділ ІIІ. Підготовка та подання пропозицій, п.1. Оформлення пропозицій, «Усі документи, які подаються учасником, як скановані копії документів без засвідчення особистим підписом уповноваженої особи(із зазначенням посади особи, власного ім’я ПРІЗВИЩА) та відбитком печатки або у формі електронного документа повинні містити накладений кваліфікований або удосконалений електронний підпис на кожному такому документі.»-учасник дану вимогу виконав, на Витяг з реєстру платників податку на додану вартість накладено електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЙ, розділ ІIІ. Підготовка та подання пропозицій, п. 4. Інша інформація «Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції». Виходячи з вище наведеного враховуючи, що документ надано, завірено електронним підписом, і зазначені скаржником помилки по даному документу не впливають на зміст пропозиції, вважаю їх формальними (несуттєвими) враховуючи надання учасником найбільш економічно вигідної пропозиції. Дякую
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість
Номер:
65deb08370164f19a6aae896ee453d7a
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-02-07-001529-c.c2
Назва:
Щодо свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість
Вимога:
Шановний замовник. У пп.1 п. ІІІ Інструкції з підготовки пропозицій визначено, що усі документи, які подаються учасником, як скановані копії документів без засвідчення особистим підписом уповноваженої особи (із зазначенням посади особи, власного ім’я ПРІЗВИЩА) та відбитком печатки або у формі електронного документа повинні містити накладений кваліфікований або удосконалений електронний підпис на кожному такому документі. Відповідно до визначення у пп.3.10 п.3 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 р. № 97 копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках — деяких його зовнішніх ознак. Керуючись визначенням, Учасник не виконав вимогу пп 3.2 п. ІІІ Інструкції з підготовки пропозицій оскільки надав копію копії Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (документ вже мав відмітку про засвідчення копії документа без зазначення дати, що є порушенням п 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163:2020 затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144. (До того ж засвідчення здійснене особою, яка не є уповноваженою). Тому тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі і має бути відхилена відповідно до пп1. п.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.02.2022 23:41
Вирішення:
Доброго дня. Відповідно до ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЙ, розділ ІIІ. Підготовка та подання пропозицій, п.3. Подання пропозицій, п.п.3.2 Учасники подають в електронному вигляді за допомогою завантаження файлів наступні документи, в даному переліку відсутня вимога надати Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, тому даний документ не розглядався при кваліфікації учасника з мінімальною ціновою пропозицією. Дякую
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо Витягу з реєстру платників податку на додану вартість
Номер:
91e933cca39f4a2e8777ae411b5f9823
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-02-07-001529-c.a1
Назва:
Щодо Витягу з реєстру платників податку на додану вартість
Вимога:
Шановний замовник. У пп.1 п. ІІІ Інструкції з підготовки пропозицій визначено, що усі документи, які подаються учасником, як скановані копії документів без засвідчення особистим підписом уповноваженої особи (із зазначенням посади особи, власного ім’я ПРІЗВИЩА) та відбитком печатки або у формі електронного документа повинні містити накладений кваліфікований або удосконалений електронний підпис на кожному такому документі. Відповідно до визначення у пп.3.10 п.3 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 р. № 97 копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках — деяких його зовнішніх ознак. Керуючись визначенням, Учасник не виконав вимог пп 3.2 п. ІІІ Інструкції з підготовки пропозицій оскільки надав копію копії Витягу з реєстру платників податку на додану вартість (документ вже мав відмітку про засвідчення копії документа відповідно до п 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163:2020 затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144. До того ж засвідчення здійснене особою, яка не є уповноваженою). Тому тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі і має бути відхилена відповідно до пп1. п.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.02.2022 23:41
Вирішення:
Доброго дня. Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЙ, розділ ІIІ. Підготовка та подання пропозицій, п.3 Подання пропозицій, п.п.3.2. Учасники подають в електронному вигляді за допомогою завантаження файлів наступні документи:
6) витяг або виписка з реєстру платників податку на додану вартість (для юридичних осіб);-даний документ надано учасником. Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЙ, розділ ІIІ. Підготовка та подання пропозицій, п.1. Оформлення пропозицій, «Усі документи, які подаються учасником, як скановані копії документів без засвідчення особистим підписом уповноваженої особи(із зазначенням посади особи, власного ім’я ПРІЗВИЩА) та відбитком печатки або у формі електронного документа повинні містити накладений кваліфікований або удосконалений електронний підпис на кожному такому документі.»-учасник дану вимогу виконав, на Витяг з реєстру платників податку на додану вартість накладено електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЙ, розділ ІIІ. Підготовка та подання пропозицій, п. 4. Інша інформація «Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції». Виходячи з вище наведеного враховуючи, що документ надано, завірено електронним підписом, і зазначені скаржником помилки по даному документу не впливають на зміст пропозиції, вважаю їх формальними (несуттєвими) враховуючи надання учасником найбільш економічно вигідної пропозиції. Дякую
Статус вимоги:
Відхилено