Послуги з охорони складу: Лот 1 - на митному посту "Подільськ"; Лот 2 - на митному посту "Білгород-Дністровський"

№41 «24» лютого 2022р. Уповноваженій особі Одеської митниці Людмилі Стрілка 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А. «Про надання недостовірної інформації Учасником» Цим листом інформуємо Вас, що Учасник закупівлі за ідентифікатором: UA-2022-02-04-003158-c, Послуги з охорони складу на митному посту "Подільськ", ДК 021:2015: 79713000-5 Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони - ТОВ "БРМ ОХОРОНА", пропозиція якого наразі знаходиться на стадії кваліфікації, надав недостовірну інформацію, а саме, відповідно до Тендерної документації, Замовником вимагалось, що у разі, якщо учасник при наданні послуг з охорони буде залучати групи швидкого реагування (надалі-ГШР) іншого охоронного підприємства, у складі тендерної пропозиції він повинен надати документи, які підтверджують законність такого залучення (договір щодо виїзду ГШР тощо). Відповідно до Тендерної пропозиції Учасника - ТОВ "БРМ ОХОРОНА", ним було надано Довідку про наявність можливості реагування на сигнали «Тривога» власними ГШР. Окрім цього, Учасником - ТОВ "БРМ ОХОРОНА" у складі Тендерної пропозиції було надано Довідку про не залучення субпідрядника. Але, така інформація є недостовірною, адже, в Учасника - ТОВ "БРМ ОХОРОНА" не має ГШР в смт. Окни, де знаходиться митний пост «Подільськ» та в разі залучення субпідрядника до виконання послуг, ним, не надано Довідку про такого субпідрядника. Наявність ГШР-передбачає можливість швидкого реагування на сигнал тривожного виклику протягом декількох хвилин, але, фактично, ГШР Учасника - ТОВ "БРМ ОХОРОНА" дислокуються за 25 км від смт. Окни та у разі отримання сигналу тривожного виклику, на митний пост «Подільськ» зможуть прибути не раніше ніж через пів години, а в умовах віськового стану (комендантська година, блокпости) – на реагування сигналу тривожного виклику знадобиться, ще більше часу та призведе таким несвоєчасним прибуттям - до неминучих збитків та втрат митного посту «Подільськ». Крім того, абз.3, п.1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації, передбачає, що Довідка в довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій(надалі-Довідка) повинна містити інформацію про наявність в тому числі кайданків, але всупереч цим вимогам Тендерної документації, Довідка Учасника - ТОВ "БРМ ОХОРОНА" – не містить відомостей щодо наявності кайданків, а тому таке обладнання вважається відсутньою у Учасника - ТОВ "БРМ ОХОРОНА" та робить не можливим виконання послуг передбачених Тендерною документацією Замовника. Також, Акт виконаних робіт №11, наданий Учасником - ТОВ "БРМ ОХОРОНА", на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, від сканований в поганому вигляді та не дає можливості визначити в якому році він був укладений та вичитати інші дані. Враховуючи, те, що доданий документ до тендерної пропозиції, не дає можливості його прочитати, він не є підтвердженням досвіду виконання аналогічного договору. Відповідно до абз.2, ч.15, ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон), у разі отримання достовірної інформації про факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. П.п.1, Ч.1, ст. 31 Закону передбачає, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; Відповідно до абз.1, П.п.2, Ч.1, ст. 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція учасника: не відповідає вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. З урахуванням цього, просимо, відхилити тендерну пропозицію Учасника - ТОВ "БРМ ОХОРОНА". В іншому випадку, будемо вимушені за захистом своїх прав звернутись до суду.