Розроблення проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт будівлі (утеплення фасадів) нежитлової будівлі літ. «А-3» (головний корпус) КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ» за адресою: вул. Клочківська, 366 в м. Харків»

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник має надати інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. Проте, разом з цим в документації передбачно, що Обов'язковою умовою участі в закупівлі є здійснення учасником попереднього обстеження (огляду) об’єкта для визначення детального обсягу виконання робіт та подання пропозиці. Тобто при оголошенні закупівлі Замовник в повній мірі розумів, що оголошення не містить повної інформації щодо технічної частини закупівлі. Таким чином Учасник для можливості участі в закупівлі має самостійно отримувати повну інформацію про технічні характеристики об’єкту. Замовник даними діями порушує вимоги законодавства та не інформує Учасників, більше того для можливості прийняти участь у даній «відкритій» та «прозорій» закупівлі Замовник заставляє Учасників здійснювати виїзд та самостійно отримати інформацію. Зазначена вимога грубо порушує права Учасників, свідчить про не дотримання Замовником власних обов’язків та порушення порядку проведення закупівлі. Вимагаємо виключити вимогу про огляд об’єкту з умов оголошення.

Оголошення про проведення спрощеної закупівлі містить вимогу щодо Обстеження (огляду) об’єкта. Доводимо до Вашого відома, що дана вимога є дискримінаційною та порушує принципи здійснення публічних закупівель. Дана вимога обмежує коло потенційних учасників які знаходяться в інших областях України та мають витрачати додаткові кошти та час на огляд об’єкту. Окрім цього дана вимога дає Замовнику можливість маніпулювати кількістю учасників що будуть приймати участь в закупівлі, оскільки вільно можуть відмовити у підписанні акту. Окрім цього вимога щодо огляду об’єкту визнана дискримінаційною не одним рішенням АМКУ, наводимо для прикладу одне з них : рішення від 29.03.2021 №6298; Відповідно до вищезазначеного вимагаємо виключити дану вимогу з умов оголошення як дискримінаційну.