• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво світлофорного об'єкту за адресою вул. Передова, буд 253 в м. Дніпро

Завершена

170 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
Період оскарження: 04.02.2022 12:53 - 10.02.2022 00:00
Вимога
Відхилено

Скарга з визанання переможцем Щуренко Ю.О.

Номер: a16560ce3ced4e63850ff3a1e58f4714
Ідентифікатор запиту: UA-2022-02-04-007475-b.b1
Назва: Скарга з визанання переможцем Щуренко Ю.О.
Вимога:
ПП «СЕРВІС-ЕЛІТ» не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». За результатами розгляду пропозицій було визначено переможцем процедури закупівлі Фізичну особу підприємця Щуренко Юрія Олександровича, протокол розгляду тендерних пропозицій №17/02/1 від 17.02.2022, пропозиція якого не відповідає умовам Тендерної документації, а саме: 1. Надано сертифікат проектувальника від 08.02.2017 року, та не надано свідоцтво про підвищення кваліфікації. Відповідно до статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» строк дії кваліфікаційного сертифікату для осіб, які не мають перерви у роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше, ніж один раз на п’ять років, не обмежується. Використання кваліфікаційного сертифікату, умови безстроковості якого порушені, є порушенням вимог містобудівного законодавства, у зв’язку з чим сертифікат проектувальника від 08.02.2017 на ім’я Щуренко Юрій Олександрович є недійсним. 2. В кваліфікаційних вимогах до учасників та спосіб їх підтвердження було зазначено про необхідність надання проекту договору, підготовленого згідно з Додатком 4 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (включаючи додатки до проекту договору), без зазначення даних учасника та ціни, але Фізична особа підприємець Щуренко Юрій Олександрович взагалі не заповнював проект договору, в наданому проекті договору до тендерної пропозиції в пункті 2.1 відсутня інформація які саме роботи повинен виконати підрядник та в пункті 3.1 не зазначена дата завершення робіт. 3. В завданні на проектування в пункті 29 зазначено, що до проектної документації необхідно буде надати електронний варіант кошторисної документації виконану в програмному комплексі «АВК-5» але Фізична особа підприємець Щуренко Юрій Олександрович не надав підтвердження про наявність у нього ліцензійного програмного забезпечення «АВК-5» також у довідці про наявність матеріально-технічної бази та обладнання Фізична особа підприємець Щуренко Юрій Олександрович не надав жодної інформації про наявне в нього обладнання та підтверджуючі документи про право власності на таке обладнання, виходячи з цього взагалі не можливо встановити чи взагалі Фізична особа підприємець Щуренко Юрій Олександрович має все необхідне обладнання для виконання робіт за предметом закупівлі. 4. Для підтвердження досвіду розробки проектної документації з схемою підключення до дорожнього контролера різних об’єктів дорожньої інфраструктури: світлофорних об’єктів (не менше двох), груп світильників освітлення пішохідних переходів, LED повторювачів ФОП Щуренко Юрій Олександрович надав схеми, але без зазначення до яких проектів вони відносяться та на наданих схемах відсутні підписи розробника та того хто їх перевіряв, у зв’язку з чим надані схеми не можуть підтверджувати такий досвід оскільки дані схеми повинні бути копіями з вже виконаного проекту. Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Фізичної особи підприємця Щуренко Юрія Олександровича. Також повідомляємо, що наша пропозиція є максимально економічно-вигідною та ефективною, а також повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ПП «СЕРВІС-ЕЛІТ» є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладання договору з Замовником.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Щодо першого питання Відповідно до ч. 11 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника. Учасником закупівлі було надано Сертифікат проектувальника виданий на ім’я Щуренко Юрій Олександрович № АР 012861 від 08.02.2017 року відповідно абз. 2 частині 2 Додатку 2 до оголошення. Чинність сертифіката було перевірено в реєстрі атестованих осіб (http://asdev.com.ua/itn/list.php), (https://e-construction.gov.ua). , уповноважена особа дійшла висновку, що сертифікат є чинним. Щодо свідоцтв про підвищення кваліфікації проектувальника в оголошенні не було зазначено такої вимоги. Щодо другого питання У пропозиції учасника ФОП Щуренко Юрій Олександрович не заповнював дані у проекті договору, але надав згоду з проектом договору наклавши підпис на проекті, це розцінюється, як несуттєва помилка. Щодо третього питання В завданні на проектування в пункті 29 зазначено, щодо проектної документації необхідно буде надати електронний варіант кошторисної документації виконану в програмному комплексі «АВК-5», але в кваліфікаційних вимогах до учасників та спосіб їх підтвердження не було зазначено про необхідність надання підтвердження про наявність у учасника ліцензійного програмного забезпечення «АВК-5». Щодо четвертого питання На відміну від аналогічного договору ПП «СЕРВІС-ЕЛІТ», в якому в завданні на проектування зазначено тільки монтаж світлофорів, монтаж контролера, монтаж кабелів, що кардинально відрізняється від завдання на проектування Замовника, у завданні на проектування, Фізичною особою підприємцем Щуренко Юрієм Олександровичем надані копії аналогічних договорів №10 від 15.03.2019 року та №35 від 08.04.2019 року, де в технічному завданні та кошторисі зазначені всі основні види робіт з завдання на проектування замовника
Статус вимоги: Відхилено