Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”-33120000-7 – Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (код НК024:2019 – 50280 Коронавірус (SARS-CoV), антигени IVD, набір, імунохроматографічний, експрес-аналіз) (Експрес-тест для визначення антигена до вірусу COVID-19))

Скарга Шановний Замовник! ТОВ «Грінсен» ознайомилися з «ПРОТОКОЛ (РІШЕННЯ) №2 від 21 лютого 2022 року» і ми вимагаємо скасування рішення про відхилення нашої пропозиції. Та визнати нас переможцями даної закупівлі. В нас декілька питань до Замовника : - У вас стоїть задача скасувати нашу пропозицію під будь яким приводом? - Ви вже всю нашу пропозицію передивилися чи ще будуть спроби? - Вам потрібно закупити якісні тести для виявлення антигену за кращою ціною, чи потрібно закупити тести в якоїсь певної організації? Далі по суті…. Звертаємо Вашу увагу, що Ви не уважно переглянули документи нашої пропозиції!!! 1. Пунктом 3.7. Таблиці Додатку 3 додаткових документів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачалось, що кожний Тест має бути укомплектований необхідними складовими для проведення тестування: - Експрес-тест для визначення антигена до вірусу COVID-19; - Стерильний тампон; - Пробірка для екстракції; - Буфер для екстракції зразка; - Штатив; Інструкція з використання. Згідно поданої учасником інструкції на запропонований товар, не підтверджено комплектацію, згідно вимог замовника. «МАТЕРІАЛИ В КОМПЛЕКТІ - Тестові касети з пачками осушувача - Тампони для відбору зразків (Вони стерильні!!! По іншому не буває!!!) - Одноразові буфери для екстракції 0,5 мл - Екстракційні пробірки - Листівка-вкладка» Штатив, як ви це називаєте, це картонна підставка, яка теж іде в комплекті (чомусь виробник цього не вказує окремим пунктом). На ст. 3 перекладу інструкції на українську мову вказано: « 4. Помістіть екстракційну трубку в картонну підставку для трубок. …» Набір який ми запропонували повністю відповідає вимогам Замовника по комплектації !!! 2. Пунктом 3.12. Таблиці Додатку 3 додаткових документів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачалось: "Швидкий тест повинен виявляти нові модифікацї штамів коронавірусу: «британського», «південноафриканського», «бразильського» мутованих штамів і варіанту «дельта», «омікрон». Проте, згідно поданої у складі пропозиції Заяви про виявлення мутуючих вірусів від імені виробника зазначено, що "набір підходить для аналізу на штам вірусу "дельта"" На ст..42 нашої пропозиції розміщено документ «Лист про штами» в якому виробник вказує які штами дані тести виявляють: Також акцентуємо вашу увагу, що наша тендерна пропозиція є найбільш економічно вигідна, а Замовник є бюджетною організацією і несе відповідальність за ефективне використання коштів. Згідно з викладеною інформацію вимагаємо: 1. скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції; 2. Визнати переможцем даної закупівлі учасника ТОВ «Грінсен», пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та яка відповідає вимогам Замовника.

Скарга Шановний Замовник! ТОВ «Грінсен» ознайомилися з «ПРОТОКОЛ (РІШЕННЯ) №2 від 21 лютого 2022 року» і ми вимагаємо скасування рішення про відхилення нашої пропозиції. Та визнати нас переможцями даної закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що Ви не уважно переглянули документи нашої пропозиції. Пунктом 3 Додатку 3 додаткових документів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та до предмета закупівлі учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій: "3) Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, учасник надає оригінал листа від виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у необхідній кількості та в терміни. Лист від виробника повинен включати: повну назву учасника, адресуватися Замовнику торгів, мати назву предмету закупівлі та кількість з переліком найменувань. Допускається надання листа учаснику з боку офіційного дистриб’ютора або іншого представника виробника, при цьому учасник повинен надати належним чином завірену копію документу з боку виробника про повноваження такого офіційного дистриб’ютора або іншого представника". Даний гарантійний лист надано на сторінці 8 нашої пропозиції. Оскільки ми як учасник є офіційним дистриб’ютором виробника на території України, лист надано від нашого імені на нашому офіційному бланку. В листі вказано назву предмету закупівлі, кількість тестів згідно з тендерною документацію, також вказано назва Замовника торгів та назва предмету закупівлі. Оскільки Замовник не вимагав чіткої форми надання Гарантійного листа, то ми надали його у власній формі, що не змінює його суті. Також хочемо зазначити що в гарантійному листі вказано скорочену назву учасника, що не заборонено Законом та допускається Вашою тендерною документацією. Повна назва учасника вказана у формі «Цінова пропозиція» та «Загальні відомості про учасника». Згідно підпункту 12 пункту 10 Розділу 2 «Інформація про предмет закупівлі»: «12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Приклади формальних помилок (даний перелік не є виключним): орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо» Підтвердження з боку виробника про повноваження ТОВ «Грінсен» як офіційного дистриб’ютора виробника на території України надано в складі нашої тендерної документації на сторінці 43. Також акцентуємо вашу увагу, що наша тендерна пропозиція є найбільш економічно вигідна, а Замовник є бюджетною організацією і несе відповідальність за ефективне використання коштів. Згідно з викладеною інформацію вимагаємо: 1. скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції; 2. Визнати переможцем даної закупівлі учасника ТОВ «Грінсен», пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та яка відповідає вимогам Замовника.