• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

Комп"ютерна техніка

Комп"ютерна техніка

Завершена

195 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 1 575.00 UAH
Період оскарження: 29.09.2016 16:32 - 05.10.2016 16:30
Скарга
Залишено без розгляду

Опубликуйте официальное решение Вашего тендерного комитета, касательно первой жалобы!

Номер: 6560898062b54ece99ffad4ddc0dd394
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-29-001383-b.c2
Назва: Опубликуйте официальное решение Вашего тендерного комитета, касательно первой жалобы!
Скарга:
Добрый день, а где опубликовано официальное решение (резолюция) касательно моей жалобы? На что вы ссылались (на какие статьи какого законодательного акта) при принятии данного решения?! Дайте объяснение!
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: Не задовольнити Вимогу Користувача
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.11.2016 12:41
Дата виконання рішення Замовником: 20.10.2016 16:48
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідь на Вашу вимогу оприлюднена в системі Prozorro та на електронному майданчику. Що стосується рішення тендерного комітету стосовно розгляду Вашої вимоги, то відповідно до статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерний комітет утворюється для організації та проведення процедур закупівель. Статтею 12 Закону визначені процедури закупівель, а саме: відкриті торги, конкурентний діалог та переговорна процедура. З чого видно, що допорогові закупівлі не входять до основних засад діяльності тендерного комітету. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що рішення по порядку здійснення допорогових закупівель повинні необов’язково прийматися тендерним комітетом. Крім того, одним з принципів здійснення закупівель згідно з статтею 3 Закону та пункту 6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35, є максимальна економія та ефективність. Учасник аукціону, який подав найнижчу ціну в своїх пропозиціях за предметом закупівлі, визначений системою Prozorro переможцем, з чим і погодився департамент.
Задовільнена: Ні
Автор: Моисеенко Андрей Сергеевич, Моисеенко Андрей Сергеевич +380999761786 andreyhahol@gmail.com
Скарга
Залишено без розгляду

Почему вы не отвечаете не на одну из жалоб (претензий)?

Номер: 5f78a529408c4e71bd31a8bc00c6e18e
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-29-001383-b.c3
Назва: Почему вы не отвечаете не на одну из жалоб (претензий)?
Скарга:
Добрый вечер, почему Вы не отвечаете на жалобы? Вы лицо заинтересованное в получении неправомерной выгоды? Мне сегодня звонил ФО-П Химченко и говорил, что я палки в колёса вставляю и вы при этом не даёте разъяснение... Коррупция? Посмотрим на дальнейшие Ваши действия..., завтра я привлеку телевидение, пусть общественность даст реакцию)
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: Не задовольнити Вимогу Користувача
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.11.2016 11:49
Дата виконання рішення Замовником: 21.10.2016 15:58
Коментар замовника щодо усунення порушень: Добрий день! З відповідями на Ваші вимоги можете ознайомитися в системі Prozorro та на електронному майданчику
Задовільнена: Ні
Автор: Моисеенко Андрей Сергеевич, Моисеенко Андрей Сергеевич +380999761786 andreyhahol@gmail.com
Скарга
Залишено без розгляду

Неправомерное решение о победителе в торгах!

Номер: 78e047e3ec2b4cb78e70d2de0e5cbdcf
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-29-001383-b.c1
Назва: Неправомерное решение о победителе в торгах!
Скарга:
Добрый день, Вы в "вимогах" указывали следующее: "Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - .... - .... - копії сертифікатів відповідності на матеріали, з яких виготовлено Товар, які дійсні на дату розкриття кваліфікаційної пропозиції. У разі відсутності обов’язкової сертифікації на матеріал Учасником надається довідка у довільній формі з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України про те, що матеріал не підлягає обов’язковій сертифікації." Далее было указано примечание: "Примітка: всі документи, окрім оригіналів, виданих іншими установами (організаціями), повинні бути завірені печаткою та підписом Учасника, якщо інше не передбачено чинним законодавством України. Не подання документів, передбачених даною документацією, розцінюється як невідповідність пропозиції умовам документації.." Отсюда выплывает вопрос, как Вы могли принять решение о Победе ФО-П Химченко, если в составе своего "Ценового предложения" он не подал всех сертификатов, а единственный, который был прикреплён в систему електронных торгов - был и остаётся без печати и подписи.... Или все Ваши требования (которые соответствуют законодательству Украины) не являются обязательными к выполнению? Закон можно не соблюдать или обходить? Требования вы написали с головы? Дайте, пожалуйста, разъяснение по поводу сложившейся ситуации!
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: Не задовольнити Вимогу Користувача
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 30.10.2016 23:54
Дата виконання рішення Замовником: 20.10.2016 12:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: Доброго дня! Шановний Андріє Сергійовичу! На Вашу вимогу повідомляємо наступне: - по – перше, Закон України «Про публічні закупівлі» застосовується для замовників за умови, що вартість предмета закупівлі товару дорівнює або перевищує 200,0 тис. грн., а порядок здійснення допорогових закупівель затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України». Отже, департаментом не порушені чинні норми законодавства України; - по – друге – переможцем ФОП Химченко О.Ю. визнаний по лоту №1 «Персональний комп’ютер». У складі його документів надано сертифікат відповідності на «Засоби обчислювальної техніки: Комп’ютери персональні та блоки системні серверні «DC»». Тому вважаємо, що предмет закупівлі і продукція, що зазначена в даному сертифікаті відповідності, тотожні. Крім того, ФОП Химченко О.Ю. надав скановану копію оригінала сертифіката відповідності. Отже, підпису та відбитку печатки на даній копії не вимагається. Маємо надію, що відповідь Вас влаштує.
Задовільнена: Ні
Автор: Моисеенко Андрей Сергеевич, Моисеенко Андрей Сергеевич +380999761786 andreyhahol@gmail.com