0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 15530000-2 Вершкове масло (Масло солодковершкове не нижче 72% жирностю)

Завершена

209 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 090.00 UAH
Період оскарження: 02.02.2022 16:34 - 14.02.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження переможця

Номер: b8add19a5bd446d0a2fe5bd40c791286
Пов'язана кваліфікація: ФОП Пікута Мирослава Володимирівна, UA-EDR 2836617986
Ідентифікатор запиту: UA-2022-02-02-012025-b.a1
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Невідповідність тендерної пропозиції
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 24.02.2022 19:25
Вирішення: На Ваше звернення щодо рішення Замовника (умов тендерної документації) по процедурі закупівлі: ДК 021:2015: 15530000-2 Вершкове масло (Масло солодковершкове не нижче 72% жирностю) повідомляємо наступне. 1. Ви вказуєте, «що згідно Закону «Про Публічні Закупівлі» довідки відкритих торгів повинні бути оформлені відповідним чином – вихідний номер, дата, найменування замовника та предмет закупівлі. Учасник ФОП Пікута М.В. надала довідки з хаотичними датами та вихідними номерами (від вересня 2021р. по лютий 2022р.) та на жодній довідці не вказано найменування замовника та предмет закупівлі». Зазначаємо, що ні законом, ні тендерною документацією не передбачено вимог до довідок, які надаються учасником процедури закупівлі. Згідно додатку № 2 до тендерної документації всі довідки повинні були надаватись у довільній формі. Відповідно до пункту 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «…всі документи, які Учасник подає у довільній формі у складі тендерної пропозиції, повинні бути складені на фірмовому бланку – уразі наявності таких бланків (для юридичних осіб) за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника та засвідчені печаткою (у разі її наявності)». Тобто, як бачимо, учасником не порушено ні вимог закону, ні вимог тендерної документації. 2. Ви вказуєте, «відповідно до інструкції з підготовки тендерної пропозиції п 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону п.п. 5.2. Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі – дана довідка не надана». Рекомендуємо ще раз переглянути тендерну пропозицію ФОП Пікути Мирослави Володимирівни. На підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, ФОП Пікутою Мирославою Володимирівною надана зведена довідка, у довільній формі, зміст якої підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. 3. «У додатку 2 п. 5 п.п. 5.1. довідка у довільній формі, яка повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію з описом предмету закупівлі – довідка надана ФОП Пікутою М.В. скопійована з технічної специфікації тендерної пропозиції. Опис товару, що пропонується не наданий». ФОП Пікутою Мирославою Володимирівною надано довідку у довільній формі, в якій вказана вся необхідна інформація. 4. Ви зазначаєте, що експлуатаційний дозвіл ТОВ «Скомекс - Україна» надана копія, яка не завірена. Проте, учасником також надана завірена копія експлуатаційного дозволу ТОВ «Велес Волинь». Проте, звертаємо увагу, що тендерною документацією не вимагалось надання учасниками експлуатаційного дозволу. Тому, це не є підставою для відхилення Переможця ФОП Пікути Мирослави Володимирівни.
Статус вимоги: Не задоволено