• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Цегла згідно специфікації

Цегла керамічна одинарна повнотіла М125

Торги не відбулися

910 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 100.00 UAH
Період оскарження: 02.02.2022 15:24 - 08.02.2022 17:00
Вимога
Відхилено

неправомірна дискваліфікація

Номер: 78e9b8c14ee44d20a2e8fb7ac200a3c5
Ідентифікатор запиту: UA-2022-02-02-010096-b.c1
Назва: неправомірна дискваліфікація
Вимога:
16.02.2022 року замовником, ОКП «Донецьктеплокомуненерго», протоколом № 21 було дискваліфіковано тендерну пропозицію ФОП Олійник О.В. через нібито відсутність сертифікату якості. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі містить вимогу надати: «Документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі які викладено у Додатку 2, а саме: сертифікат якості, паспорт». ДСТУ Б В.2.7-61:2008 «Цегла та камені керамічні рядові та лицьові. Технічні умови» пунктом 10.13 зобов’язує виробника супроводжувати партію товару «документом про якість встановленої форми», але не визначає чіткої назви цього документу про якість. Саме тому існує варіантність назви цього документу - сертифікат якості або паспорт якості або документ про якість або посвідчення про якість, тощо – це тотожні документи про якість продукції, які надаються виробником на конкретну партію товару і які, містять чітко окреслений в ДСТУ Б В.2.7-61:2008 перелік даних про товар. ФОП Олійник О.В. в складі пропозиції було надано паспорт якості на цеглу (файл «Паспорт якості.pdf»), чим повністю виконано вимогу замовника. Можливо, під «сертифікатом якості» замовник мав на увазі сертифікат відповідності - документ про відповідність продукції вимогам технічних регламентів, ДСТУ, ТУ тощо, видається Органом з оцінки відповідності, про що робиться запис у відповідному Реєстрі органу з оцінки відповідності – але Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не містить в собі вимоги надати сертифікат відповідності. Тому вважаємо, що тендерну пропозицію ФОП Олійник О.В. було дискваліфіковано безпідставно та вимагаємо перегляду дискримінаційного рішення замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, шановний Учасник! Доводимо до Вашого відома, що відповідно ч.4 п.6 Оголошення , Учасником ФОП Олійник О.В. порушено надання документу, який підтверджує відповідність пропозиції учасника, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, а саме відсутній у пропозиції Учасника сертифікат якості, що суперечить ч.1п.13 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі". Також повідомляємо , що сертифікат якості - це товаросупроводжувальний документ, який свідчить про відповідність товару вимогам (стандартам) безпеки природного навколишнього середовища, безпеки для життя й здоров’я людей, показникам якості, технічним характеристикам, що передбачені нормами та умовами договору сертифікат відповідності – документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту (згідно з Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності»).
Статус вимоги: Відхилено