надання послуг з сертифікації, повторної сертифікації та визначення вмісту генетично модифікованих організмів в насінні сільськогосподарських культур

Відповідно до п.3 ст.16 Закону України №922-VIII Про публічні закупівлі, учасник закупівлі має право залучити компетентні субпідрядні організації для виконання обсягу послуг, який не перевищує 20% від загального обсягу. Відповідно до цього вимагаємо: 1. Вилучити із тендерної документації вимоги щодо наявності у сфері акредитації всіх методів для визначення зазначених замовником у закупівлі культур, зокрема вилучити таку інформацію із Додатку 3 закупівлі. 2. Керуючись п.3 ст.16 Закону України №922-VIII Про публічні закупівлі, додати у тендерну документацію відомості про можливість виконання випробувань з визначення наявності/відсутності ГМО за допомогою кваліфікованих субпідрядних випробувальних лабораторій, оскільки, по-перше, законодавством не вимагаються обов'язкові випробування на наявність ГМО у насінні, а по-друге, відсоток кількості послуг з визначення ГМО у закупівлі не перевищує встановлені законом норми щодо можливості залучення субпідрядників. Наразі єдиним органом з оцінки відповідності, що має у сфері акредитації і визначення посівних якостей насіння, і визначення наявності ГМО, є ДП "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції". Дана закупівля має ознаки проведення під одного учасника, і, на нашу думку, порушує Статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо дискримінаційних вимог до учасників, а саме у документації прописано вимоги, які може виконати тільки один учасник.