надання транспортно-експедиційних послуг

Замовником проігноровано твердження про те, що у документах наявне факсиміле замість власноручного підпису, а також той факт, що у розрахунку вартості не включено оформлення експортної декларації. Хіба останнє не має впливу на цінову пропозицію? І якщо в одного з учасників визначено одну формальну помилку (якщо її можна вважати такою), а в іншого їх більшу кількість, при цьому в першого вигідніша економічна пропозиція, тоді чому прийнято рішення в користь учасника з більшою ціновою пропозицією, більшою кількістю формальних помилок і однією помилкою, яка має вплив на цінову пропозицію?

Повідомляємо, що ФОП Кухарук Ю.А. має у власності великий автопарк, достатній для виконання зобов'язань за договором. Наявний досвід перевезень ми підтвердили договором та актом виконаних робіт. Так як ми являємось перевізником з власним автопарком, наша пропозиція є безпечною та економічною. Сьогодні нами додано 2 документи,яких не вистачало згідно протоколу №26/4 від 20.11.2017р. Документа про відсутність довідки про згоду укласти проект, не було через те, що нами був наданий документ-файл Форма ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ де було чітко зазначено про згоду укласти договір, а документ про підтвердження його відповідності зг. ст.17 був доданий пізніше з технічних причин.Просимо повторно розглянути нашу пропозицію, зважаючи на наш 10 річний досвід у сфері міжнародних негабаритних перевезень, власний автопарк та вигідну цінову пропозицію.

ТОВ "Негабарит-сервіс" в складі тенденої пропозиції подано повний комплект документів, передбачений чинним законодавством та Додатком 1 Тендерної документації. Відповідно до протоколу № 26/6 від 20.11.2017 засідання тендерного комітету щодо розгляду тендерних пропозиції учасників процедури закупівлі, тендерну пропозицію ТОВ "Негабарит-сервіс" відхилено в зв'язку з відсутністю копії аналогічного договору та копії документів, що підтверджують факт надання послуг за аналогічним предметом закупівлі. Зазначаємо, що в довідці від 16.11.2017 № 1834, яка подана відповідно до ДОдатку 1 Тендерної документації зазначено про наявність досвіду ІДЕНТИЧНИХ міжнародних перевезень, проте неможливість подати копії договору та Актів виконаних робіт, оскільки вони містять комерційну таємницю. До Вимоги додаємо фото ідентичних перевезень, що здійснені ТОВ "Негабарит-сервіс" у 2017 році В свою чергу, подані ТОВ "ІТЛ-ГРУП" документи, містять значно більше недоліків і невідповідностей Додатку 1 тендерної документації, про що, в тому числі, зазначено в Протоколі № 26/7 засідання тендерного комітету щодо розгляду тендерних пропозиції учасників процедури закупівлі, зокрема: - відсутність у довідках вихідних номерів і дати; - наявність у довідках факсиміле замість власноручного підпису відповідальної особи; - надано договір оренди лише на 3 транспортні засоби. При цьому надано копії технічних паспортів, в яких номери транспортних засобів не відповідають зазначеним у Договорі оренди; - у довідці про аналогічний досвід наведено загальні цифри діяльності підриємства без зазначення наявності досвіду міжнародних перевезень саме трамваїв; - В розрахунку вартості надання послуг згідно з технічним завданням НЕ ВКЛЮЧЕНО вартість експортної декларації. Таким чином, подані переможцем тендеру ТОВ "ІТЛ-ГРУПП" документи містять значно більшу кількість недоліків та невідповідностей тендерній документації, аніж документи ТОВ "Негабарит-сервіс". В той же час, цінова пропозиція ТОВ "Негабарит-сервіс" є економічно вигіднішою від цінової пропозиції ТОВ "ІТЛ-ГРУПП" В зв'язку з вищенаведеним, на підставі статті 30 Закону УКраїни "Про публічні закупівлі", вважаю недостатньою аргументацію, наведену в повідомленні та вимагаю надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації з врахуванням недоліків у документах, поданих ТОВ "ІТЛ-ГРУПП", наведених у Протоколі № 26/7 від 20.11.2017 та в даній вимозі

Лист був не доданий з технічних причин

Довідка була не додана з технічних причин