-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезінфекційні засоби
Завершена
30 931.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.9% або 900.00 UAH
мін. крок: 2.9% або 900.00 UAH
Період оскарження:
10.11.2017 09:31 - 13.11.2017 11:00
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо написаного Замовником-корупціонером
Номер:
4cf505f1d8d843b2b18996f2c920d252
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-10-000100-a.b2
Назва:
Щодо написаного Замовником-корупціонером
Вимога:
Замовнику-корупціонер! Зважаючи на таку протизаконну нахабну відповідь, ми звертаємося до вказаних у вимозі контролюючих органів з метою притягнення до відповідальності за розтрату бюджетних коштів та корупційний зговір з Учасником.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.11.2017 16:16
Вимога
Вирішена
Вимога!
Номер:
b5852953ca334076aa42aebff7225042
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-10-000100-a.a1
Назва:
Вимога!
Вимога:
Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нащої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.11.2017 11:16
Вирішення:
Зазначена закупівля є допороговою. В допорогових закупівлях Замовник може вказувати який саме товар бажає придбати в межах даної закупівлі, що нами було зроблено. В документації не вказувалася можливість поставки товару який є еквівалентом. Крім того, жоден з можливих Учасників під час періоду уточнень не звертався з вимогою чи із запитанням, щодо можливості поставки аналогів товару, що дає підстави важати, що Учасникам із даною документації було зрозуміло який саме товар бажає придбати Замовник. Вказуючи назву товару, ми не мали на меті дискримінацію Учасників. Деззасоби обиралися за принцим якості, та безпечності для персоналу та оточуючих, які з ним контактуватимуть.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні