технічний нагляд за виконанням робіт з капітального ремонту приміщень будівлі за адресою: м.Вишневе, вул.Лесі Українки,88 Києво-Святошинського району Київської області

ФОП Кудряшов Є.М. не погоджується з рішенням комітету конкурсних торгів від 28.11.2017 щодо відхилення пропозиції учасника з наступних причин: В документації торгів не вказаний конкретний спосіб підтвердження наявності відповідного досвіду. На підтвердження власного досвіду ФОП Кудряшов Є.М. надав копії договорів актів виконаних робіт а також копії відгуків від попередніх замовників щодо якості та строків виконання робіт. Також була надана копія трудової книжки інженера технічного нагляду Кудряшова Є.М. Зазначені документи підтверджують наявність відповідного досвіду в якості інженера технічного нагляду. Додатково надаємо копію сертифікату інженера технічного нагляду, виданого 10.12.2010р, що був дійсний до 10.12.2015р. Звертаємо Вашу увагу, що укладання та виконання договорів на здійснення технічного нагляду впродовж діяльності ФОП Кудряшов Є.М. було б неможливе без наявності у нього відповідного сертифікату інженера технічного нагляду. Крім того слід зазначити, що пункти 5,2 - 5.3 тендерної документації передбачає надання учасником довідки про наявність досвіду за певний період часу. Вищевказана вимога є способом підтвердження кваліфікаційних критеріїв, встановлених ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з метою перевірки належності виконання учасником своїх зобов`язань по аналогічному договору. Відповідно до ст. 16 Закону, замовники не мають право вимагати підтвердження досвіду за певний період часу. Такої ж самої думки притримується постійна колегія АМК України, що доводиться її рішеннями по подібним вимогам, наприклад № 589-р/пк-ск від 30.05.2014., № 908-р/пк-ск від 11.06.2015р., № 1531-р/пк-ск від 03.09.2015, № 212-р/пк-ск від 27.02.2015 та інші аналогічні рішення органу оскарження. Для підтвердження відповідності зазначеній кваліфікаційній вимозі достатньо підтвердити наявність такого досвіду, а не період його набуття та кількість укладених договорів. Зазначена вище кваліфікаційна вимога не повинна бути пов'язана з певним періодом у часі.

Доброго дня. Замовником викладено рішення про відхилення пропозиції ФОП Канайкін А.А. аргументоване наступним текстом: "Пропозиція учасника не віжповідає вимогам кваліфікації учасників, а саме пункту 5.2 оголошення про проведення електронних торгів через систему електронних закупівель від 15.11.2017, - підтверджений обовязковий офіційний досвід роботи технічного нагляду більше шести років з відповідними сертифікатами. Підтверджений відповідним сертифікатом досвід роботи учасника з найнижчою ціною станом на 27.11.2017р становить менше шести років. Поданий у складі пропозиції КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ СЕРТИФІКАТ серія АТ №000299 відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури виданий 30 березня 2012р." Зазначу: 1) що згідно п 5.2. оголошення про проведення електронних торгів для підтвердження кваліфікаціїї (досвіду роботи) необхідно було надати довідку, що і виконано - довідка надана. 2) Дата видачи сертифікату ніяк не може характеризувати наявність чи не наявність досвіду, це лише ДАТА ВИДАЧІ СЕРТИФІКАТУ. 3) Замовником не було затребувано додаткові матеріали, щодо підтвердження досвіду. Важаю, що данним рішення порушені вимоги Закону України про публічні закупівлі: Стаття 3. Принципи здійснення закупівель Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Стаття 5. Недискримінація учасників Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Стаття 11. Тендерний комітет та уповноважені особи замовника 1. Для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети) або визначає уповноважену особу (осіб). Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; Вимагаю перегляду рішення.

До уваги замовника. Прошу звернутися до правоохоронних органів з приводу дій ФОП Кудряшов Є.М., в діях якого є ознаки правопорушень згідно КоАП України: Стаття 155-2. Обман покупця чи замовника Обмірювання, обважування, обраховування, перевищення встановлених цін і тарифів або інший обман покупця чи замовника працівниками торгівлі, громадського харчування і сфери послуг та громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності під час реалізації товарів, виконання робіт, надання послуг - тягне за собою накладення штрафу від двох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або вчинені у великих розмірах, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Примітка. Обманом покупців чи замовників у великих розмірах слід вважати обман, що спричинив громадянинові матеріальну шкоду у сумі, що перевищує три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян";

Організатор - УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ № (UA-2017-11-15-002823-a) «Технічний нагляд за виконанням робіт з капітального ремонту приміщень будівлі за адресою: м.Вишневе, вул.Лесі Українки,88 Києво-Святошинського району Київської області» Розглянувши інформацію щодо учасника ФОП Кудряшов Є.М. зауважу, що учасник порушив умови здійснення закупівлі, щодо ціни пропозиції, так у ціновій пропозиції(вкладений документ) ФОП Кудряшов Є.М. зазначена ціна без ПДВ у розмірі 12000,00 грн у той же час умовами закупівлі була зазначена вартість з ПДВ при цьому ФОП Кудряшов у електронній системі проведення торгів зазначив також 12000,00 грн але уже з ПДВ, достеменно знаючи, що вводить в оману учасників торгів т. як при призначенні ціни чітко та великими літерами зазначено "З ПДВ". Оскільки ФОП Кудряшов не є платником ПДВ, згідно наданих документів, він мав привести цінову пропозицію в електронній системі у відповідність з умовами проведення торгів, зазначеними в тому числі в оголошенні. Вимагаю розгянути питання щодо дискваліфікації учасника ФОП Кудряшов Є.М. згідно Закону України про публічні закупівлі Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. та порушені інші статті зазначеного закону.

Просимо звернути увагу на порушення учасником вимог тендерної документації. Детальний опис викладений в супровідній документації.

Просимо завантажити тендерну документацію, оскільки надану завантажено з помилкою і файли не відкриваються